Есть в интернете 200 мифов о Великой Отечественной, в семнадцатом о том что разведка подкачала говорится следующее:
Трагедия 22 июня 1941 г. произошла не потому, что в чем-то ошиблись советские разведслужбы. И вовсе не потому, что-де советское руководство допустило ошибку в оценке военно-политической ситуации накануне войны. Трагедия громыхнула потому, что высшее военное руководство СССР, прежде всего нарком обороны, Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба РККА, генерал армии Г. К. Жуков нагло проигнорировали не только донесения разведки, но и основывавшиеся на донесениях и аналитических выкладках разведки указания Сталина! Ведь благодаря разведке они прекрасно знали практически все, что касалось плана Барбаросса». Обладая же столь обширными и разносторонними, достоверными, в том числе и документальными и, даже, картографическими данными о планах командования вермахта, высшее военное руководство СССР, прежде всего, нарком обороны С. К. Тимошенко и начальник генштаба Г. К. Жуков, тем не менее, устроили-таки грандиозную катастрофу.
> нарком обороны, Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба РККА, генерал армии Г. К. Жуков нагло проигнорировали не только донесения разведки, но и основывавшиеся на донесениях и аналитических выкладках разведки указания Сталина! quoted1
В России происходила грандиозная чистка от троцкистского наследия, пресечения наполеоновских амбиций маршала Тухачевского( который к слову начал давать показания в день своего ареста, в отличии от маршала Рокоссовского, который хоть и потерял все зубы, но тем не менее ни в чем не сознался, видимо не в чем было). Трагедия начала войны состояла в том, что полностью это наследие искоренить не удалось, историк А.Мартиросян документировано показывает, что в недрах генштаба существовал заговор против Сталина, к коему были причастны и Жуков и Тимошенко, подменившие план оборонительных действий на случай нападения (новый план базировался на принципе контрблицкрига, несостоятельность которого, более чем красноречиво показали немыслимые потери нашей армии в самом начале войны). Иначе нарком Тимошенко и начальник генштаба Жуков выглядят полными идиотами, кем они вроде и не были, почему вроде, потому что оба были освобождены от своих постов с началом войны и отправлены в действующую армию, где по крупному «обгадились», один под Харьковом, другой под Дубно, самое крупное танковое сражение Второй Мировой Войны произошло не на Курской дуге (1943 г.), как принято обычно считать, а гораздо раньше 23 - 27 июня 1941 г. в районе г. Дубно. Гитлеровским примерно 850 танкам и штурмовым орудиям противостояла наша более чем 8 000-я (!) танковая армада под командованием генерала армии Жукова, которого Сталин 23 июня отправил на фронт, к тому времени уже осознав, что в качестве начальника Генерального штаба этот человек - явно опасен. Очень скоро Генштаб снова возглавил маршал Шапошников. Жукову же была предоставлена возможность самому выправить им же созданную критическую ситуацию (27 июня немцы взяли Минск) и остановить стремительное продвижение противника вглубь нашей страны. К сожалению, Жуков остался верен себе (вернее своему преступному замыслу контрблицкрига) и немедленно начал решительное контрнаступление. Печальный итог известен. В сражении под Дубно Жуков был наголову разбит и потерял свыше 4 000 (это при десятикратном-то превосходстве) танков, в результате чего стратегическая инициатива полностью и надолго перешла к германскому командованию. В своей весьма лживой и подлой книге «Воспоминания и размышления» об этом своём позоре маршал Жуков не вспоминает и не размышляет. Забыл, однако….(а ведь была еще и операция подо Ржевом). После наступления на Дубно И. В. Сталин уже больше никогда не испытывал иллюзий насчёт полководческого гения Жукова.( Когда же этому клеветнику-«златоусту» предъявили многочисленные донесения (военной) разведки о подготовке Германии к нападению на СССР, то четырежды Герой Советского Союза, маршал Советского Союза Г.К. Жуков был не просто изумлен, не просто шокирован - он едва в кому не впал! Так ведь было же отчего - с поличным же взяли! Ведь ему предъявили именно те сообщения, на которых он был указан как адресат, и на которых стояла его же собственная подпись, свидетельствовавшая о том, что он ознакомился с их содержанием еще тогда, в 1941 году. Сталин, в результате негласно проведённого им расследования, буквально через несколько дней после начала войны уже имел точную картину всего произошедшего и знал о том, кто являлся истинным заказчиком подмены оборонительного сценария вступления СССР в войну. За очень небольшим исключением «исполнители подмены» привлечены к ответственности не были. Да и как быстро найти готовую замену? Им был предоставлен шанс на поле боя, смыть кровью позор серьёзных обвинений в бессмысленной гибели миллионов русских солдат. Однако армейский генералитет настолько мало внушал доверия, что уже в июле 1941 г. организация Фронта резервных армий, прикрывавших Москву, была поручена генерал-лейтенанту НКВД Богданову.
>> Но Советский Союз победил в войне, причем, начал побеждать, когда Сталин взял на себя командование фронтами в условиях, когда СССР потерял уже 70 миллионов населения из 190, следовательно, Сталин не был ни предателем, ни дураком. quoted2
>Что-то цифры потерянных слишком невероятные, если всего в войне безвозвратных потерь 26 млн граждан СССР.
> > А приказы согласно которым сдавшиеся в плен считались изменниками Родины, а заградительные отряды? Без железной руки Сталина тут не обошлось. А сдавались целыми армиями, как Власов (которого кинуло своё же командование), так что те цифры ещё надо проверять. > quoted1
О потерях. Из всех этих миллионов потерь лишь 5,2 миллиона являются потерями армии. Остальные безвозвратные потери гражданского населения. В том числе погибшие от авиа налетов, в концлагерях, от голода, болезней, и т.д.
99,9% офицеров красной армии были партийными, это означает что они были как минимум комсомольцами как максимум коммунистами. Для всех, без исключения людей попавших в плен с такими регалиями ждала смерть, повешение или расстрел.
Есть один единственный факт доказывающий о том что командование сделало все верно - это победа! Все остальное, пустой треп.
Ну по крайней мере Титков Евгений Павлович – доктор исторических наук, профессор, ректор государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара» с ним согласен:
– Так в чем же тогда заключалась трагедия 22 июня 1941 г., если все обстояло так, как говорилось выше? – Я воспроизведу в данном случае убеждение в этом вопросе А.Б. Мартиросяна. Он пишет, что трагедия 22 июня 1941 г. произошла не потому, что в чем-то ошибались советские разведслужбы, в частности, военная разведка. Трагедия громыхнула, потому что высшее военное руководство Советского Союза, прежде всего нарком обороны маршал С.К. Тимошенко и начальник Генерального штаба РККА генерал армии Г.К. Жуков проигнорировали не только донесения разведки, но и основывающиеся на донесениях и аналитических выкладках разведки указания Сталина. Ведь благодаря разведке они прекрасно знали практически все, что касалось «плана Барбаросса». В частности, они располагали достоверными данными о подготовке фашистской Германии к нападению на Советский Союз, в том числе и оперативными планами германского командования по разгрому Красной Армии, а также данными о тактических приемах по организации разгрома советских войск. Располагали германским картографическим сценарием начала войны, где были указаны три основных направления главных ударов вермахта. Имели даже схему разработанного еще на рубеже 1936-1937 гг. прототипа «плана Барбаросса», т.е. располагали сведениями даже о генезисе этого плана и этапах его развития вплоть до трансформации в «план Барбаросса». Знали о тактических приемах по недопущению использования нашим командованием стратегии и тактики войны 1812 г. Обладали неоднократными предупреждениями разведки о том, что командование вермахта едва ли не в массовом порядке готовит для РККА «вариант Канн», проще говоря, гигантские котлы по уничтожению военной силы СССР. Располагали и подробными данными о тактике и стратегии командования вермахта, особенно при внезапном нападении. Знали и о весьма нелицеприятных оценках германского командования бросавшейся в глаза стратегической ущербности дислокации советских войск на западных границах СССР. Они обладали с большой точностью выявленными данными о боевом составе, численности и вооружении группировок вторжения, причем практически на глубину до 400 км вглубь территории германского рейха. Имели точно установленные данные о численности германских дивизий у советских границ, их дислокации, вплоть до расположения батальонов, штабов частей и даже огневых позиций отдельных артиллерийских и зенитных частей, а также аэродромов, особенно передового базирования авиации люфтваффе. Обладали, например, подробными сведениями о состоянии, в частности, танковых войск – основной ударной силы в операциях блицкрига. Знали не только о тактике их применения в боевых операциях, но и даже толщину брони еще только разрабатывающихся моделей новых танков. Документально точно знали, что командование вермахта планирует наиболее сильный удар своим левым крылом, т.е. на северо-западе и особенно западном направлении, и даже о том, что, как и за пять лет до этого, гитлеровцы вновь планируют взять Минск на пятый день агрессии. Знали о том, что нападение произойдет без объявления войны. Знали точную дату и час начала агрессии. С 18 июня 1941 г. знали уже абсолютно точно. Знали даже и о будущей трагической судьбе плененных на поле боя советских военнослужащих – о том, что им предстоит стать узниками нацистских концлагерей на положении рабов. И многое другое. Если исходить из рассекреченных и уже опубликованных на сегодня данных обеих разведслужб о подготовке гитлеровской Германии к войне, то едва ли найдется какой-либо аспект этой подготовки, который не был бы известен высшему военному командованию СССР. В первую очередь, естественно, наркому обороны маршалу Советского Союза С.К. Тимошенко и начальнику Генерального штаба РККА генералу армии Г.К. Жукову. Многолетний начальник ГРУ генерал армии П.И. Ивашутин именно поэтому-то и подчеркивал, что «ни в стратегическом, ни в тактическом плане нападение фашистской Германии на Советский Союз не было внезапным». Тем не менее, обладая столь обширными и разносторонними, достоверными, в том числе и документальными, и даже картографическими данными о планах командования вермахта, высшее военное руководство СССР допустило грандиозную катастрофу летом 1941 года. В этой связи следует отметить, что после разоблачения в мае 1937 г. заговора военных во главе с Тухачевским глава заговорщиков собственноручно изложил для следствия «План поражения Советского Союза в войне с Германией». В этом «Плане» Тухачевский утверждал, что белорусское (западное) направление главного удара вермахта является фантастическим для планов Гитлера. Он полагал, что вермахт нанесет два главных удара своими силами: на северо-западном – в направлении на Ленинград и на юго-западном – в направлении Киева-Донецка. Но ведь в планах отражения германской агрессии, которые готовили Тимошенко и Жуков, именно эти направления и фигурировали как главные удары германской армии. Между тем советская разведка предупреждала о наиболее сильном ударе вермахта на белорусском направлении – на Минск, а затем на Москву. Тем не менее высшее военное руководство страны не предприняло достаточных мер для укрепления обороноспособности Западного округа и центрального направления. В качестве главного метода обороны страны Тимошенко и Жуков избрали вариант немедленного отражения агрессии стратегическими (фронтовыми) наступательными операциями. Официальным планом обороны это не было предусмотрено. Но именно на этом в свое время настаивали еще Тухачевский и Уборевич, даже сидя на Лубянке. И именно такой стратегии придерживалось военное руководство страны в лице наркома обороны и начальника Генштаба. Товарищ Сталин тут совершенно ни при чем. Объяснить же сегодня позицию высшего военного командования Красной Армии не представляется возможным, утверждают некоторые историки.
> Титков Евгений Павлович – доктор исторических наук, профессор, ректор государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара» quoted1
Е.П. Титков является членом Союза писателей России и членом его Ревизионной комиссии ... Е.П. Титков ведет значительную работу по линии Всемирного Русского Народного Собора. Он входит в Совет Собора и является сопредседателем Арзамасского отделения ВРНС. Под руководством Е.П. Титкова Арзамасское отделение ВРНС провело шесть соборных встреч в г. Арзамасе, результаты которых одобрены Патриархом Московским и Всея Руси Алексием II – Председателем ВРНС. ... Титков Е.П. – авторитетный ученый-историк, автор 9 монографий и многих крупных статей по проблемам Отечественной истории и культуры. Среди них «Образовательная политика Екатерины Великой», «Да светит свет Ваш пред людьми», «Подвижник российского просвещения»
Как видим, и он - писатель, да ещё и долбославный, а научная деятельность его лежит на изрядном отдалении от 2МВ.
Монархист (Volozhanin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Следовательно, при коммунисте Сталине боевая стойкость генералов была в 6,5 раз выше, чем при царе, боевая стойкость офицерства была в 8 раз выше, а стойкость солдат выше в 17 раз! Не на проценты, а в разы! quoted1
Это я сказал. Мл. офицерский состав мог быть и не партийным. Речь шла об руководителях. Власов тоже Большевик, вступил в партию 1935. Но он еще служил пропагандой Гебельса.