А таких как ты-можно,вас сталинистов все меньше и меньше,скоро все передохнете,почти ни в одной другой стране мира уже не осталось..
19:07 15.01.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
>есть уголовное дело, там и увидите причины осуждения по статье Уголовного кодекса
а его нет -- прокуратура еще в 50-е годы анулировала. Вот, как уничтожали русскую науку,разные чиполлины : ...9 июля 1941 года состоялось заседание Военной коллегии Верховного суда СССР, на котором рассматривалось дело в отношении Вавилова, это заседание продолжалось всего несколько минут. На суде присутствовали лишь обвиняемый и трое военных судей; свидетели и защита отсутствовали.
9 июля 1941 года Военная коллегия Верховного Суда СССР приговорила Вавилова к расстрелу по статьям 58-1а, 58-7, 58-9, 58-11 УК РСФСР. По приговору Вавилов был признан виновным в том, что он в 1925 году якобы являлся одним из руководителей никогда не существовавшей «антисоветской организации», именовавшейся «Трудовая крестьянская партия», а с 1930 года якобы являлся активным участником также никогда не существовавшей «антисоветской организации правых», действовавшей в системе наркомзема СССР; Вавилов, используя служебное положение Президента сельскохозяйственной Академии, директора института Растениеводства, директора института Генетики и, наконец, вице-президента сельскохозяйственной академии наук им. Ленина и члена Академии наук СССР, в интересах «антисоветской организации» якобы «проводил широкую вредительскую деятельность, направленную на подрыв и ликвидацию колхозного строя и на развал и упадок социалистического земледелия в СССР»; кроме того, Вавилов, «преследуя антисоветские цели», якобы «поддерживал связи с заграничными белоэмигрантами, передавал им сведения, являющиеся государственной тайной Советского Союза»
Согласно протоколу судебного заседания, Вавилов на суде виновным себя признал частично. Однако уже после осуждения Вавилов подал заявление на имя Л.Берии, в котором отказывался от ранее данных им показаний и заявил, что он «никогда не занимался контрреволюционной деятельностью»
: Реабилитрован и полностью оправдан в 1955 году.
Хочу также сказать,что вся катастрофа 1941 года,в том числе и из-за низкого уровня офицерского состава,пришедшего на смену таким же расстреляным НИ ЗА ЧТО,
19:20 15.01.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
>а лангемаки вы уголовное дело смотрите, обычный бездарь и главное растратчик, всё законно, народные
Георгий Эрихович Лангема́к (укр. Георгій Еріхович Лангемак, 21 (8) июля 1898, Старобельск — 11 января 1938, Москва) — советский ученый, один из пионеров ракетной техники и один из
основных
создателей реактивного миномета «Катюша», военинженер 1-го ранга. Герой Социалистического Труда (1991, посмертно).
Основоположник исследований по конструированию реактивных снарядов на бездымном порохе, открыл так называемый закон подобия, знание которого позволило определять оптимальную геометрию сопла реактивного двигателя без длительных дорогостоящих экспериментов — аналитическим расчётом. Ввёл в оборот термин «космонавтика» . По ложному обвинению во «вредительстве» и участию в «антисоветской террористической организации» был арестован и расстрелян.
Согласно Определению Верховного Суда Союза ССР (№ 4н-011852/55 от 21 Ноября 1955) на своём заседании от 19 ноября 1955 Военная Коллегия Верховного Суда СССР под председательством полковника юстиции Лебедкова и членов: подполковников юстиции Романова и Шалагинова определила: «…приговор… от 11 января 1938 года в отношении Лангемака Георгия Эриховича по вновь открывшимся обстоятельства отменить, а дело по его обвинению на основании п. 5 ст. 4 УПК РСФСР в уголовном порядке прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления…» Г. Э. Лангемак был полностью реабилитирован.
Чиполлино!! Если бы не ваши,то уже 22 июня СССР обстреливал бы Берлин баллистическими ракетами,в худшем варианте и просто сдерживал бы любого агрессора в лучшем!!
19:31 15.01.2012
Это малые примеры по науке.. Дальше -больше. 30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Согласно этому постановлению, кулаки были разделены на три категории:
первая категория — контрреволюционный актив, организаторы террористических актов и восстаний, вторая категория — остальная часть контрреволюционного актива из наиболее богатых кулаков и полупомещиков, третья категория — остальные кулаки. Главы кулацких семей 1-й категории арестовывались, и дела об их действиях передавались на рассмотрение спецтроек в составе представителей ОГПУ, обкомов (крайкомов) ВКП(б) и прокуратуры. Члены семей кулаков 1-й категории и кулаки 2-й категории подлежали выселению в отдалённые местности СССР или отдалённые районы данной области (края, республики) на спецпоселение. Кулаки, отнесённые к 3-й категории, расселялись в пределах района на новых, специально отводимых для них за пределами колхозных массивов землях.
2 февраля 1930 г. был издан приказ ОГПУ СССР № 44/21. В нём говорилось, что «в целях наиболее организованного проведения ликвидации кулачества как класса и решительного подавления всяких попыток противодействия со стороны кулаков мероприятиям Советской власти по социалистической реконструкции сельского хозяйства — в первую очередь в районах сплошной коллективизации — в самое ближайшее время кулаку, особенно его богатой и активной контрреволюционной части, должен быть нанесён сокрушительный удар».
Приказ предусматривал:
1) Немедленную ликвидацию «контрреволюционного кулацкого актива», особенно «кадров действующих контрреволюционных и повстанческих организаций и группировок» и «наиболее злостных, махровых одиночек» — то есть первая категория, к которой были отнесены:
Кулаки — наиболее «махровые» и активные, противодействующие и срывающие мероприятия партии и власти по социалистической реконструкции хозяйства; кулаки, бегущие из районов постоянного жительства и уходящие в подполье, особенно блокирующиеся с активными белогвардейцами и бандитами; Кулаки — активные белогвардейцы, повстанцы, бывшие бандиты; бывшие белые офицеры, репатрианты, бывшие активные каратели и др., проявляющие контрреволюционную активность, особенно организованного порядка; Кулаки — активные члены церковных советов, всякого рода религиозных, сектантских общин и групп, «активно проявляющие себя». Кулаки — наиболее богатые, ростовщики, спекулянты, разрушающие свои хозяйства, бывшие помещики и крупные земельные собственники. Семьи арестованных, заключённых в концлагеря или приговорённых к расстрелу, подлежали высылке в отдалённые северные районы СССР (Сибирь, Урал, Северный край, Казахстан), наряду с выселяемыми при массовой кампании кулаками и их семьями, «с учётом наличия в семье трудоспособных и степени социальной опасности этих семейств».
2) Массовое выселение (в первую очередь из районов сплошной коллективизации и пограничной полосы) наиболее богатых кулаков (бывших помещиков, полупомещиков, «местных кулацких авторитетов» и «всего кулацкого кадра, из которых формируется контрреволюционный актив», «кулацкого антисоветского актива», «церковников и сектантов») и их семейств в отдалённые северные районы СССР и конфискация их имущества — вторая категория.
3) Первоочередное проведение кампаний по выселению кулаков и их семейств в следующих районах СССР (с установлением количества семей, подлежащих депортации):
Всего за 1930—1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. За 1932—1940 гг. в спецпоселения прибыло ещё 489 822 раскулаченных.
Согласно секретной справке, подготовленной в 1934 году оперативно-учётным отделом ОГПУ, около 90 тысяч кулаков погибли в пути следования и ещё 300 тысяч умерли от недоедания и болезней в местах ссылки.
А вот так уничтожалось истинное,генетически предрасположенное к сельско-хозяйственному труду,крестьянство.
20:09 15.01.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
>а его нет -- прокуратура еще в 50-е годы анулировала
Прокуратура не может аннулировать решение Суда, это может только Верховный Суд, а решение его нет, значит реабилитация собственно не имеет юридической силы, оно и понятно, в случае пересмотра опять будут доказательства вины и хрущь не смог бы отбелить уголовника Вавилова
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Хочу также сказать,что вся катастрофа 1941 года,в том числе и из-за низкого уровня офицерского состава,пришедшего на смену таким же расстреляным НИ ЗА ЧТО,
то что вы хотите это понятно, только есть опять же уголовные дела и доказательства их вины, все доказательства вины имеются, приговор законен, а если бы их не аррестовали вовремя, крах и поражение были бы неминуемы, недаром, после их осуждения в германском генштабе стали усиленно заниматься военной доктриной с Россией, до этого на Россию немцы смотрели свысока, зная кто есть на самом деле эти кадры
а вот что говорит представитель главного геополитического вражеского лагеря:
Джозеф Дэвис, бывший с 1936 по 1938 год послом США в СССР, через несколько дней после начала войны сказал о пятой колонне в СССР:
«У них нет таких, они их расстреляли... Неожиданно передо мной встала такая картина, которую я должен был ясно видеть еще тогда, когда был в России. Значительная часть всего мира считала, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935—1938 годов являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявления истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина».
ваши постинги очень глупы, шедевры слабоумия и абсолютное не знание вопроса о чём пытаетесь говорить, есть русская пословица слышал звон, но не знает где он, вам как не русскому это не известно, и быть шутом отведено природой
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Георгий Эрихович Лангема́к (укр. Георгій Еріхович Лангемак, 21 (8) июля 1898, Старобельск — 11 января 1938, Москва) — советский ученый, один из пионеров ракетной техники и один из
> основных > создателей реактивного миномета «Катюша», военинженер 1-го ранга. Герой Социалистического Труда (1991, посмертно).
вот именно потому что во время прижали лангемаку и Ворошилов взяв на себя вопрос ракетостроения и поставив Королёва, появились реальные успехи и СССР имел Катюши, а растратчик лангемак понёс законное наказание
zaperenos писал(а) в ответ на :
>А вот так уничтожалось истинное,генетически предрасположенное к сельско-хозяйственному труду,крестьянство.
не вам, не русскому , лить яко бы слёзы по русскому крестьянину, вы смешны и как всегда не далёки, ещё в 1941 году колхозное-социалистическое крестьянское хозяйство было 87% от всего, и 13% оставались частниками кооператорами, не врагов не уничтожали, хотя перегибы были и Сталин открыто на это указал , см статью О перегибах, ваш пустой звон как всегда глуп, и только для балаболов как вы сами
20:14 15.01.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> А таких как ты-можно,вас сталинистов все меньше и меньше,скоро все передохнете,почти ни в одной другой стране мира уже не осталось
что то популярность Сталина растёт всё больше, и телерейтинг это показал, выходит дохнуть вам, впрочем этого никто не заметит, от вас пользы никому не было и нет, просто пустозвон
20:33 15.01.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> А таких как ты-можно,вас сталинистов все меньше и меньше,скоро все передохнете,почти ни в одной другой стране мира уже не осталось..
Губу-то подбери, а то примёрзнет ещё...
Кстати, а на вопрос ответишь или как базарная баба встречные вопросы слышать не желаешь?
20:37 15.01.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Чиполлино!! Если бы не ваши,то уже 22 июня СССР обстреливал бы Берлин баллистическими ракетами,в худшем варианте и просто сдерживал бы любого агрессора в лучшем!!
Не подскажешь схему системы наведения образца июня 1941 года?
20:40 15.01.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> не вам, не русскому , лить яко бы слёзы по русскому крестьянину
И не тебе глупой итальянской луковице цитировать отставных американских проституток.
20:41 15.01.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Чиполлино!! Если бы не ваши,то уже 22 июня СССР обстреливал бы Берлин баллистическими ракетами,в худшем варианте и просто сдерживал бы любого агрессора в лучшем!!
>Не подскажешь схему системы наведения образца июня 1941 года?
Такая же,как у ФАУ-2 по Лондону,была бы..
20:43 15.01.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> а на вопрос ответишь или как базарная баба встречные вопросы слышать не желаешь?
Какой вопрос,про промышленность? так я ужо ответил,только ты ничего в моем ответе не понял
20:49 15.01.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> и поставив Королёва
К кирке и тачке в солнечном Магадане,руду копать..
20:55 15.01.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> И не тебе глупой итальянской луковице цитировать отставных американских проституток.
представитель призедента Рузвельта тебе интернационалисту не нравится, оно и понятно, твою глупость на показ выставил
В то же время РККА — Рабоче-Крестьянская Красная Армия совершенно не соответствовала российскому национальному государству, ибо рождена была во имя водружения красного знамени труда над миром, для разрушения старой России. Поэтому главными основами РККА оставались партизанщина, фракционность и местничество. Значительную часть командного состава составляли люди без твердой национальной почвы или, как говорили при царском режиме, «инородцы» (немцы, венгры, латыши, евреи, поляки), перманентные революционеры, леваки и демагоги.
РККА образца 1935 года не смогла бы остановить нашествия на Россию. Не для того она была предназначена, не для Отечественной войны, ибо само слово «Отечество» в ней было ругательством.
вот отсюда и твой глупый вой)))) за одноплеменников воешь, но Россия это не свалка для интернационального мусора
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Такая же,как у ФАУ-2 по Лондону,была бы..
ничего бы не было, за 3 года лангемаки никаких сдвигов, ноль, при куче говорильни, самое то для врагов и плохо для СССР, но вовремя выявили и Королёв успел
20:58 15.01.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
>> и поставив Королёва
>К кирке и тачке в солнечном Магадане,руду копать..
на это вам Королёв уже отвечал и твой скрежет зубками гнилыми только веселит, шут и главное глупый шут))))
20:59 15.01.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> и Королёв успел
«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по след, делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР)21 был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королев Сергей Павлович. В процессе следствия Королев признал себя виновным в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).
В процессе следствия по делу Лангемака он специально о Королеве допрошен не был и об участии последнего в антисоветской организации показал, что знал об этом со слов Клейменова - бывшего директора НИИ-3 (осужден) (л.д. 41). По заданию антисоветской организации Королев вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения (л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239). Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 г. Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королева было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства). 283. В процессе повторного следствия Королев показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156). Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи23, Королев с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251). В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется Королев Сергей Павлович, 1906 года рождения, урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный, до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что: являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР. Виновным себя признал . Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Косятова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.
Дело по обвинению Королева направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности. Обвинительное заключение составлено 28 мая 1940 года в г. Москве. Следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР мл. лейтенант госбезопасности Рябов. Пом. нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР ст. лейтенант госбезопасности Либенсон. "Согласен". Нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР майор госбезопасности Влодзимирский. "Утверждаю". Зам. нач. главного экономического управления НКВД СССР майор государственной безопасности Наседкин. 26 мая 1940 г.». На первой странице размашисто, небрежно, толстым черным карандашом: "8 лет ИТЛ. 10/VII-40". И неразборчивая закорючка вместо подписи [ссылка]
P.S. Поражает, что работу будущего главного конструктора космических ракет оценивают "мл. лейтенанты госбезопасности рябовы" с тремя классами и четырьмя коридорами церковно приходской школы.
