Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

22 июня. Кто виноват?

  Папа
Папа


Сообщений: 52736
08:52 23.06.2010
Зачем сегодня перекраивают историю? Почему обеляют Сталина? Был мощный, очень умный, дальновидный руководитель и были нерадивые подчиненные.
Жесток, но справедлив! (это о Сталине)
Кто у нас сегодня лидер нации с вертикалью власти? Человек, который дни и ночи думает о стране, принимает мудрые решения…, но нерадивые чиновники на местах их не исполняют. Так нам хотят подать сегодняшний день. имхо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
09:44 23.06.2010
Имхо. Все поиски виноватых, «от лукавого». В чьих руках была сконцентрирована вся власть, кто принимал единоличные решения? Оправдываться тем, что были не исполнительные подчиненные – чушь. Кто подбирал и назначал этих подчиненных?
Если рота попала в болото, то виноваты не солдаты, а командир заведший ее туда..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo
leo971


Сообщений: 8255
14:09 23.06.2010
Сорок с лишним лет советское правительство скрывало от своего народа правду о так называемом пакте Риббентропа-Молотова (август 1939-го), о тогдашних событиях.

Заключая этот договор, Сталин словно приглашал Гитлера напасть на СССР. Во-первых, создал для Германии территориально-стратегические предпосылки к этому (общая граница Советского Союза и Рейха после разделения Польской земли между ними), во-вторых, заранее обеспечил нацистское государство военно-стратегическим сырьем из наших запасов, в-третьих, поссорил СССР с демократическими странами, которые желали мира.

Пакт развязал руки Гитлеру для ведения войны против Запада. Народный комиссар иностранных дел СССР Молотов должен был под видом «нейтралитета» поддерживать Германию политически, а нарком Микоян экономически – под видом «торговли». До начала войны наши пограничные железнодорожные станции отправляли в Рейх эшелоны с пшеницей, мукой, сахаром, мясом, маслом, рудой, металлопрокатом, электропроводом и кабелем, каучуком, нефтью и другими товарами.

На рассвете 22 июня 1941 года немецкие самолеты, заправленные советским бензином, стали бомбить советские города. За ними двинулись гитлеровские танки с полными баками нашего горючего. Под прикрытием этих машин пошла в атаку вражеская пехота, обеспеченная нашим хлебом...

В торговле с немцами В. М. Молотов и А. И. Микоян оказались полными банкротами. Конечно, это было банкротство самого Сталина. Но «вождь всех народов» за крах собственной политики, как правило, наказывал ее исполнителей. И если после объявления войны головы Молотова и Микояна уцелели, то только потому, что Сталин потерял свою в большой панике от первых военных потерь.

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-37023/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бояринъ
arter


Сообщений: 145
20:27 23.06.2010
Виноват Сталин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
20:32 23.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Для leo
Цитаты:
\" обеспечил нацистское государство военно-стратегическим сырьем из наших запасов, в-третьих, поссорил СССР с демократическими странами, которые желали мира.
отправляли в Рейх эшелоны с пшеницей, мукой, сахаром, мясом, маслом, рудой, металлопрокатом, электропроводом и кабелем, каучуком, нефтью и другими товарами.
немецкие самолеты, заправленные советским бензином, стали бомбить советские города. За ними двинулись гитлеровские танки с полными баками нашего горючего. Под прикрытием этих машин пошла в атаку вражеская пехота, обеспеченная нашим хлебом...\"

Выучите учебник истории, а потом тяффкайте.
Объявляю Вам первое устное замечание. Напоминаю: история - это наука, в которой
ДОКАЗЫВАЮТ. Доказывают, а не тяффкают.
Модератор Telemine
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320
20:30 24.06.2010
Монархист:
> Для пленения одного солдата - около 34 солдат
quoted1
Какая то дурацкая статистика, а откуда при таком раскладе миллионы попавших в плен советских солдат?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  путник
путник


Сообщений: 765
16:04 07.07.2010
leo писал(а) в ответ на сообщение:
> Заключая этот договор, Сталин словно приглашал Гитлера напасть на СССР. Во-первых, создал для Германии
quoted1
территориально-стратегические предпосылки к этому (общая граница Советского Союза и Рейха после разделения
Польской земли между ними), во-вторых, заранее обеспечил нацистское государство военно-стратегическим сырьем из
наших запасов, в-третьих, поссорил СССР с демократическими странами, которые желали мира.
---------------------------------------- -
это полная чушь, разбирать все нет желания по причине полной абсурдности сказанного, но вот о желании мира
демократическими странами это просто шедевр и интересно, вы бы пояснили кто и главное как желал мира среди этих
демократических стран? вот просто нагло соврать это легко, а теперь вы попробуйте заведомую ложь доказать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
19:00 07.07.2010
Вообщем понятно: все виноваты, кроме нас самих.
\"Гениально!!!!\" \"Свежо!!!!\" \"Неоспоримо!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vartanoff
vartanoff


Сообщений: 262
07:44 08.07.2010
Наши \"друзья\" сталинисты, когда надо про Усатого сказать что ни будь сладенькое, то говорят что мол благодаря только его РУКОВОДСТВУ достигнуты все успехи СССР.

Но как только речь заходит о первом периоде ВОВ то как то сразу получается что чуть ли не народ такой сякой воевать не хотел, начальники мол дурни были, мало их постреляли. И про Хозяина ни слова.....тссс...... он Велик и Безгрешен. Только благодаря его приказу №227 народ осознал свою трусость и взялся наконец за оружие и победил!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  путник
путник


Сообщений: 765
18:01 08.07.2010
vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:
> Наши \"друзья\" сталинисты, когда надо про Усатого сказать что ни будь сладенькое, то говорят что мол благодаря только
quoted1
его РУКОВОДСТВУ достигнуты все успехи СССР.
>
> Но как только речь заходит о первом периоде ВОВ то как то сразу получается что чуть ли не народ такой сякой воевать
quoted1
не хотел, начальники мол дурни были, мало их постреляли. И про Хозяина ни слова.....тссс...... он Велик и Безгрешен.
Только благодаря его приказу №227 народ осознал свою трусость и взялся наконец за оружие и победил!  


зачем всем думающим быть сталинистами? Сталин велик и без лая вокруг него, не будь Сталина и не было бы второго
периода войны, пятая колонна, Сталиным уничтоженная кончила бы Россию, вы прежде чем писать на туалетной бумаге,
прочитали бы что Черчилль пишет о Сталине, а он знал кто есть ху, и а вы пишите глупость, но это только вы свою
ограниченность показываете, а оно нам не интересно, дураков и так хватает)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ашем
Львович


Сообщений: 1291
18:08 08.07.2010
путник писал(а) в ответ на сообщение:
> дураков и так хватает)))
quoted1
Думаю, они все (либе расты и патологические антисоветчики) своими \"измышлениями\" хотят опровергнуть твоё утверждение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vartanoff
vartanoff


Сообщений: 262
06:11 09.07.2010
путник писал(а) в ответ на сообщение:
> не будь Сталина и не было бы второго
> периода войны
quoted1

Насмешили, не будь Усатого, не было бы катастрофы 41-42-го годов.
Вермахт в то время был не настолько силен, как сейчас почему то принято его представлять.

путник писал(а) в ответ на сообщение:
> пятая колонна, Сталиным уничтоженная кончила бы Россию
quoted1
везде вам видятся пятые колонны. Без образа врага, жить не получается?
Вы действительно считаете что \"пятой колонной\" в РККА были:

* из 5 маршалов — 3
* из 5 командармов I ранга — 3
* из 10 командармов II ранга — 10
* из 57 комкоров — 50
* из 186 комдивов — 154
* из 16 армейских комиссаров I и II рангов — 16
* из 26 корпусных комиссаров — 25
* из 64 дивизионных комиссаров — 58
* из 456 командиров полков — 401

Это конкретные цифры расстрелянных командиров РККА в предвоенный период.
Даже беглый взгляд показывает что это более 90% старших командиров. И что? Вы верите что в армии было СТОЛЬКО предателей? Это что же за армия такая??????????????

путник писал(а) в ответ на сообщение:
> прочитали бы что Черчилль пишет о Сталине, а он знал кто есть ху
quoted1
Вы знаете, я довольно давно интересовался именно этим вопросом, и на первый взгляд Черчилль действительно пел дифирамбы Усатому. Но после более пристального взгляда на этот вопрос, становится очевидным, что У.Ч. нахваливал его в основном во время войны (исходя из союзнической логики). К примеру:
Вечером 8 февраля 1945 года в Юсуповском дворце Ялты, где находилась советская делегация, состоялся ужин. На этом ужине Черчилль поднял тост в честь Сталина:

«Не будет преувеличением или слишком приукрашенным комплиментом сказать, что мы ценим жизнь маршала Сталина, как наиболее драгоценную для всех нас. В истории было много завоевателей, но немногие из них оказались государственными деятелями и большинство из них растратили плоды своей победы на послевоенные смуты. Я от всей души надеюсь, что судьба сохранит маршала для народа Советского Союза и для содействия нашему продвижению вперёд в менее несчастные времена, по сравнению с теми, через которые мы недавно прошли. Я иду по этому миру с большей решимостью и надеждой, когда я осознаю себя в дружеских и глубоко доверительных отношениях с этим великим человеком, слава о котором обошла не только всю Россию, но и весь мир»


Но после войны тональность меняется (уже нет необходимости \"уговаривать\" союзника):
9 октября 1954 года в своём выступлении на конференции Консервативной партии в Бэкпуле Черчилль уже радикально поменял свой тон и поставил «своего друга Сталина» в одну строку с Гитлером:

«Пусть диктаторы, чьё злонравие породило страшные дела – дела, которые никогда бы не совершились без их деспотичной личной власти – несут свой ужасный список содеянного в историю. Пусть Гитлер заберёт свой позор с собой в ад… Но в этот знаменательный момент мировой истории и может быть судеб всего человечества я имею ввиду не только Германию и Гитлера. Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал. Сталин, когда Россия подверглась нападению, был нашим союзником против Гитлера, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин стал для нас главным источником ужаса. После того, как наша совместная победа стала очевидной, его поведение снова разделило мир. Кажется, что он чрезмерно бредил идеей мирового господства. Он действительно низвёл треть Европы к состоянию советского сателлита, которому вменялась идеология коммунизма. Эти события, после всего того, что мы прошли вместе, нас глубоко огорчили.

И еще хотелось бы вас попросить, в дальнейшем, не переходить на личности. Давайте спорить аргументированно, и не переходить на язык \"дошкольников\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vartanoff
vartanoff


Сообщений: 262
06:21 09.07.2010
И еще....
В своих мемуарах Черчилль дает оценку Советского руководства в целом.

Сейчас нам предстоит вскрыть ошибочность и тщетность хладнокровных расчетов Советского правительства и колоссальной коммунистической машины и их поразительное незнание собственного положения. Они проявили полное безразличие к участи западных держав, хотя это означало уничтожение того самого второго фронта, открытия которого им суждено было вскоре требовать. Они, казалось, и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить их. Если же их разведка поставила их в известность о переброске на Восток огромных германских сил, усиливавшейся с каждым днем, то они упустили многие необходимые шаги, которые следовало предпринять при этих обстоятельствах…
…Война — это по преимуществу список ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения или были неспособны понять что их ждет. До тех пор мы считали их расчетливыми эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками. Сила, масса, мужество и выносливость матушки России еще должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ашем
Львович


Сообщений: 1291
09:09 09.07.2010
Не обойти молчанием и тот факт, что наши будущие союзники внесли огромный вклад в военную экономику гитлеровской Германии. 27 миллиардов долларов вложили американские бизнесмены в германскую экономику накануне войны. Это намного больше, чем имела Германия до прихода Гитлера к власти.

К началу 30-х годов в Германии действовало более шестидесяти предприятий — филиалов американских фирм и компаний. Концерн «Дженерал Моторс» тесно сотрудничал с «Опелем». Треть капиталов германской «Всеобщей компании электричества» находилась в собственности американской компании «Дженерал Электрик». Две пятых немецкой телефонной и телеграфной промышленности находились в руках американского концерна ИТТ, связанного с Морганами. «Стандарт ойл» держала в своих руках более 90% всего капитала германо-американской компании.

Вклады американских компаний в нацистскую Германию составляли примерно 475 миллионов долларов. Инвестиции «Стандарт ойл» оценивались в 120 млн. долларов, «Дженерал Моторс» — 35 млн. долларов, ИТТ — 30 млн. долларов, «Форд» — 17 млн. долларов.

Ч. Хайэм в книге «Торговля с врагом» пишет: «Американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии… Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение избежать конфронтации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны».

Не отставали от американцев и англичане. Концерну «Виккерс» принадлежали 49% акций германской военно-химической компании «Дуко АГ». Концерн был непосредственно причастен к строительству германского подводного флота. Патенты этой фирмы предоставляли немецким предприятиям возможность использовать изобретения, связанные с подводными лодками, подводными минами и зарядами.

На основе использования английских патентов в Германии развертывалось строительство многих видов боевых самолетов. Только за первые 8 месяцев 1934 года в Германию были отправлены 200 новейших авиамоторов фирмы «Роллс — Ройс». Германия приобрела лицензии на производство наиболее совершенных типов авиамоторов для боевых самолетов. У фирмы «Роллс-Ройс» приобрела лицензию на мотор мощностью 600 лошадиных сил.

Еще большим был вклад американцев. По данным комиссии Конгресса США, расследовавшей деятельность военных фирм, сумма экспорта американских самолетов и моторов в Германию резко увеличилась с приходом к власти Гитлера. Если в 1931 году было 2 тыс. долларов, то в 1933 году — 272 тыс. долларов. За 8 месяцев 1934 года объем составил 1 445 тыс. долларов. Рост в 136 и 722 раза. В дальнейшем поставки американских самолетов и особенно авиамоторов продолжали увеличиваться.

Помимо готовой продукции, германские фирмы приобретали в США лицензии на приобретение авиамоторов новейших видов. В результате уже в 1935 году из 28 типов германских военных самолетов 11 были оснащены английскими и американскими моторами.

В Соединенных Штатах изданы многие сотни книг, изобличающих американских магнатов, активно способствовавшим возрождению германской армии, потерпевшей поражение в Первой мировой войне.

Присоединенные к Германии чешские заводы «Шкода» произвели почти столько же продукции, сколько вся промышленность Англии.

В Австрии были крупнейшие сталелитейные заводы, промышленность боеприпасов. Австрийские заводы ежемесячно выпускали большое количество самолетов, танков, бронемашин, артиллерийских орудий.

До середины 1941 года французская промышленность изготовила для Германии 13 000 автомобилей, 3 000 самолетов. Ко времени нападения на СССР гитлеровцы получили из Франции столько танков, автомобилей и прочего снаряжения, что его хватило на вооружение 88 пехотных дивизий, трех моторизованных и одной танковой.

В дневнике Геббельса 18 марта 1941 года записано: «…Крупп, Рейнметалл и Шкода — это три наши кузницы оружия и военной техники».

Французский историк Биллинг на богатом фактическом материале показал, что нацизм был исполнением воли германских концернов, монополий. Цели «фюреров» германского капитала и фашистской партии были общие. Концерны и банки привлекали в этой партии ее абсолютная враждебность марксистскому рабочему движению и ее планы завоевания жизненного пространства.

Американские банки и концерны в союзе с немецкими в погоне за прибылью активно способствовали созданию военного могущества Германии. Американский инженер Алибастер в книге «Мир предательства» свидетельствует, что 230 крупнейших американских трестов оказывали в той или иной форме помощь гитлеровской Германии в ходе Второй мировой войны. Другие исследователи называют 350 компаний США, сотрудничавших с Германией в производстве военной продукции.

Накануне Второй мировой войны Гитлер не довольствовался ресурсами одной только Европы. Из 28 видов основных ресурсов Германия имела только 7. Поэтому около 50% импорта стратегического сырья и материалов она ввозила из США, Англии и Франции. В 1938 году всего ввезено в Германию 3,6 млн. тонн нефти, из них 2,5 млн. тонн (или около 70%) — из США и Голландии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ашем
Львович


Сообщений: 1291
09:11 09.07.2010
Д. Ф. Устинов рассказывает: «Во второй половине декабря 1943 года И. В. Сталин вызвал в Кремль Малышева, Ванникова, Федоренко и меня… Сталин высказал неудовлетворение ходом разработки и установки на танк Т-34 85-мм пушки. Зачитал письмо с фронта. И потребовал — 85-мм пушка должна быть установлена на танк Т-34. С начала следующего года надо выпускать его только с этой пушкой… Отправляйтесь немедленно на завод. Для вас на Ярославском вокзале заказан вагон. Не теряйте времени».
Требование Сталина было выполнено в срок. За полмесяца. Так работали министры- профессионалы, умелые организаторы. Сегодня это кажется фантастикой. Но так было!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    22 июня. Кто виноват?. Зачем сегодня перекраивают историю? Почему обеляют Сталина? Был мощный, очень умный, ...
    22nd of June. Who is guilty?. Why now redraws the story? Why whitewash Stalin? It was a powerful, highly intelligent, ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия