Немного бы гайки завернули.Но не надолго.И всё ишло бы своим чередом.
kraz-s писал(а) в ответ на :
> Кто у руля бы был?
Старики там были почти все.Скорее всего Назарбаева поставили бы.Больше не кого было.
21:18 31.05.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
СССР - искусственное образование. Тем не менее, жизнеспособное до определённого момента.
Ты тоже искусственное образование. Тем не менее жизнеспособное до определенного момента. Тем не менее, это не повод отправлять тебя на казнь, чтобы приблизить этот \"определенный момент\"
21:20 31.05.2010
kraz-s писал(а) в ответ на :
> А какой бы была страна если бы путч ГКЧП удался?
Не было путча ГКЧП. Нельзя считать путчем бездействие высших лиц власти (вицепрезидент, минобороны и т.д.). При самоизоляции другого высшего должностного лица, Горбачева.
Это была показуха. Требовавшая для радикальных решений по политической системе
14:53 02.06.2010
Разрешите вас поблагодарить миссис Тетчер и всех остальных приложивших руку к так н.з. \"развалу\". Все произошло более-менее мирно и чинно. Ситуация в дальнейшем могла бы перейти в революционную. СССР с самого своего основания был нежизнеспособен. Командная плановая экономика, с планированием из Москвы до самого последнего колхоза или завода показателей по производству соломы или гвоздей с шурупами никогда не стала бы эффективной. При этом, 50% урожая ухитрялись запахать обратно в качестве удобрения, а выпущенную ненужную продукцию можно было пустить обратно на переплавку ( был план по сдаче металлолома и я реально сталкивался с подобными примерами). Компартийные чинуши, впадающие в старости в маразм, но не покидающие своих постов, вешая на брюхо килограммы медалей и орденов смешили народ, у других это вызывало не смех, а отвращение. Научно-технический прогресс присутствовал только в военной сфере и космосе за 100 секретов и табу. Если бы такая ситуация сохранилась досегодня, шлепали бы вы, господа, подобные тексты на пишущих машинках, а не IBM, стирались в стиральных машинах \"Вятка\" и разговаривали по проводам по телефонам Рижского телефонного завода, а не по Сименсам, Нокиям и LG!
14:59 02.06.2010
Conkistador! Пора, в Южную Америку, в Венесуэлу, к товарищу Чавесу! Ведь, Вы же - конкистадор! Готовьте латы и памперсы!
15:09 02.06.2010
Конкистадоры-открыватели новых земель и пионеры их освоения. Чавес-местный абориген, лепший друг россиян и Лукашенко. Уж лучше вы к ним!
15:11 02.06.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Разрешите вас поблагодарить миссис Тетчер и всех остальных приложивших руку к так н.з. \"развалу\". > Все произошло более-менее мирно и чинно. Ситуация в дальнейшем могла бы перейти в революционную. СССР с самого своего основания был нежизнеспособен. Командная плановая экономика, с планированием из Москвы до самого последнего колхоза или завода показателей по производству соломы или гвоздей с шурупами никогда не стала бы эффективной. Компартийные чинуши, впадающие в старости в маразм, но не покидающие своих постов, вешая на брюхо килограммы медалей и орденов смешили народ, у других это вызывало не смех, а отвращение. Научно-технический прогресс присутствовал только в военной сфере и космосе за 100 секретов и табу. Если бы такая ситуация сохранилась досегодня, шлепали бы вы, господа, подобные тексты на пишущих машинках, а не IBM, стирались в стиральных машинах \"Вятка\" и разговаривали по проводам по телефонам Рижского телефонного завода, а не по Сименсам, Нокиям и LG!
Можно было пойти по китайскому пути и союз не развалился бы.
15:15 02.06.2010
Как китайцы, за миску риса наш народ работать не привык.
15:19 02.06.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Как китайцы, за миску риса наш народ работать не привык.
Да какая разница, ну не за рис, так за кусок сала бы стали
15:23 02.06.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Как китайцы, за миску риса наш народ работать не привык.
В СССР же работали. Да и сейчас большинство за тазик риса трудится. А если подключть КГБ к вопросу повышения производительности труда, то народ еще и передаст пол миски в фонд помощи Гондурасу. Но поезд ушел и надо строить капитализм с человеческим лицом.
16:37 02.06.2010
Не построить его в России. Капитализм бывает двух типов. Как на западе и как в третьем мире. \"Как на западе\" кормится со стран третьего мира. Места на уступать в клубе избранных с капитализмом \"как на западе\" никто не будет. Поэтому остается только капитализм как в Аргентине например или в Зимбабве. Я не хочу такого будущего. Если есть наивные, которых не убедили 20 лет, что капитализм \"как на Западе\" построить нельзя - значит надо просвещать таких.
17:40 02.06.2010
Разговаривал с человеком, который при Горби служил офицером в воинской части в Азербайджане. Там рядом с частью была табачная фабрика. В один прекрасный момент продукция этой фабрики перестала поступать на прилавки магазинов. НО ФАБРИЕА РАБОТАЛА. В этой В/ч получали сигареты за всякие услуги (бартер). Директор фабрики сказал, что его предприятие - НА РЕМОНТЕ. ПРИКАЗ ИЗ МОСКВЫ.
17:50 02.06.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Разговаривал с человеком, который при Горби служил офицером в воинской части в Азербайджане. Там рядом с частью была табачная фабрика. В один прекрасный момент продукция этой фабрики перестала поступать на прилавки магазинов. НО ФАБРИЕА РАБОТАЛА. В этой В/ч получали сигареты за всякие услуги (бартер). Директор фабрики сказал, что его предприятие - НА РЕМОНТЕ. ПРИКАЗ ИЗ МОСКВЫ.
Теперь все табачные фабрики России контролируются амерами.
> Не построить его в России. Капитализм бывает двух типов. Как на западе и как в третьем > мире. \"Как на западе\" кормится со стран третьего мира. Места на уступать в клубе > избранных с капитализмом \"как на западе\" никто не будет. Поэтому остается только
> капитализм как в Аргентине например или в Зимбабве. > Я не хочу такого будущего. Если есть наивные, которых не убедили 20 лет, что капитализм > \"как на Западе\" построить нельзя - значит надо просвещать таких.
Можно построить как в Швеции, Южной Корее, Чили, Австралии, Новой Зеландии.
18:21 02.06.2010
Как в Южной Корее теоретически можно. Как в Швеции, Австралии, Новой Зеландии - нет, там общество другого типа, основанное на индивидуализме и конкуренции, построенной на протестантской или кальвиниcтской этики. В Чили Пиночет начал \"огораживания\" или пауперизацию. Если Россия ее пройдет, то возможно удастся сделать капитализм по-чилийски. Нам оно надо?
А теперь ближе к сути, вы знаете как устроен капитализм в Корее? Как он работает, с учетом того, что у них не общество конкуренции, а общество семейного типа. Грубо говоря сотрудничество в ней предпочтительней, чем конкуренция. Более близка по духу народу.
