> Ну если без применения ЯО ,то учитывая нашу теперешнию территорию я не думаю что quoted1
быстро все закончится даже если весь блок НАТО встрянет против нас. А вот если им еще и китай одновременно поможет -то да быстро закончится. правда минные поля еще лет 20 чистить будут. Тут еще желание должно быть защищать режим Медвепу.
> Таким образом, 45,7% потерь вооружённые силы фашистской Германии понесли в боевых действиях против антигитлеровской коалиции и лишь 54,3% в боевых операциях против СССР quoted1
Вот-бы Роммель удивился, был бы жив ? Оказывается у него под командованием в Африке и , позже, в Европе было 5 млн. солдат ,половина танков, самолётов и т. д. рейха, а он всё просрал. Вот тебе и \" Лис пустыни\". Вот оказывается какими великими воинами были англичане, французы, американцы. В общем германская армия-это мальчики для битья. А то что они чуть повторно не взяли Париж, так это просто им дали пошалить, на последок. Очень интересно.
Был бы жив, может быть и удивился бы: Э́рвин Ро́ммель (15 ноября 1891(18911115) — 14 октября 1944) А может быть и нет: 15 июля Роммель направил Гитлеру послание — фактически ультиматум, требуя прекращения войны. Еще в начале 1944 Роммель примкнул к заговору против Гитлера, однако в среде заговорщиков он выступал против физического устранения фюрера, считая, что тот должен быть арестован и предстать перед судом. Был готов играть активную роль в перевороте, поддержать его войсками
> Еще в начале 1944 Роммель примкнул к заговору против Гитлера, однако в среде заговорщиков он выступал против физического устранения фюрера, считая, что тот должен быть арестован и предстать перед судом. Был готов играть активную роль в перевороте, поддержать его войсками quoted1
Ну, и что? При чём, здесь \"потери\"? Или, Роммель специально \"просрал\" англосаксам в Африке, чтобы \"приблизить\" переворот? Ничего, воевал \"довольно достойно\", исправно гонял \"коалицию\". Правда, англичане к 43 году, научились обороняться, имея 3-4х кратное преимущество. Хорошие \"бойцы\"!