США поставила в СССР с 1942 по 1945 года 50% пороха от произведенного в СССР. В СССР производился хлопок, необходимый для производства пороха в Узбекистане, Казахстане. В США хлопок производился в Техасе. Гитлеровская Германия пороха использовала не менее, чем СССР. Вопрос. Кто поставлял Германии порох, или хлопок?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Основная часть пороха в Германии получалась из древесной целлюлозы quoted1
Много леса в Германии? Почему СССР не использовал древесину (ведь сам бог велел)? Дешевле было выробатать из леса, нежели везти из США и охрангять караваны.
>> Основная часть пороха в Германии получалась из древесной целлюлозы quoted2
> > Много леса в Германии? > Почему СССР не использовал древесину (ведь сам бог велел)? Дешевле было выробатать из леса, нежели везти из США и охрангять караваны. quoted1
Сам вспомни ,как после войны из Германии станки в СССР вывозили , я к чему это , к тому , что не было технологической базы просто делать порох
> США поставила в СССР с 1942 по 1945 года 50% пороха от произведенного в СССР. > В СССР производился хлопок, необходимый для производства пороха в Узбекистане, Казахстане. > В США хлопок производился в Техасе.
> Гитлеровская Германия пороха использовала не менее, чем СССР. > Вопрос. > Кто поставлял Германии порох, или хлопок? quoted1
Во время войны было много непонятных вещей... Лично мое мнение, что руководства всех стран, в этой афере, было в сговоре.. Верней не само руководство, а те, кто над ними стоял - мировые капиталодержатели ...
> Во время войны было много непонятных вещей... Лично мое мнение, что руководства всех стран, в этой афере, было в сговоре.. Верней не само руководство, а те, кто над ними стоял - мировые капиталодержатели ... quoted1
Та же Германия почти со всем миром торговала через Испанию и Швецию
> Почему СССР не использовал древесину (ведь сам бог велел)? Дешевле было выробатать из леса, нежели везти из США и охрангять караваны. quoted1
Может мельчить в мелкую пудру, а потом пресовать нам было в лом. Потом же качество пороха сильно зависит от типа дерева. Кому не лень, можно поискать в интенете по словам: технология изготовления бездымного пороха из целюлозы .
> Верней не само руководство, а те, кто над ними стоял - мировые капиталодержатели ... quoted1
Придерживаюсь такого же мнения. Подшипники Германия покупала у Англии... Через Швецию- не секрет уже. Corban Dallas писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам вспомни ,как после войны из Германии станки в СССР вывозили , я к чему это , к тому , что не было технологической базы просто делать порох quoted1
Смешной аргумент. Из древесины целюлоза получается путем кипячения с едким натром. Технология известна с 18 го века. Хлопок- готовая целюлоза. А для производства едкого натра требуется электроэнергия . Во много - много раз дороже получается, вот поэтому и поставки из США были. Вопрос повторяю. Кто поставлял целюлозу (порох) Германии. США? Но точных доказательств нет. Еще раз- вопрос. Кто? ЗЫ. В Европе хлопок не растет. Египет был у англичан. Из древесины - дорого для войны... очень дорого. Дерево+электроэнергия....
> Смешной аргумент. Из древесины целюлоза получается путем кипячения с едким натром. Технология известна с 18 го века. > Хлопок- готовая целюлоза. А для производства едкого натра требуется электроэнергия . Во много - много раз дороже получается, вот поэтому и поставки из США были. > Вопрос повторяю. Кто поставлял целюлозу (порох) Германии. США? Но точных доказательств нет. quoted1
Тебе может и смешно , но я уже читал сто лет назад на другом форуме о производстве боеприпасов в Германии в годы войны , так что смейся дальше
Я не нашла никаких материалов по данному вопросу, но мне кажется, что хлопок нацистской Германии могли поставлять латиноамериканские страны.
От пользователя Telemine: 1) на 1961 год латиноамериканские страны не являлись крупными экспортерами хлопка, а в Сирии он вообще не выращивался. 2) Соединенными Штатами на латиноамериканском рынке проводились так называемые \"устраняющие\" закупки (двенадцатитомник).