> Это слишком общее определение (да и правизны у нас нет). ПОд аткое определение подходит любой некоммунистический авторитарный режим. quoted1
Фактически так. А насчет право-лево - я предолагаю, что вы как и белл(монро) путаете. Правое крыло- больше либерализма и никакой социальной ответственности перед человеком, левое- либерализма меньше- но общество несет ответственность перед человеком (иначе- бесплатное медобслуживание, образование, пенсии по инвалидности и бесплатнвен лекарства, библиотеки, кружки НТТ, спортсекции и т.д.- все то что при либерализме (правизне) только за деньги)
Это извращение термина. Покажите, где Муссолини писал о том, что не должно быть социалки. ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> А насчет право-лево - я предолагаю, что вы как и белл(монро) путаете. Правое крыло- больше либерализма и никакой социальной ответственности перед человеком, левое- либерализма меньше- но общество несет ответственность перед человеком (иначе- бесплатное медобслуживание, образование, пенсии по инвалидности и бесплатнвен лекарства, библиотеки, кружки НТТ, спортсекции и т.д.- все то что при либерализме (правизне) только за деньги) quoted1
По вашей логике в фашистской Италии был либерализм?
Нацизм - это то, что было в Германии при Гитлере. Кстати, тогда тоже была диктатура крупного капитала, перестроившегося в почти государственные органы. Насчёт социализм для народа - полностью согласен, сам таких же убеждений, но с чего это называть нацизмом?!!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> оба имеют целью сохранить власть буржуазии,отвлекая народ идеологией о > единстве,ф топку quoted1
Давайте выбросим фашизм и нацизм в топку, а как назвать социализм для народа? Скажите. А то действительно- национал социализм- испорчено поганцем Гитлером. Демократический социализм?
Кстати. Поганец Гитлер испортил не только слова национал-социализм, но и знак коловрата присвоил. Казел. Испортил все что можно. На четверть еврей. Может , поэтому?
Слово \"демократия\" также сильно ассоциируется с буржуазным парламентаризмом,пусть будет просто социализм,то есть-каждому по труду,и без всякой паразитической буржуазии.
> Давайте выбросим фашизм и нацизм в топку, а как назвать социализм для народа? Скажите. А то действительно- национал социализм- испорчено поганцем Гитлером. Демократический социализм? quoted1
А сталинизм чем плох? Национал-коммунизм хотя бы. Или Русский Националистический Коммунизм. Кстати, советую ознакомиться с новой версией и сайтом - http://rusnatskom.ucoz.ru/index/0-2
Народ боится слов национал и коммунизм. Коммунизмом еще Хрущ всех запугал, что в 1980-м году будет. Просто социализм? Все знают, никто не боится.Пусть будет. Воспитаем Нового Человека, без зависти, без жадности, без скупости, не ленивого- перейдем к коммунизму.