> Ты слишком много Карла-Маркса начитался, сейчас в мире нет ни одной,
подчёркиваю, ни одной страны где бы был чистый капитализм. Есть только СОЦИАЛ- КАПИТАЛИЗМ в разных пропорциях и это в самых развитых странах типа США, Германии, Франции, Щвеции.
> Самой капиталистической страной на сейчас является Швейцария. > А Росиия, Украина, зимбабвэ и остальные недоразвитые страны, это
преимущественно ГОСУДАРСТВЕННАЯ-ОЛИГАРХИЯ с отдельными элементами рыночной экономики. Усёк чему сейчас в школе учат?
>
Похоже,школа твоя все таки с уклоном в ли бер аст ию, якобы все чиновник виноват,а он лишь придаток буржуа,олигархи правят во всех капстанах,влияя на политику государства деньгами,государство везде инструмент господства буржуазии,рыночные законы всюду одинаковы,и не отличается наш капитализм по сути(то есть качественно ) от американского и шведского,только количественно,по ВВП и средствам на социалку,кстати,один из наиболее эффективных социал-капитализмов был при диктатуре Гитлера. И все это капиталистическое промывание мозгов лишь с одной целью:убедить молодое поколение,что нормально отдавать значительную часть своей зарплаты паразиту-буржую,и что при этом государство будет развиваться успешнее и благосостояние их будет расти быстрее,чем без наличие класса паразитов -буржуев.
02:58 06.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а)
>олигархи правят во всех капстанах,влияя на политику
А в СССР кто правил? Народ? А куя! Правили чиновники - как хотели, 100 % влияние на политику, народ ни кто не о чём не спрашивал даже.
>молодое поколение,что нормально отдавать значительную часть своей зарплаты
> паразиту-буржую,и что при этом государство будет развиваться успешнее
А молодое поколение в СССР вообще как-то работало за ТРУДОДНИ На ХАЛЯВУ херячили по 12 чаов в день, а ещё буржуи эксплуататоры
03:09 06.05.2010
Сoca-cola писал(а) в ответ на :
> Великошрайк, а ты в курсе что ВСЯ реальная власть в СССР ВСЕГДА была
сосредоточена в руках бюррократов?
> Ты в курсе что народ имел в СССР прав чуть больше чем скотт на пасущийся на
лужайке? Где это ты видел в мире,чтоб народ имел права выбора,это всегда толпы,которые голосуют ,как им мозги промоют перед выборами. В СССР народ имел важнейшие права-на труд, на жилье , на отдых,выборы были самые честные-голосовали за одного кандидата,не вора и не пьяницу,а все права трепать языком всегда ограничиваются безопасностью государства,и в США в том числе,попробуй там официально поддержать Бен-Ладена!Сoca-cola писал(а) в ответ на :
> Потом эти бюррократы решили накосить бабла и вдруг вчерашние коммунисты,
боготворившие Ленина, превратились в так нелюбимых тобою л и б е р а с т о в: Горбачёв, Ельцин, Гайдар, Немцов - вот оно истинное лицо советских коммуняков Я писал неоднократно-если не перестать элиту заслуженно отстреливать,вследствие скотской сущности человеческой природы захочет в капитализм,так как там можно много и безнаказанно воровать,поэтому -Сталинским курсом до полной победы коммунизма,только так!Сoca-cola писал(а) в ответ на :
> а народ как был быдлом в 1917 году, так и остался до сих пор.
Повторюсь,народ всегда стадо,и во всех твоих развитых капстранах,все от пастуха зависит,с 1917 году его вели в правильном направлении,хоть после окончания сталинского задела и зигзагами,а с конца перестройки в пропасть!
03:19 06.05.2010
Сoca-cola писал(а) в ответ на :
> Правили чиновники - как хотели, 100 % влияние на политику, народ ни кто не о чём не
спрашивал даже. Кроме зарплат,не сильно от средней отличавшейся,ничего они не имели.Ну,льготы имели,народу они тысячекратно дешевле обходились,чем олигархи. Ты чего не ложишься то ,ОБЖ не проспишь,или у тебя пение первым?Сoca-cola писал(а) в ответ на :
> А молодое поколение в СССР вообще как-то работало за ТРУДОДНИ > На ХАЛЯВУ херячили по 12 чаов в день, а ещё буржуи эксплуататоры >
Кхегня ли бе растная,трудодни-лишь мера труда,за них выдавали зерно и деньги. Достижение социализма-8-ми часовой рабочий день,по 12 часов и больше работали только в войну.А сейчас основная рабочая сила- гастарбайтеры,кстати,и из районов РФ,могут весь день пахать,а деньги еще хрен получат.
03:22 06.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а)
> Я писал неоднократно-если не перестать элиту заслуженно отстреливать
Каким образом её отстреливать если вся власть в её руках? Элита должна сама по себя отстреливать?
То есть - Ельцин, Гайдар они должны были сами себя застрелить чтоли?
>> олигархи правят во всех капстанах,влияя на политику
> > А в СССР кто правил? > Народ? А куя! > Правили чиновники - как хотели, 100 % влияние на политику, народ ни кто не о чём не спрашивал даже. > >
>> молодое поколение,что нормально отдавать значительную часть своей зарплаты
>
>> паразиту-буржую,и что при этом государство будет развиваться успешнее
>
> > А молодое поколение в СССР вообще как-то работало за ТРУДОДНИ > На ХАЛЯВУ херячили по 12 чаов в день, а ещё буржуи эксплуататоры
каких 12 часов?\"от заката до рассвета \"
03:29 06.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а)
> Кроме зарплат,не сильно от средней отличавшейся,ничего они не имели.Ну,льготы > имели,народу они тысячекратно дешевле обходились,чем олигархи.
Ну вот теперь они наверстали упущенное
03:29 06.05.2010
Сoca-cola писал(а) в ответ на :
> А молодое поколение в СССР вообще как-то работало за ТРУДОДНИ > На ХАЛЯВУ херячили по 12 чаов в день, а ещё буржуи эксплуататоры
Вы бы хоть почитали чего, прежде чем чушь писать. Трудодни это только форма учета для оплаты труда колхозников, независимо от возраста. Это в городе - почасовая, сдельная, прогрессивная и т.д., а в колхозе своя система
03:30 06.05.2010
Сoca-cola писал(а) в ответ на :
> То есть - Ельцин, Гайдар они должны были сами себя застрелить чтоли?
Вот тут ты суть уловил-самое трудное-обеспечить достойного преемника,чтоб не было деградации,ни одна система этого не гарантирует,поэтому,возможно,несмотря на объективные законы общественного развития,человечество до коммунизма не доживет,уничтожит себя и планету в конкурентной борьбе!А вот как хорошо было бы при коммунизме,ты \"Туманность Андромеды \"Ефремова читал ? Как там все хорошо и разумна,и никто не может сказать,что это невозможно,а вот,достичь такого общества,действительно,сложно!
03:32 06.05.2010
Эй, кока-кола!
Поставь это на аватарку!
03:35 06.05.2010
Дегунинец писал(а)
> Вы бы хоть почитали чего, прежде чем чушь писать. Трудодни это только форма учета для оплаты труда колхозников, независимо от возраста.
Слушай ты начитанный умник, знаешь какое соотношение доходов было у американского фермера и у советского колхозника с офигенной формой оплатой \"трудодни\"?
Знаешь сколько платили в США строителям комплекса Манхэттенского проекта и сколько платили строителям Арзамас-16 ?
03:39 06.05.2010
Империалист писал(а)
> Поставь это на аватарку!
А вот и Ымперцы подтянулись Ещё только песней Харчикова тут не хватало
03:43 06.05.2010
Сoca-cola писал(а) в ответ на :
> Ещё только песней Харчикова тут не хватало
А что, кстати, сейчас и слушаю! Вот отрывочек:
Есть высшая на свете справедливость! И может статься, сквозь кольцо радаров Вам отольются горестные слёзы Огнём ракетно-ядерных ударов!!!
Пусть вы сильны, мы Русью рождены И отчий дом за нашими плечами. Вам скифы мы, вам азиаты мы! Но не ищите столкновенья с нами!
> Вот тут ты суть уловил-самое трудное-обеспечить достойного преемника,чтоб не было > деградации,ни одна система этого не гарантирует,поэтому,возможно,несмотря на
> объективные законы общественного развития,человечество до коммунизма не > доживет,уничтожит себя и планету в конкурентной борьбе!А вот как хорошо было бы при > коммунизме,ты \"Туманность Андромеды \"Ефремова читал ?
Насчёт того что любая система, даже хвалёная дермократия в США, может деградировать, я с тобой полностью согласен, как ни странно.
Нет, не читал.
03:47 06.05.2010
Сoca-cola писал(а) в ответ на :
>Слушай ты начитанный умник, знаешь какое соотношение доходов было у американского фермера и у советского колхозника с офигенной формой оплатой \"трудодни\"?
Мы вроде на брудершафт с Вами не пили, да и не в моих привычках малолеток спаивать. Для Вас все деньгами измеряется, или всё-таки есть ещё какие-то другие ценности, ну кроме как пожрать да потрахаться? Кстати сколько фермеров разорилось и сгинуло например в годы Великой Депрессии, когда они государству ни во что не уперлись?
