Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что сделал Ленин для народа?

  Сoca-cola
west


Сообщений: 72
15:09 03.05.2010
А вот какова заслуга Ленина ПЕРЕД СТРАНОЙ в собственно исторической перспективе – вопрос очень важный и интересный.

Подходит ли такая растяжка смысла темы, Кока?

И если да, то нужно ли рассказывать о сделанном Лениным ДЛЯ СТРАНЫ в смысле \"Б\" (то есть собственно в исторической рамке), или теперь сами сообразите?


Да! спасиба!
В общем я понял примерно чего писать , разрешал безнаказанно убивать, уничтожил культуру интиллегенцию, а ещё написал много книжек про коммунизм и умер, потом уже Сталин руководил
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:17 03.05.2010
Сoca-cola писал(а) в ответ на сообщение:
> Да! спасиба!
> В общем я понял примерно чего писать , разрешал безнаказанно убивать, уничтожил
quoted1
культуру интиллегенцию, а ещё написал много книжек про коммунизм и умер, потом уже
Сталин руководил
А поколению Пепси другого знать и не положено!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
15:20 03.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А поколению Пепси другого знать и не положено!
quoted1
Стереотипы. Я по возрасту тоже представитель !поколения Пепси\", однако знаю \"немного\" побольше о Ильиче.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:23 03.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Стереотипы. Я по возрасту тоже представитель !поколения Пепси\", однако знаю
quoted1
\"немного\" побольше о Ильиче.  
Ты с Корелом- надежды человечества,будующие строители коммунизма
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
15:31 03.05.2010
Предлагаю в знак протеста отказаться от такого реферата и подобной темы. Выберете другую: про Белую армию, про роль РОА, много тем хороших. Про ильича писать незачем, про него забыть надо, как про страшный сон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
15:37 03.05.2010
Если он ввёл пенсии с 60-ти и 40-часовую рабнеделю и при нём ещё были очень мощные профсоюзы, имхо всё же кое-что хорошее он пытался сделать и сделал для трудяг!
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:38 03.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> про роль РОА,
quoted1
Михаэль,Кока же не в гимназии для либертариасов, и сейчас не 1990-й,вот Микитку с его
видением истории даже без РОА зритель отлибертариасил!
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:41 03.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если он ввёл пенсии с 60-ти и 40-часовую рабнеделю и при нём ещё были очень
quoted1
мощные профсоюзы, имхо всё же кое-что хорошее он пытался сделать и сделал для
трудяг!  
Он впервые в истории вывел трудяг из положения бесправного быдла,и в кап странах
после этого вынуждены были идти трудягам на уступки,откуда и социал-демократия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
15:46 03.05.2010
Сoca-cola писал(а) в ответ на сообщение:
> Да! спасиба!
> В общем я понял примерно чего писать , разрешал безнаказанно убивать, уничтожил культуру интиллегенцию, а ещё написал много книжек про коммунизм и умер, потом уже Сталин руководил
quoted1

Зачем вы сюдп пришли и задали вопрос. Когда сами уже зделали вывод и притом давно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
15:57 03.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>Предлагаю в знак протеста отказаться от такого реферата и подобной темы.

Ага а лучше про педера... ой про геев напиши.

>Выберете другую: про Белую армию,
Это еще можго. Как они делили Россию с заграничными интервентами.
блин толку не хватило победить полураздетых, не вооруженных, оборванцев.

>про роль РОА
О точно лучше про этих иуд проедателей напиши и про ихнего генеральчика (героя ли б ера стов).
А лучше про Гитлера напиши как он нес Валенковской России европейские ценности а его клятые коммуняки не поняли.
> Про ильича писать незачем
quoted1
Точно не зачем так как выберешь из помойки самую тухлую информацию.

Хотя об Ленине я так же не в восторге, но не навижу когда смотрят однобоко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
16:12 03.05.2010
igorkuznets писал(а) в ответ на сообщение:
Советская власть, а вернее будет КПСС со своей руководящей и направляющей,
вожди (отцы) народа совершенно убили в людях, в конкретных человеках инициативу,
самостоятельность


Это вам либералы напели? Вы в курсе как была принята конституция РФ? В ней
втихоря отменили положение о государственной собственности.
В то же время в 1935 в течение полугода обсуждали проект конституции СССР на всех
уровнях.

Осенью 1935 г. ЦИК СССР создал Конституционную комиссию под
председательством И.В. Сталина и 12 подкомиссий. 12 июня 1936 г. проект
Конституции был опубликован и обсуждался в течение полугода на всех уровнях - от
собраний трудящихся на предприятиях до республиканских съездов Советов. В
обсуждении участвовало более половины взрослого населения, комиссия получила
154 тысячи предложений, поправок, дополнений.

*25 ноября 1936 г. Чрезвычайный VIII съезд Советов СССР начал обсуждение.
Редакционная комиссия приняла 47 поправок и дополнений к более чем 30 статей.
Важные дополнения касались Совета Национальностей (прямые выборы, равное
число депутатов с Советом Союза). 5 декабря 1936 г. постатейным голосованием, а
затем в целом единогласно проект Конституции СССР был утвержден.


Ответьте теперь не кривя душой, чья власть была народной? При Сталине в 1936 или
при Ельцине в 1991? Когда государство развалили несмотря на референдум, в
котором народ четко высказал свое мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
16:14 03.05.2010
Сoca-cola писал(а) в ответ на сообщение:
>Здрасте .
> Задали написать реферат на тему , Ленин и его роль в развитии страны.
> Подскажите пжалуста, что хорошего иль плохого ленин для страны сделал то?  
quoted1


Если интересно альтернативное мнение, то смотрите здесь
http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a43.htm#...

К примеру насчет \"уничтожал\" интеллигенцию:

cite] Тот факт, что большевики без всякого доктринерства и болтовни, не имея еще
государственного аппарата, обеспечили скудными, на надежными пайками все
городское население России, имело огромное значение для того, чтобы «проект
Ленина» был принят в целом. Ведь этих пайков не дало ни царское, ни Временное
правительство, которые действовали в гораздо менее жестких условиях. Кусок хлеба
был дан каждому именно без доктринерства. Ленин лично издал постановление
«предоставить академику И.П.Павлову и его жене специальный паек, равный по
калорийности двум академическим пайкам», хотя И.П.Павлов при виде каждой церкви
снимал шапку и крестился, моля Бога унести большевиков.


Насчет политзаключенных:
Можно не верить официальным советским данным. Но тут нам повезло -
антисоветская эмиграция, которая грызлась, как пауки в банке, в этом вопросе
сговорилась и образовала бюро, которое скрупулезно вело учет политических
репрессий в СССР. По опубликованным за рубежом данным, предоставленным этим
бюро, в 1924 г. в СССР было около 1500 политических правонарушителей, из которых
500 находились в заключении, а остальные были лишены права проживать в Москве и
Ленинграде. Эти данные зарубежные историки считают самыми полными и
надежными. 500 политических заключенных после тяжелейшей гражданской войны,
при наличии оппозиционного подполья и терроризма - и это репрессивное
государство? Вернитесь, господа и товарищи, к здравому смыслу, не дергайтесь на
ниточках у манипуляторов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
16:23 03.05.2010
Это о \"повальной национализации\" за которую якобы выступал Ленин

Выступая в апреле 1918 г., Ленин сказал: «Всякой рабочей делегации, с которой
мне приходилось иметь дело, когда она приходила ко мне и жаловалась на то, что
фабрика останавливается, я говорил: вам угодно, чтобы ваша фабрика была
конфискована? Хорошо, у нас бланки декретов готовы, мы подпишем в одну минуту. Но
вы скажите: вы сумели производство взять в свои руки и вы подсчитали, что вы
производите, вы знаете связь вашего производства с русским и международным
рынком? И тут оказывается, что этому они еще не научились, а в большевистских
книжках про это еще не написано, да и в меньшевистских книжках ничего не сказано».

*Ленин всеми силами стремился избежать «обвальной» национализации, остаться в
рамках государственного капитализма, чтобы не допустить развала производства. На
это не пошли капиталисты и с этим не согласились рабочие [73] . В недостатке
революционности Ленина тогда обвиняли не только троцкисты, но и меньшевики,
которых мы по привычке считали умеренными реформистами.

*Ленин требовал от советского государства налаживать производство и нормальные
условия жизни. А значит, налаживать контроль, дисциплину, требовать от рабочих
технологического подчинения «буржуазным специалистам». И в апреле 1918 г.
меньшевики в газете «Вперед» заявили о солидарности с левыми коммунистами:
«Чуждая с самого начала истинно пролетарского характера политика Советской
власти в последнее время все более открыто вступает на путь соглашения с
буржуазией и принимает явно антирабочий характер... Эта политика грозит лишить
пролетариат его основных завоеваний в экономической области и сделать его
жертвой безграничной эксплуатации со стороны буржуазии».

*Меньшевики обвиняют Ленина в соглашении с буржуазией! Это надо запомнить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
16:26 03.05.2010
Ну и наконец о действиях Ленина и большевиков для примирения народа
Бескровно получив власть в октябре 1917 г., Советское правительство,
естественно, делало все возможное, чтобы избежать гражданской войны. Известный
тезис о \"превращении войны империалистической в войну гражданскую\" имел чисто
теоретический характер и, поскольку до Февраля большевики политического влияния
не имели, никакого воздействия на общественную практику не оказал. После Февраля
он был снят и заменен лозунгом справедливого демократического мира. После
Октября, во время наступления немцев, был выдвинут лозунг \"Социалистическое
Отечество в опасности\".

*С целью пpедотвpатить столкновение было сделано много примирительных жестов:
отмена смертной казни (это был первый декрет II Съезда Советов), освобождение без
наказания участников первых антисоветских мятежей, в том числе их руководителей
(генералов Корнилова, Краснова и Каледина); многократные предложения левым
партиям образовать правительственную коалицию; отказ от репрессий по отношению
к членам Временного правительства и перешедшим в подполье депутатам
Учредительного собрания, даже отказ от репрессий против участников опасного
мятежа левых эсеров в июле 1918 г. в Москве (были расстреляны лишь 13 сотрудников
ВЧК, причастных к убийству посла Мирбаха) и амнистия в честь первой годовщины
Октября.

*В целях примирения Советская власть смотрела сквозь пальцы на нарушение
официальных запретов: летом 1918 г. издавалась газета запрещенной партии кадетов,
выходили газеты меньшевиков и анархистов. Даже после разгрома ВЧК \"анархистских
центров\" в Москве Н.Махно летом 1918 г. приезжал в Москву и имел беседы с Лениным
и Свердловым.

*Первые месяцы Советской власти породили надежды на мирный исход революции
без крупномасштабной войны. О том, что эти надежды советского руководства были
искренними, говорят планы хозяйственного и культурного строительства и особенно
начавшаяся реализация крупных программ. Например, открытие в 1918 г. большого
числа (33) научных институтов, организация ряда геологических экспедиций, начало
строительства сети электростанций или программа \"Памятники республики\" [76] .
Никто не начинает таких дел, если считает неминуемой близкую войну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
16:57 03.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Про ильича писать незачем, про него забыть надо, как про страшный сон.
quoted1
Глупость. Мы должны помнить и знать всю нашу историю. Хотя бы для того, чтобы видеть исторические процессы и извлекать уроки из неё.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты с Корелом- надежды человечества,будующие строители коммунизма
quoted1
С кем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что сделал Ленин для народа?. А вот какова заслуга Ленина ПЕРЕД СТРАНОЙ в собственно исторической перспективе – вопрос ...
    What Lenin did for the people?. But what is the merit of Lenin to the country in the proper historical perspective-the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия