Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Опрос: Вы за реабилитацию Гитлера?
Да1 8.3%
Нет11 91.7%
Проголосовавшие: MESSEMBRIN, beta, Allax, Рус_Иван, Telemine, Евроэмиссар, leo, Монархист, Дегунинец, igels, К. Д. Токмаков, FiliN
Следующая страница →К последнему сообщению

Реабилитация Гитлера

ТОПОР
16 1983 22:02 17.04.2010
   Рейтинг темы: +0
  ТОПОР
ТОПОР


Сообщений: 320


Гитлер пришёл к власти легитимным путём, его действия одобрялись населением. Он реконструировал промышленность, армию и экономику Германии. Все боевые действия которые Гитлер вёл в Европе были нацелены на воссоединение немецкого народа и возврат исконных территорий. Антисемитизм? Хорошо известно, что и сейчас евреи злейшие враги человечества. Холокост? Это вымысел евреев, в реальности холокоста просто не было, технически невозможно уничтожение 6 миллионов трупов. Газовые камеры в концлагерях? Это тоже вымысел, на самом деле эти камеры предназначались для обработки одежды в целях гигиены. Нападение на СССР? Доказано, что Сталин намеревался напасть в июле 1941, это был просто превентивный удар против агрессивных устремлений коммунистов. Нюрнбергский процесс? План Ост? Это вообще плод советской пропаганды. А кто его вёл? Коммунисты у которых руки были по локоть в крови, американцы которые не постеснялись применить атомные бомбы против гражданского населения Японии, англичане которые сровняли с землёй немецкие города? Именно действия Гитлера в итоге привели к распаду мировой колониальной системы созданной европейцами, народы бывших колоний должны быть благодарны Гитлеру за суверенитет. Беда его в том, что он не сумел одолеть красную заразу, но он сильно ослабил коммунистическую угрозу. Я требую реабилитировать Гитлера.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MESSEMBRIN
MESSEMBRIN


Сообщений: 35271
22:15 17.04.2010
Гитлер-жалкая марионетка в руках более мощных иностранных структур!
Я требую реабилитировать немецкий народ,пострадавший от действий неумелого выскочки австрияка Гитлера и интриг тогдашних правителей других государств!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Протон
Протон


Сообщений: 571
22:22 17.04.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
> Гитлер-жалкая марионетка в руках более мощных иностранных структур!
quoted1
И что же это за иностранные структуры?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MESSEMBRIN
MESSEMBRIN


Сообщений: 35271
22:29 17.04.2010
Протон писал(а) в ответ на сообщение:
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер-жалкая марионетка в руках более мощных иностранных структур!
quoted2
>И что же это за иностранные структуры?
quoted1
Не скажу!Это-тайна,покрытая мраком!Для этого надо залесть в архивы разных Америк,Британий,СССРов и прочее!Так кто ж позволит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samposebe
Samposebe


Сообщений: 145
23:03 17.04.2010
Протон писал(а) в ответ на сообщение:
> И что же это за иностранные структуры?
quoted1
\"Существует точка зрения, что иудеи подтолкнули Гитлера к войне с Россией, стремясь столкнуть и обескровить две сильнейшие державы, предотвратить германскую и русскую экспансию в зону иудейских интересов. Доля логики в этом есть, тем более, что финал Второй Мировой войны плачевен как для Германии, так и для Советского Союза: первая полностью разгромлена и порабощена международными финансово-олигархическими кланами, второй понес огромные потери и фактически ничего не приобрел. Тем не менее, эта военная катастрофа не опровергает верности идеи о необходимости расширения «жизненного пространства» для своего народа\".
(из Главы 6 \"Да, были люди...\" книги http://rd2009.org )

Говоря о Гитлере, нужно \"отделить мух от котлет\": Гитлера-идеолога и Гитлера - главу государства, которое вело войну против нашей страны. Идеи национал-социализма и фашизма, в основном, верны. И патриотизм Гитлера, забота о своей нации и расе достойны уважения и подражания.
Лично я полагаю, что у человечества два пути: либо через 50-100 лет 20 апреля будет отмечаться как знаменательная дата, либо, перефразируя Э. Тополя, \"через пятьдесят лет по этому пляжу будут снова ползать крокодилы, а на пальмах скакать обезьяны\".

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
11:59 18.04.2010
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> Все боевые действия которые Гитлер вёл в Европе были нацелены на воссоединение немецкого народа и возврат исконных территорий.
quoted1
А в Югославии, например, он каких немцев объединять собирался?
А Роммель в Северной Африке что искал?
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> Холокост? Это вымысел евреев, в реальности холокоста просто не было, технически невозможно уничтожение 6 миллионов трупов.
quoted1
Это вы антисталинистам объясните, которые треплются про десятки миллионов невинно расстрелянных при Сталине, а число захоронений по всему СССР не превышает 100, причём планку в 10 тысяч захороненных перепрыгнули только 3 - Бутово, Коммунарка и Винница (10, 14 и 25 тысяч). Причём в ряде захоронений захоронены кроме советских граждан иностранные военнопленные, кроме расстрелянных при Сталине, расстрелянные в Гражданскую, кроме расстрелянных коммунистами - расстрелянные фашистами.
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> Нападение на СССР? Доказано, что Сталин намеревался напасть в июле 1941, это был просто превентивный удар против агрессивных устремлений коммунистов.
quoted1
Кем доказано? Бредни Резуна опровергнуты десятками книг, и многократно разобраны на данном форуме.
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> Нюрнбергский процесс? План Ост? Это вообще плод советской пропаганды.
quoted1
Нюрнбергский процесс - плод советской пропаганды?
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно действия Гитлера в итоге привели к распаду мировой колониальной системы созданной европейцами,
quoted1
Смешно, особенно если учесть, что Гитлер сам собирался вернуть бывшие немецкие колонии, утраченные в ПМВ.
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> Беда его в том, что он не сумел одолеть красную заразу, но он сильно ослабил коммунистическую угрозу.
quoted1
Беда его в том, что он вообще пошёл войной на СССР. Как говорил Александр Невский: \"Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет\".
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> Я требую реабилитировать Гитлера.
quoted1
А вы, собственно, кто такой, чтобы требовать его реабилитации?
И самое главное, у кого вы собираетесь её требовать?
Как тут совершенно верно заметил Samposebe, сама по себе идеология фашизма, равно как и марксизма-коммунизма, была неплоха (проблемы возникли при её воплощении в реальную жизнь, но это отдельный разговор), но сам Гитлер, который не мог жить в мире с сильными и независимыми от него соседями, вполне заслужил и гораздо более страшной участи. Особенно за то, к чему он привёл в 45 году поверившую ему Германию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Протон
Протон


Сообщений: 571
12:15 18.04.2010
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Нюрнбергский процесс - плод советской пропаганды?
quoted1
Дкмаю здесь речь идёт о плане ОСТ
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Бредни Резуна опровергнуты десятками книг, и многократно разобраны на данном форуме
quoted1
Однако они широко используются некоторыми антисталинистами, притом в качестве неопровержимых данных
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Гитлер, который не мог жить в мире с сильными и независимыми от него соседями, вполне заслужил и гораздо более страшной участи. Особенно за то, к чему он привёл в 45 году поверившую ему Германию
quoted1
Это означает, что если бы Восточный поход оказался успешным претензий к Гитлеру ни у кого бы не возникло
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ub
ub


Сообщений: 164
13:33 18.04.2010
Протон писал(а) в ответ на сообщение:
> Это означает, что если бы Восточный поход оказался успешным претензий к Гитлеру ни у кого бы не возникло
quoted1
Сейчас же собираются ввести уголовную ответственность за отрицание или одобрение преступлений Германии? Вот тогда было бы то же самое наоборот...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
15:39 18.04.2010
Реабилитация - это изложить правду о той исторической эпохе в учебниках. Только разве евреям выгодна правда истории, им нужен чтобы был холокост, и им не важно, правда это или неправда. Мировыми СМИ правит еврейская мафия, так что о реабилитации можно говорить только в интернете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BИD
BИD


Сообщений: 99
20:20 30.04.2010





Адольф Гитлер. Хлесткое имя, не оставляющее людей равнодушными: вызывающее у большинства отвращение или ненависть, иронию или любопытство. Половина сделанного им ужасна, но другая половина вызывает восхищение. Об ужасной половине сказано более чем достаточно. О прекрасной половине говорить не рискуют.
Господа критикалы! Вы так уныло-предсказуемы в своей плоской правильности. Таких, как вы, – по несколько особей на всякой кафедре псевдофилософии, и вместе вы – значительный феномен. Из-за вашей братии понятие \"философия\" сегодня ассоциируется с дерьмом, чепухой и мошенничеством. Вы – вши, сосущие кровь Аристотеля, Спинозы, Юма, Шопенгауэра и им подобных. Я за то и ненавижу современное общество, что в нем образовалось огромное множество местечек, в которых такие как вы могут годами здравствовать, и даже считаться хорошими людьми.
Со своим пафосом праведной посредственности, вы вызываете у меня легкую брезгливость и смех. А поскольку я очень смешлив, то прошу вас впредь воздерживаться от высказываний по моему адресу, иначе я могу однажды надорвать себе живот в припадке безудержного веселья. Умоляю вас: молчите! В сравнении с такими мыследеятелями, как вы, я чувствую себя в интеллектуальном отношении чуть ли не полубогом - несмотря на все свои многочисленные недостатки.
Вы просто толкаете меня к тому, чтобы пристально сравнить Адольфа – и вас. Мое предварительное мнение: худшими окажетесь вы. Сероватыми, пуганными, мелочными, увязшими в компромиссах. Гитлера можно хотя бы местами читать без скуки, вы же либо стандартно-заумны, либо просто стандартны. Удивите же меня хоть чем-нибудь!
В настоящее время, Гитлер – это своеобразный тест на здравость и честность. Если человек способен свободно обсуждать Гитлера, не делая в своем подходе различий между этой фигурой, и какой-либо другой - значит, с моралью и мыслительными способностями у него порядок. Если же он начинает вспоминать погибшие миллионы, ударяется в пафос, - значит, соображает он поверхностно, а в мнениях приучен следовать моде *или же будет выдвигаться в народные депутаты на ближайших выборах =} *
Любой средний представитель \"верхушки\" несет не меньше зла на единицу \"социального веса\", чем Гитлер, - являясь блёклым, осторожным и противным.
Этот человек мыслил эпохами, обладал значительными талантами, и по натуре был спасателем, героем. Его жестокость сформировалась от того, что общество очень долго пренебрегало им. Но он не стал мстить обществу, а взялся его улучшить, насколько это было возможно в данном историческом контексте – чтобы оно перестало пренебрегать способными людьми.
Если бы Гитлера обозвали “фашистом”, он бы, наверное, обиделся. Для любителя смотреть в корень: различия межу итальянским фашизмом и немецким национал-социализмом не менее значительные, чем, к примеру, различия между арбузом и дыней. Я, конечно, понимаю, что слово \"фашист\" удобно и своим змеиным шипением, и своей краткостью, и отсутствием в нем \"социализма\", но вещи все-таки должны называться своими именами.
Франция не сожалеет о Наполеоне Бонапарте. Почему Германия (или Австрия) должна сожалеть об Адольфе Гитлере?
Вопреки широко распространенному мнению, Адольф Гитлер - вовсе
не обанкротившаяся личность:
он породил общественное движение, существующее до сих пор;
он написал книгу, все еще читаемую с большим интересом;
он стал канцлером Германии и продержался на этой должности 12 лет;
он дал жизнь множеству полезных проектов, как то: автострады, баллистические ракеты, фольксваген и пр.;
при Гитлере уголовная преступность в Германии была почти полностью уничтожена;
он спас Западную Европу, а может, и полмира, от ужасов сталинизма;
он показал себя одним из лучших ораторов, политиков и полководцев, каких знала история, и его деятельность изучают с любопытством и не без пользы;
он сражался до предела возможностей: не изменил своим взглядам, не сломался, не сдался и не сбежал.
Почему вы считаете, что гибель миллионов людей во Второй Мировой войне - на совести Гитлера? А что тогда приходится на совесть Гиммлера, Геринга, Бормана, Кальтенбруннера и т. п.? Если делить на всех нацистов (пусть и не поровну, но хотя бы по справедливости), то на Гитлера придутся уж никак не миллионы.
Всякая выдающаяся личность в истории – это прежде всего символ, центр кристаллизации, гребень волны, острие копья, а в случае неудач, - и козел отпущения. В уголовном кодексе есть статьи, осуждающие за косвенную причастность к гибели людей. Тут и недоносительство, и преступная небрежность, и оставление в беспомощном состоянии, и всякое подобное. Аналогично можно увидеть вину в событиях “нацистской истории” либеральных правительств и коммунистов. А значит, ещё часть трупов можно списать. Кем окажется в конце концов Гитлер? Кем-то вроде невезучего водителя автобуса, размечтавшегося за рулем и в результате свалившегося в пропасть на повороте горной дороги.
Гитлер не был ни подлецом, ни ничтожеством. Он был всего лишь радикалом. Можно сказать, это был редкий случай прихода гения к власти.
Замалчивание литературного наследия Гитлера - это не столько борьба с юдофобией и возможностью возвращения нацистских ужасов, сколько профилактика народной революции. Дело в том, что \"Майн кампф\", несмотря на некоторые стилистические недостатки, - очень конкретная и очень впечатляющая книга по технологиям политической борьбы \"снизу\", а подгнившие национальные \"элитки\" всегда страшаться того, что глухое недовольство в народе однажды выльется в хорошо организованное массовое движение.
\"Майн Кампф\" - это индивидуальный бунт Гитлера против лжи, эгоизма, засилия посредственностей.
Народу Германии Гитлер не лгал. Национал-социализм был его убеждением, а не инструментом манипулирования массами. Правда, его воззрения были сложнее и глубже провозглашенной им доктрины: \"Тот, кто видит в национал-социализме только политическое движение, ничего в нем не смыслит\"
У Раушнинга читаем: \"Вы ничего не знаете обо мне. Мои товарищи по партии не имеют ни малейшего представления о намерениях, которые меня одолевают, и о грандиозном здании, лишь фундамент которого будет заложен до моей смерти\"
\"Идеей нации я вынужден был пользоваться из соображений удобства для данного момента, но я уже знал, что она имеет лишь временную ценность... Придет день, когда от того, что называют национализмом, останется немногое даже у нас в Германии\"
Для очень многих патриотически настроенных немцев Гитлер оказался тем, кто вызвался идти впереди и принимать на себя самый значительный риск. Человек с семьёй, собственностью, хорошим местом в обществе, незавершёнными творческими планами вряд ли смог бы стать в первый, наиболее простреливаемый ряд.
В лице Гитлера мы имеем дело с храбрецом. Можно сколько угодно потешаться над его поведением во время пивного путча и рассуждать о его суицидальных наклонностях, но его большой окопный опыт в Первую Мировую войну определённо свидетельствует, что этот человек храбр. Конечно, храбрость бывает разная. Бывает храбрость от непонимания опасности, храбрость от стремления выделиться, храбрость от недоразвитости инстинкта самосохранения, храбрость от отчаяния и т. п. Храбрость Гитлера была в основном героического характера.
Гитлер существенно ограничил влияние буржуазии в обществе, сделал экономику больше плановой, чем рыночной, боролся с религией и церковью.
Утверждение о “бесноватости” Адольфа Гитлера опирается в основном на рассказ Отто Штрассера о том, как Гитлер катался по полу и грыз ковёр. По этому поводу можно заметить следующее. Гитлер, можно сказать, не жил, а горел, а такое для нервной системы не проходит безнаказанно. Любой человек, если перестанет просто жить и начнёт гореть, вскоре столкнётся с психическими проблемами. Причина же в том, что для горения люди эволюционно не подготовлены. Кстати, очень многие не только не горят, но даже и не просто живут, а всего лишь портят воздух.
Он работал зачастую на износ, хотя некоторые и считали его бездельником. Его огромная работа проходила внутренне, тогда как обычно считают “работой” только что-нибудь, вроде укладывания в стену кирпичей, в крайнем случае - кропания поверхностных книжек. Вдобавок, в отличие от многих известных политиканов, он чувствовал ответственность за то, что делал. Оттого-то он и износился скоро настолько, что стали трястись руки.
Сейчас легко говорить: Гитлер принимал ошибочные решения. Иррациональность военных решений Гитлера не есть их безусловный недостаток: рациональные решения - это такие, которые могут быть предвидены противником, а если так, то зачем они нужны? Отчаянный смельчак Гитлер ввязался в драку с могучим и опытным Сталиным. Но почему-то в случае с Гитлером никто не хочет петь песню \"безумству храбрых\". Нет, он - просто “дурак” и “псих”.
Политическая формула Гитлера: воображение, новаторство, решительность, радикализм, ориентированность на решение сверхзадач. Он считал психический фактор важнейшим в экономике, политике и войне: невозможное становится возможным, если очень захотеть, и заразить своей энергией окружающих.
Гитлер верил в свои откровения (а как было не верить, если они одно время давали превосходные политические результаты?!), а потому среди почитателей не стеснялся говорить то, что приходило ему на ум. Но ведь он не брался писать псевдонаучные книги и не требовал принимать свои гипотезы в качестве истин! Если человек, разговорившись в узком кругу, высказал смелую гипотезу (может, даже шутя, иронизируя или утрируя), то даже недоброжелательному критику, если он корректен, не пристало цепляться к каждому произнесенному слову.
Если бы Гитлер мог редактировать свои идеи, он, вероятно, и сам бы выправил или выбросил некоторые места. Всякий человек в своих отредактированных записях предстает более умным, чем в своих мимоходных высказываниях. Чем бред, высказываемый Гитлером, лучше бреда, высказываемого некоторыми учеными? И неужели великому человеку не пристало ошибаться хоть в чем бы то ни было?
Гитлер бросил свою нацию на коммунистическую амбразуру – и бросился на эту амбразуру сам. Нацизм возник, как антикоммунистическое движение и эту свою \"историческую миссию\" он в значительной части выполнил: замедлил наступление большевиков на Европу и на остальной мир. Поэтому надо четко признать: либо захват Сталиным Европы не причинил бы большого вреда Европе, России, человечеству, либо от Гитлера была некоторая польза. Я же не требую признать Гитлера хорошим: признайте только, что от него была польза. Может быть, даже более значительная, чем причиненный им вред. Нет спора, он сделал свою работу слишком кроваво. Так ведь сколько людей ему мешало ее делать!
Гитлер старался трезво оценивать чужие успехи, и даже о своих врагах иногда отзывался с уважением. У Риббентропа читаем: \"Гитлер говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь ОДИН человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 гг., вне всякого сомнения оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля которого призвали народ к продолжению сопротивления. Сталин - это именно тот крупный противник, который противостоит ему как в мировоззренческом, так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит\" (\"Между Лондоном и Москвой\", стр. 198)
Чтобы не скатываться к чудовищным крайностям, человечество должно быть устроено противовесно. Гитлер оказался противовесом Сталину. В придачу, он невольно поспособствовал тому, что после падения Третьего Рейха мир пришел к другой противовесной системе, которая сносно просуществовала полвека, предохраняя человечество от больших войн.
Гитлер считал своим сильным качеством способность упрощать. В этом он противопоставлял себя специалистам. \"Всё гениальное просто\" и разное такое. Благодаря своему подходу он нередко вроде бы достигал практического успеха. Правда, сегодняшние противники нацизма говорят, что история Третьего рейха - яркий пример того, к чему приводят упрощения, вроде гитлеровских.
Так что же делать: упрощать или усложнять?! Наверное, иногда - первое, иногда - второе: в зависимости от ситуации. Если не получается сложное, надо попробовать упростить, если не получается простое, то добавить сложностей. Далее, могут быть разные степени упрощения и усложнения, а вдобавок можно соединять простое и сложное в одной конструкции. Если условия позволяют, надо разрабатывать и простое, и сложное, а потом сравнивать.
Также надо учитывать, что бегство в сложное зачастую случается от подсознательной боязни принятия решений и тем более их реализации, а бегство в простое - от нежелания или неспособности напрячь мозги.
Большая идеологическая ошибка Гитлера - непонимание роли свободы для общественного развития. Общество должно непрерывно адаптироваться к изменяющимся условиям, между тем без некоторой идеологической и политической свободы адаптация затрудняется, и общество гибнет.
Почему Гитлер не пошёл в бой во главе последнего батальона SS, и не погиб в схватке с врагом, как наиболее приличествует солдату? Причин несколько. Во-первых, он был слишком изнурён и подавлен, чтобы принимать взвешенные решения. Во-вторых, он не хотел, чтобы враги устроили зрелище из его трупа (зрелище они устроили так или иначе, а вдобавок получили возможность заявлять, что он застрелился из-за малодушия).
Но ведь это говорит и о том, что он до последнего момента на что-то надеялся - и боролся, а не планировал красивое поражение. А его подавленность показывает, что он сознавал свою огромную ответственность за происходящее.
Да, Гитлер ушёл из жизни как-то неэффектно, на скорую руку. Можно же было, к примеру, взорвать бункер вместе с толпой атакующих. А так - концовка смазана, враги глумятся, духовные наследники вяло оправдываются или угрюмо молчат.
Для великого человека это ведь очень важно - правильно поставить последнюю точку: изречь с последним выдохом какую-нибудь крылатую фразу, или хотя бы одно загадочное слово. Или вовсе бросить в мир простонародное вульгарное выражение, но чтоб к месту, и ярко - на века.
Мой начитанный во всякой всячине свояк однажды заявил, что по мнению какого-то там мистика Гитлер не застрелился в бункере, а ушёл на Луну вместе со своим последним батальоном. Мне этот последний батальон тогда очень запал в голову. В самом деле, чрезвычайно красивый образ: сквозь кровь и пыль последний чёрный батальон усталым, но всё ещё твёрдым шагом уходит в чёрную дыру, а во главе - несгибаемый фюрер, отнюдь не с трясущимися руками и не с соплёй на плохо выбритом подбородке.
Париж бережно хранит следы пребывания на этом свете Наполеона: есть гроб в Пантеоне, есть улица Бонапарта в Латинском квартале, есть буква \"N\" на разных сооружениях и т. п. В общем, Наполеон - национальный герой первой величины. Не забыта ни одна выигранная битва: есть улица Йены, вокзал Аустерлиц и пр. Отсюда обида за Гитлера, за Германию. Ведь не была же утверждена никакая шкала кровавости и никакая отметка на этой шкале, обозначающая границу, за которой деятель уже не может быть зачислен в национальные герои. Пусть не в образцы для подражания, но хотя бы в фигуры, в которые полезно иногда всматриваться.

Литература:
Гитлер А. \"Mein Kampf\" (скачать);
Пикер Г. \"Застольные разговоры Гитлера\", пер. с нем., Смоленск, \"Русич\", 1993;
Повель Л., Бержье Ж. \"Утро магов: Посвящение в фантастический реализм\", Киев, \"София\", 1994;
Раушнинг Г. \"Говорит Гитлер. Зверь из бездны\", пер. с нем., М., \"МИФ\", 1993;
Фест И. \"Адольф Гитлер\", пер. с нем., \"Пермь, \"Алетейа\", 1993;
Шпеер А. \"Воспоминания\", пер. с нем., Смоленск, \"Русич\", 1997;
Штрассер О. \"Гитлер и я\"

http://cors.org.ru/Mein_Hitler.shtml
Ссылка Нарушение Цитировать  
  spart
7238814


Сообщений: 34
22:26 30.04.2010
проголосовать почемут не могу,но я за реабилитацию!вообще нельзя накладывать на человека роль демона во плоти.гитлер был врагом советской власти,но не как не русского народа.он пошёл с войной на СССР не чтоб уничтожать русских,а чтоб убрать главного конкурента.при этом Адольф Гитлер многое сделал для Германии.он начал поднимать моральные устои.большое значение уделял спорту и здоровому образу жизни.поднимал семейные ценности.он восславлял свою нацию.и наконец стал одной из самых ярких исторических личностей.я не восславляю гитлера,но монголо-татарское иго истребило куда больше наших людей и нанесла больший ущерб(300лет мучили как никак)и возведение музея ихних ханов считается нормальным,а гитлер персона на которой стоит крест.это несправедливо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samposebe
Samposebe


Сообщений: 145
23:01 30.04.2010
BИD писал(а) в ответ на сообщение:
> \"Майн кампф\", несмотря на некоторые стилистические недостатки, - очень конкретная и очень впечатляющая книга по технологиям политической борьбы \"снизу\", а подгнившие национальные \"элитки\" всегда страшаться того, что глухое недовольство в народе однажды выльется в хорошо организованное массовое движение.
quoted1
Абсолютно верно. Но \"борьба снизу\" в наше время мало эффективна, скорее безнадежна. По этому поводу:
\"... Вождь мирового пролетариата замечал, что идея становится реальной силой, когда овладевает массами. Таким же путём обретения власти шел и фюрер немецкого народа. Способ этот был когда-то хорош, но сейчас ситуация принципиально иная: овладеть сознанием широких масс в современных условиях практически невозможно – им уже овладели и успешно манипулируют другие, информационное поле развитых стран на 99 процентов контролируется жидами (об этом мы говорили ранее). Ни купить всю мировую медиаиндустрию, ни создать альтернативную такой же величины и влияния, совершенно нереально. Следовательно, нужно идти другим путем – работать с ограниченным кругом лиц, сделать приверженцами здоровой идеологии наиболее активных и влиятельных членов общества, которые находятся или будут находиться во властных структурах существующего государства, которые уже являются частью системы его управления\"
(Цитата по: http://rd2009.org Глава 29 \"В начале было слово\")

Но в остальном идеи А.Г. по-прежнему актуальны и потому опасны для власть имущих. Оспорить его трудно, остается одно - запрещать или огульно охаивать.

Сегодня официальный день смерти фюрера (хотя многие исследователи склоняются к мысле об инсценировке самоубийства в бункере). Помянем гения, который, увы, был врагом нашего народа.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Капитан
Капитан


Сообщений: 797
13:18 05.05.2010
Samposebe писал(а)
> \"Существует точка зрения, что иудеи подтолкнули Гитлера к войне с Россией, стремясь столкнуть и обескровить две сильнейшие державы, предотвратить германскую и русскую экспансию в зону иудейских интересов.
quoted1
Ну вот! Опять антисемиты завели свою любимую песенку. Опять кто виноват? Иудеи!...Это же до чего дойти надо, чтобы связать иудеев со своим палачом. Видимо, быстро забылся Холокост. Шесть миллионов евреев уничтожил этот сумасбродный фанатик! А его, видите ли, реабилитировать надо!!!...Мда-а-а-а, маразм крепчал...

Рус_Иван писал(а)
> Реабилитация - это изложить правду о той исторической эпохе в учебниках. Только разве евреям выгодна правда истории, им нужен чтобы был холокост, и им не важно, правда это или неправда. Мировыми СМИ правит еврейская мафия, так что о реабилитации можно говорить только в интернете.
quoted1
Во-во, давайте-давайте! Спойте ещё:
Если в кране нет воды,
Воду выпили жиды!
Евреи, евреи,
Кругом одни евреи...
Вы случаем не ошиблись, Рус Иван? По-моему Вам больше подходит ник Ганс Нацик! Ну как, нравится, нет? Тогда АнтиСёма. Тоже хороший ник...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
02:39 01.08.2010
ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
>Гитлер пришёл к власти легитимным путём, его действия одобрялись населением. Он реконструировал промышленность, армию и экономику Германии. Все боевые действия которые Гитлер вёл в Европе были нацелены на воссоединение немецкого народа и возврат исконных территорий...и прочая муйня
И вас не смущает, что в качестве довеска он дал половине взрослых мужчин автомат в руки, посадил их на танки и сделал пушечным мясом? Вы мечтаете о таком будущем для себя и своих детей? Вас не смутило, что за его полезные деяния ему самому пришлось застрелиться, чтобы не быть повешенным, как его приспешники?
Политика Гитлера привела к гибели более 10 миллионов немцев, потере исконных германских территорий. 25 миллионов немцев стали беженцами. Экономика Германии была разрушена, Германия была более 40 лет разделена на две части и до сих пор на территории Германии находятся иностранные войска, а каждый новый канцлер после избрания вынужден ехать в США
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vartanoff
vartanoff


Сообщений: 262
06:47 01.08.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер пришёл к власти легитимным путём, его действия одобрялись населением. Он реконструировал промышленность, армию и экономику Германии. Все боевые действия которые Гитлер вёл в Европе были нацелены на воссоединение немецкого народа и возврат исконных территорий...и прочая муйня
quoted2
>И вас не смущает, что в качестве довеска он дал половине взрослых мужчин автомат в руки, посадил их на танки и сделал пушечным мясом? Вы мечтаете о таком будущем для себя и своих детей? Вас не смутило, что за его полезные деяния ему самому пришлось застрелиться, чтобы не быть повешенным, как его приспешники?
> Политика Гитлера привела к гибели более 10 миллионов немцев, потере исконных германских территорий. 25 миллионов немцев стали беженцами. Экономика Германии была разрушена, Германия была более 40 лет разделена на две части и до сих пор на территории Германии находятся иностранные войска, а каждый новый канцлер после избрания вынужден ехать в США
quoted1

В кои то веки на 100% согласен с Вами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Реабилитация Гитлера
    Rehabilitation Hitler. Hitler came to power through a legitimate, his actions were approved by the population. He ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия