> С чего Вы взяли, что Сталин воевать хотел? Уже к концу 20-х ему стало понятно, что с идеей мировой революцией пора завязывать, он и завязал, и с идеей и с главным идеологом. А вот то, что СССР в покое не оставят, было ясно с момента его существования. Слишком ненужный для Запада строй и нельзя поживиться богатствами на халяву, как сейчас. А вот насчет соперника Вы видимо не прочитали слова французского маршала, сказанные ещё в 1919 году, что Версальский мир - \" не мир. Это перемирие на двадцать лет, и не более того». Он ошибся на полтора месяца. Вы думаете он единственный на Западе понимал, что война снова будет, а все остальные тупые?
Конечно, Сталин не оставил документальных подтверждений, что он хочет развязать войну. Но то, что Сталин также хотел мировой революции доказывал один здешний форумчанин. Курбатов, кажется, он приводил свидетельства того, что Сталин готовился к мировой революции. Не охота искать. Попадётся тогда дам ссылку. Ещё раз говорю, что мы не знаем, что было в голове Сталина. Об этом можем только судить по его действиям. А его действия говорят о том, что он готовился к войне. И к войне наступательной. Также не могу знать, что было в головах других политиков того времени. Опять можно судить только по их поступкам. Никто так не готовился к войне как Гитлер и Сталин. Вот что я могу сказать по этому поводу.
01:19 01.07.2010
Центрист писал(а) в ответ на :
> Древнее только китай англия и некоторые другие страны
во как))) а подробней пожалуста?? с примерами конечно
01:23 01.07.2010
Центрист писал(а) в ответ на :
> Ну знаешь ты не права....насчет американцев не зарикайся у них это может быть все еще впереди...а вот Россия существует 1200 лет поболее твоих амеров и никто нас не смог развалить.СССР это период в развитии России так же как и Российской империи.История одна народ один
Я всегда прав. У американцев то может и всё ещё впереди, а вот для СССР всё уже закончилось. И история России и история СССР это не одно и тоже.
01:25 01.07.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> онечно, Сталин не оставил документальных подтверждений, что он хочет развязать войну
вот именно, но такие документы оставили Англия и Юса, посему ваши опусы простая ложь
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Ещё раз говорю, что мы не знаем, что было в голове Сталина. Об этом можем только судить по его действиям. А его
действия говорят о том, что он готовился к войне. И к войне наступательной.
вы или не врите так нагло или дайте факты
01:27 01.07.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
>С чеченцами можно согласиться, а вот с другими нет.
Почему это с чеченцами можно согласиться?У нас политика интернационализма мы делаем все чтобы было комфортно другим народам в отличие от других.Но при этом не забываем о своем собственном народе.....государствообразующем.У нас такая идеология...интернациональная от слова международный-солидарность различных расс и наций в борьбе за лучшее будущее.Т.е.у нас никак в пиндостане...национализм у нас же другие нации нам должны помогать так как мы за объединение генофонда...за выход из узкой скорлупы понятия нация.Т.е. я не против националистов но и не против интернационалистов истина двойственнена
01:27 01.07.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> > Конечно, Сталин не оставил документальных подтверждений, что он хочет развязать войну. Но то, что Сталин также хотел мировой революции доказывал один здешний форумчанин. Курбатов, кажется, он приводил свидетельства того, что Сталин готовился к мировой революции. Не охота искать. Попадётся тогда дам ссылку.
Да, Курбатов брехло известное, мог и написать, его мало кто читает, там принцип доказывания простой - закидать многостраничными портянками, смайликами и капсами в надежде что читать никто не будет. Не принимается
> Ещё раз говорю, что мы не знаем, что было в голове Сталина. Об этом можем только судить по его действиям. А его действия говорят о том, что он готовился к войне. И к войне наступательной. > Также не могу знать, что было в головах других политиков того времени. Опять можно судить только по их поступкам. Никто так не готовился к войне как Гитлер и Сталин. Вот что я могу сказать по этому поводу.
М-да, с одной стороны Вы кричите, что знать мы ничего из мыслей Сталина не можем и тут же заявляете, что готовился он к войне, причем к наступательный, причем из его действий это никак не вытекает. Достаточно вообще-то военную доктрину тогдашнюю почитать - отражение нападения и переход в контрнападение по всему фронту, под это и затачивалась армия, не более.
01:28 01.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
>> вы прежде чем писать подобную галиматью, соизвольте сказать кто именно привел Гитлера к власти, зачем это сам > Гитлер в Моей борьбе написал, и самое главное кто финансировал сей проект по приводу Гитлера к власти, вот тогда и > будет ясно кто есть who, а писать глупости это и баран умеет)))
Я галиматьи не пишу. Здесь спор идёт не о том кто привёл Гитлера к власти. Скажу только, что есть мнения, что именно Сталин помог прийти Гитлеру к власти. Но это отдельный разговор. Здесь спор идёт о причинах развала Совестского Союза. Так что давайте по существу спора. Или путешествуйте дальше.
01:34 01.07.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Скажу только, что есть мнения, что именно Сталин помог прийти Гитлеру к власти.
--------------------
про Сталина есть мнение, а про Чемберлена и Рузвельта есть ФАКТЫ , что именно они привели нацистов к власти, для удара на Россию, при Сталине Россия выстояла и победила, а развал СССР это действия тех же сил , что и 40 лет до развала, а водить рака за камень и заниматься разводом и подтасовками естьобычная идеологическая война, или идиотизм, вам видней))))
01:39 01.07.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Я галиматьи не пишу. Здесь спор идёт не о том кто привёл Гитлера к власти. Скажу только, что есть мнения, что именно Сталин помог прийти Гитлеру к власти. Но это отдельный разговор. Здесь спор идёт о причинах развала Совестского Союза. Так что давайте по существу спора. Или путешествуйте дальше.
Сталин при всем желании не мог его привести, единственный довод у либерaстов на эту тему - Сталин якобы запретил немецким коммунистом объединиться с демократами, но эту тему мы уже обсосали, даже если бы такое и было, то это объединение все равно ничего не давало, партия Гитлера проходила при любых раскладах. Вообще весь этот бред со времен перестройки тянется, когда пошла мода обсерать советское прошлое, этим большое количество графоманов и бездарей воспользовалось, благо есть кому лапшу на уши вешать
01:44 01.07.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> А вот с производством продовольствия у СССР были главные проблемы. Не могло советское государство прокормить собственное население. А США и в космос летало и себя сама кормила.
Да холодно и голодно было нам... Хлеба не было... Приходилось масло на колбасу намазывать... Жуть... Все космос забирал... Люди друг на друга набрасывались... Ой и вспоминать страшно... Ну хоть ангелы-либералы выручили... Открыли нам глаза... Осталось только прозреть.
01:47 01.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
> вот именно, но такие документы оставили Англия и Юса, посему ваши опусы простая ложь
Не по теме. Заводите свою тему.
>> > вы или не врите так нагло или дайте факты
Не по теме. Заводите свою тему.
01:48 01.07.2010
Центрист писал(а) в ответ на :
> > Почему это с чеченцами можно согласиться?У нас политика интернационализма мы делаем все чтобы было комфортно другим народам в отличие от других.Но при этом не забываем о своем собственном народе.....государствообразующем.У нас такая идеология...интернациональная от слова международный-солидарность различных расс и наций в борьбе за лучшее будущее.Т.е.у нас никак в пиндостане...национализм у нас же другие нации нам должны помогать так как мы за объединение генофонда...за выход из узкой скорлупы понятия нация.
Не по теме. Заводите свою тему по этому поводу.
01:49 01.07.2010
романтик писал(а) в ответ на :
> chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот с производством продовольствия у СССР были главные проблемы. Не могло советское государство прокормить
собственное население. А США и в космос летало и себя сама кормила.
чугунок, вы что за кретинизм все время пишите?? здесь множество людей кто жил в СССР и знают сами, а про космос вы зря задели, америка уже и не летает в космос, да и раньше только спектакли про луну в голливуде снимали, ума то нема, вы постарайтесь не смешить народ
01:52 01.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Да, Курбатов брехло известное, мог и написать, его мало кто читает, там принцип доказывания простой - закидать многостраничными портянками, смайликами и капсами в надежде что читать никто не будет. Не принимается
Да, читал я эти портянки. Он же не свои мысли пишет, а даёт ссылки на документы. Или Вы документам не верите.
> > М-да, с одной стороны Вы кричите, что знать мы ничего из мыслей Сталина не можем и тут же заявляете, что готовился он к войне, причем к наступательный, причем из его действий это никак не вытекает. Достаточно вообще-то военную доктрину тогдашнюю почитать - отражение нападения и переход в контрнападение по всему фронту, под это и затачивалась армия, не более.
Я сужу по его действиям. Такими действиями были и коллективизация и индустриализация. Или Вы скажете, что индустриализация это не подготовка к войне?
01:52 01.07.2010
романтик писал(а) в ответ на :
> Да холодно и голодно было нам... Хлеба не было... Приходилось масло на колбасу
намазывать... Жуть... Вот вы смеетесь,а чугунка в Москве питался костями,чтоб получить которые,его мама ехала в Останкино в четыре утра Его пожалеть надо
Его пожалеть надо
