Весной 1940 года Англия и Франция готовились к войне против СССР
22:31 07.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Зачем обсуждать то,чего не было?
Чтоб в следующий раз не ошибиться Крэф, я не так давно смотрел док. фильм про войну ВБ с Германией. ВБ практически уже была ресурсов, самолеты все кончились, новых делать не из чего- в этот момент Германия могла сравнять с землей всю британию.... Но произошло чудо- Гитлер приказал прекратить бомбардировки. Почему? Рекомендую поднять эту тему, раз ты спец здесь.
22:33 07.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем обсуждать то,чего не было?
>Чтоб в следующий раз не ошибиться > Крэф, я не так давно смотрел док. фильм про войну ВБ с Германией. ВБ практически уже была ресурсов, самолеты все кончились, новых делать не из чего- в этот момент Германия могла сравнять с землей всю британию.... Но произошло чудо- Гитлер приказал прекратить бомбардировки. Почему? Рекомендую поднять эту тему, раз ты спец здесь.
А зачем ему бомбить? Они решили СССР бомбить.
22:44 07.04.2010
Для ssp123 По поводу \"Битвы за Англию\" Вы сильно упрощаете реальное положение вещей. Хотя Черчилль и утверждал, что еще четырех недель воздушных боев Британия могла не выдержать (ЕМНИП), но в реальности до разгрома британских ВВС было далеко.
22:47 07.04.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> По поводу \"Битвы за Англию\" Вы сильно упрощаете реальное положение вещей. Хотя Черчилль и утверждал, что еще четырех недель воздушных боев Британия могла не выдержать (ЕМНИП), но в реальности до разгрома британских ВВС было далеко.
Я просто передаю смысл док фильма, по моему, бибисишного. Хотелось бы узнать подробности. Для этого и вопрос задал.
08:32 08.04.2010
Не собирался Гитлер завоевывать Англию. Он с ней хотел дружить. В Англии, по мнению Гитлера, жила высшая раса, та же самая, что и в Германии. Он им даже из Дюнкерка удрать дал. А если бы в Дюнкерке был разгром, сотни тысяч британских пленных, то воля нации к сопротивлению могла быть сломана. Гитлер англичан отпустил. И Гесс не зря в Англию летал.... Думаю никогда эти документы не откроют, но вполне могло бы выясниться, что они планировали сотрудничество в борьбе с СССР.
08:39 08.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Крэф, я не так давно смотрел док. фильм про войну ВБ с Германией. ВБ практически уже была ресурсов, самолеты все кончились, новых делать не из чего- в этот момент Германия могла сравнять с землей всю британию....
Не мог. Его бомбежки - это принуждение к миру, а не попытка разгромить. У немцев-то и хорошей дальней авиации-то не было: ни бомбардировщиков, ни истребителей сопровождения. А в от у англичан и американцев были. И бомбили они Германию страшно. Только в Дрездене погибло более 100 тыс. мирных жителей от этого. Но Германия продолжала воевать и бомбежки серьезно ГЕрманию не ослабили. Т.е. \"битва за Британию\" - это пиар. Проигрыш этой битвы никакими ужасными последствиями Англии не грозил, как не обьещал он и немцам каких-то особых выгод. Захват Англии с помощью парашютов (статья Геббельса \"Крит как пример\") использовался лишь для того, чтобы запутать русских, будто немцы действительно, собираются напасть на острова. В реальности же на крите немцы понесли такие потери ВДВ, что больше столь массированно не использовали воздушные десанты всю войну.
13:39 08.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
> Думаю никогда эти документы не откроют, но вполне могло бы выясниться, что они планировали сотрудничество в борьбе с СССР.
Борьба с СССР их всегда объединяла.
09:58 09.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>> Борьба с СССР их всегда объединяла.
В этом нет ни малейших сомнений. Тут можно обратить внимание на то, что Англия с Францией собирались воевать с СССР не только в 1940-м году, но и в 1945 году. Для этого огромное количество немецких войск, сдавшихся союзником не расформировылись, а по приказанию Черчиля, сохранялись для войны вместе с немцами против русских. Это общеизвестный факт.
15:40 15.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
>>>Борьба с СССР их всегда объединяла.
> > > В этом нет ни малейших сомнений. Тут можно обратить внимание на то, что Англия с Францией собирались воевать с СССР не только в 1940-м году, но и в 1945 году. Для этого огромное количество немецких войск, сдавшихся союзником не расформировылись, а по приказанию Черчиля, сохранялись для войны вместе с немцами против русских. Это общеизвестный факт.
скажите а можете сказать от чего по всюду идет вооружение (везде выделяются огромные деньги на оборонку сша, франция, индия, китай итп), а у нас наоборот идет разоружение и сокращение состава ?
От модератора Telemine : а Вы уверены, что этот вопрос - по теме? Вообще-то есть раздел \"Вооруженные силы\", может, Вам туда?
15:45 15.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем обсуждать то,чего не было?
>Чтоб в следующий раз не ошибиться
> Крэф, я не так давно смотрел док. фильм про войну ВБ с Германией. ВБ практически уже была ресурсов, самолеты все кончились, новых делать не из чего- в этот момент Германия могла сравнять с землей всю британию.... Но произошло чудо- Гитлер приказал прекратить бомбардировки. Почему? Рекомендую поднять эту тему, раз ты спец здесь.
Насколько я помню - чудо заключалось не в \"прекращении бомбардировок\", а в их переносе с аэродромов и радарных станций на города. Насчет \"воевать с СССР\" - вполне возможно, если бы СССР не урегулировал мирно войну с Финляндией.
От модератора Telemine: по части бомбардировок - насколько я знаю, Домарощинер прав.
15:56 15.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем обсуждать то,чего не было?
>Чтоб в следующий раз не ошибиться > Крэф, я не так давно смотрел док. фильм про войну ВБ с Германией. ВБ практически уже была ресурсов, самолеты все кончились, новых делать не из чего- в этот момент Германия могла сравнять с землей всю британию.... Но произошло чудо- Гитлер приказал прекратить бомбардировки. Почему? Рекомендую поднять эту тему, раз ты спец здесь.
А Гитлер получил от кредиторов скачуху на бабло и пошел своим предназначенным путем, ведь он был выращен специально для войны с СССР. Но Гитлер сначала от долгов избавился (так же пришлось бы делиться) и вперед. А англичане, французы, немцы были как бы сказать одной крови, да и вообще то приследовали одни цели. Это в 2-ух словах.
16:08 15.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
> А в от у англичан и американцев были. И бомбили они Германию страшно. Только в Дрездене погибло более 100 тыс. мирных жителей от этого.
Города да бомбили, но не заводы, так как у большинства заводов были английские и американские аукционеры. Это то же само что бомбить свои заводы. Т е бомбили заводы конечно но с таким маленьким уроном, что их восстанавливали за месяцы или недели, заводы так таковой целью не были.
