Причины величайшей военной катастрофы летом 1941 года
16:56 11.08.2013
Юбилейный пост - потому с картинкой: "Рассказы Курбатова - лучше воспринимать БЕЗ уточнений..."
Источник цитаты указан - можете проверить!
21:48 11.08.2013
Да. Все волосы ему вырвал
21:50 11.08.2013
Telemine писал(а) в ответ на :
> Репутация курбатова и так давно уже ниже плинтуса.
Нет. Курбатов УМ
02:47 12.08.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Нет. Курбатов УМ
Для вас... да...
18:35 12.08.2013
Цитата: "Нет. Курбатов УМ "
Такой же как ты - такой же тупой и безграмотный....
05:34 13.08.2013
awds писал(а) в ответ на :
> за какие волосы можно схватить лысого?
Поясняю: ежели прочитать ТОЛЬКО данный текст - отношение к автору будет одним... а вот ежели данный текст проиллюстрировать фотографией описываемых в тексте персон - то отношение к автору текста будет качественно иным!
14:43 13.08.2013
awds писал(а) в ответ на :
>так какие такие волосы.?
Поинтересуйся у Трифонова Ю.В. - это же он написал... как Курбатов - про "95 млн РККА только на западе".
17:59 13.08.2013
awds писал(а) в ответ на :
> ВОТ Я И СТЕБУСЬ
После Курбатова - стёб не воспринимается...
14:37 19.08.2013
пели же песню если завтра война значит, хреново к войне подготовились это вообще чудо, что отдав территорию до москвы она была позже возвращена
16:44 19.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> пели же песню если завтра война > значит, хреново к войне подготовились > это вообще чудо, что отдав территорию до москвы она была позже возвращена
И в чём это чудо вы углядели?
17:17 19.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> пели же песню если завтра войназначит, хреново к войне подготовились
Не знаю, что пели немцы, но подготовились ещё хуже.
21:51 20.08.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Вот ,смотрите ,в 1 МВ они в основном только оборонялись и в конце-концов измотав немцев смогли победить.Решили так же себя вести и во время 2 МВ.Да,это было ошибкой ,да им надо было наступать,но как ,если все их военное строительство изначально было настроено на оборону?
Господи, юзер ты мой грешный, ну какой же ты отмороженный… Но я тебе опять обедню испорчу!
Германия, от которой НУЖНО было обороняться не могло существовать в Европе, с ее Лигой Наций! Версальская система мироустройства создавалась изначально, убогий ты мой, для того, чтобы Германия НИКОГДА (!!!) больше не смогла ни на кого напасть! Именно в этом и была цель Версальского мирного договора!
НЕ ДОЛЖНО БЫЛО ПОЯВИТЬСЯ АГРЕССОРА В ЛИЦЕ ГЕРМАНИИ ПО ВЕРСАЛЬСКОМУ МИРОУСТРОЙСТВУ!
СССР к созданию этой подлой системы мироустройства никакого отношения не имел!
Германия начала возрождаться, как военная сила только в 1933 году, в НАРУШЕНИЕ принципов Версальской системы!
И если бы страны основатели Лиги Наций не хотели бы в будущем обороняться от Германии, то им стоило только бескровно ввести войска на территорию Германии, и разоружить тогда еще слабые формирования Рейхсвера! Вермахт появился вообще только в 1935 году!
Поэтому о какой обороне ты тута втираешь юзер мой грешный. Если бы САСШ, Британия и Франция хотели бы, чтобы был мир в Европе, то они могли бы это сделать в 1929, 1930, 1931, 1932, 1933 да даже в 1934, 1935 и 1936 годах… Сделать так, чтобы в 1938 году И ПОЗЖЕ в Европу не пришла полномасштабная война! И им не нужно бы было думать об обороне, наступлении… И возможных потерях… Ни тогда, в эти перечисленные года… Ни потом! Так как, воевать в Германии того времени было не с кем!!!
22:53 29.08.2013
Ойй, правильно и главное, довольно сжато обрисовал внешние условия, которые создавались ведущими странами для вскармливания послушной "собаки "- злой и голодной. САСШ давали огромные займы, да и деньги до конца войны хранились в их банках в частности, одним из банков владел дед Бушей. И при всем при этом, что творилось в СССР малые конфликты показали, что красная армия слабо организована, вооружение не достаточно для современной войны, командноштабная работа на всех уровнях слаба. В предверии войны, а у руководства СССР небыло сомнений, что она состоится, были преприняты шаги, чтобы устранить в армии выявленые недостатки, но быстро сделать это не представляется возможным!
01:16 30.08.2013
Ойй писал(а) в ответ на :
> Германия начала возрождаться, как военная сила только в 1933 году, в НАРУШЕНИЕ принципов Версальской системы!
Угу... Читайте дневник жены Кейтель, кажется как раз в это время один из Гитлеров и предложил всем странам разоружиться до последнего пулемёта. Здесь в Истории есть мой топик про немецкий танк Тигр - так вот чудесные немецкие дороги появились на деньги которые Германии давали на танки, пушки и танки им делать не хотелось, а деньги надо было куда-то девать, пришлось строить дороги...
12:21 30.08.2013
Репрессии в 30-е, 40-е, 50-е гг. - это чудовищные преступления, спору нет. Маховик репрессий размолол множество судеб. Но давайте все-таки придерживаться исторической справедливости и элементарной математической допустимости. Население СССР к 1937 году составляло порядка 160 млн. человек. Есть спорное утверждение, что через лагеря прошло порядка 50 млн. человек. Так ли? Ну, с большой натяжкой условно с этим согласимся. Минусуем, что выходит? нерепрессированных остается 110 млн. человек.
Теперь вернемся на шаг назад. Из 50 млн. человек по легенде либералов – порядка 40 млн. человек были казнены, умерщвлены, сами умерли в лагерях за годы репрессий. Минусуем, остается 10 млн. человек. Правдоподобно? Вряд ли. Подавляющее большинство сидельцев в лагерях выжило. Это я к мифу о «больших жертвах сталинского режима, чем убил Третий Рейх».
Далее, еще один миф: бездарное советское военное командование чуть не проиграло войну немцам. Немца практически дошли до Москвы и чуть ее не захватили. Часто упоминается это «чуть», «почти», «практически», но именно в этих междометиях и кроется результат. Чуть-чуть – то же самое, что и «нет». Не дошли и не победили. «За 1 немца отдавали 10 русских». Другими словами, если учесть, что Вермахт держал под ружьем на восточном фронте 4 млн. солдат – у СССР должна была быть армия в 40 млн. человек. И это при населении 160 млн. чел. Ну не бред ли?
Потери в войне СССР составили 26 млн. человек, с учетом 10 млн. военнослужащих и 16 млн. гражданского населения. Т.е. численность соотношения убитых врагов Вермахт нагонял за счет гражданского населения? Вот вам и тотальная война.
Потери Германии в войне составили 10 млн. человек. 8 млн. – военнослужащие. Где это мифическое соотношения потерь? Опять фикция, вброс левой информации. Размен потерь поэтому шел практически 1 к 1.
