Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Борис Николаевич Ельцин

  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
19:53 20.04.2010
ub писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Полагаю, что именно это вы имеете в виду? А нужна нам такая свобода?
quoted1


Нет, это Вы имеете в виду. Такого добра и при коммунистах хватало. Так что не в этом дело. Не там ищите. Как говорил Черномырдин: Если чешется, то чешите в другом месте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ub
ub


Сообщений: 164
19:56 20.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Такого добра и при коммунистах хватало.
quoted1
При каких? Разве что при Горби. Так что, мсье, идите-ка вы в газенваген!



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Протон
Протон


Сообщений: 571
20:49 20.04.2010
1980 Хлебные продукты 112,4827
1990 Хлебные продукты 96,8912
2008 Хлебные продукты 100,9
И где здесь прогресс? А заодно данные о девяностых?
1980 Мясо и мясопродукты 70,201
1990 Мясо и мясопродукты 69,7712
2008 Мясо и мясопродукты 74,8
Это значит сильно выросло? А где данные за девяностые годы?
Если я не ошибаюсь в теме речь идёт об экономических успехах Ельцина, а статистика за этот период не приводится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
21:04 20.04.2010
Протон писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2008 Мясо и мясопродукты 74,8
> Это значит сильно выросло? А где данные за девяностые годы?
> Если я не ошибаюсь в теме речь идёт об экономических успехах Ельцина, а статистика за этот период не приводится
quoted1


Хлеб перестали поросятам скармливать. Стали рациональнее его потреблять.
А мясо осталось на уровне. Победа Ельцина в том, что еды стало навалом. А при коммунистах еда была дефицитом. Вот и вся разница.
А данные за девяностые сами смотрите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин_Земли
maximjon


Сообщений: 205
21:18 20.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хлеб перестали поросятам скармливать. Стали рациональнее его потреблять.А мясо осталось на уровне. Победа Ельцина в том, что еды стало навалом. А при коммунистах еда была дефицитом. Вот и вся разница.А данные за девяностые сами смотрите.
quoted1
Железная аргументация! Я бы сказал чугунная!
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:36 20.04.2010
Гражданин_Земли писал(а) в ответ на
сообщение:
> Да какая разница, допустим и переплюнул что вся жизнь только в с/х? Иль Вам только
quoted1
пожрать?!  
С-х 90-х в полнейшей заднице даже по данным того лажового сайта
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
23:40 20.04.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>> С-х 90-х в полнейшей заднице даже по данным того лажового сайта
quoted1


Он не лажовый, он обьективный. А что вы думали легко сразу перестроиться. Но ПЕРЕСТРОИЛИСЬ. И это главное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:46 20.04.2010
Протон писал(а) в ответ на сообщение:
>1980 Мясо и мясопродукты 70,201
Развернуть начало сообщения


> 2008 Мясо и мясопродукты 74,8
> Это значит сильно выросло? А где данные за девяностые годы?
> Если я не ошибаюсь в теме речь идёт об экономических успехах Ельцина, а статистика
quoted1
за этот период не приводится

Полная лажа ,в том числе и про 80-е.Потребление мяса последние годы советской
власти росло в год по килограмму,а в 2008 году в РФ потребили 63 кг мяса ,наберите
строку в поисковике,там это будет максимальное значение,встречается и 53 кг,а при
советских темпах роста сейчас потребляли бы 90 кг,то есть,и путинское с-х в глубоком
ауте,а в 2009 потребляли уже меньше,чем в 2008-м.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:51 20.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но ПЕРЕСТРОИЛИСЬ.
quoted1
Зачем,чтоб откатиться на десятилетия назад? Чтоб миллионы спились без дела? Чтоб
получать зарплату меньше чем 40% от советской?
Ссылка Нарушение Цитировать  
03:51 21.04.2010
Вот,с ссылкой на Росстат,еще даже более не в пользу Ельцина,чем у Кара-Мурзы.
http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0141/barom0...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
14:21 21.04.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот,с ссылкой на Росстат,еще даже более не в пользу Ельцина,чем у Кара-Мурзы.
> http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0141/barom0...
quoted1

Ну и что. Там же написано, что: Источники: www.gks.ru. Те же самые источники я и привожу. И никто не говорил, что в девяностых не было падения потребления. Это результат сельскохозяйственной политики в СССР. А Ельцин пришёл и изменил с/х политику и всё наладилось. Ещё раз говорю, что и Москва не сразу строилось. Зато сегодня можно говорить, что в России нет продовольственной проблемы, а в СССР была. Вот в чём заслуга Ельцина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Протон
Протон


Сообщений: 571
14:32 21.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Зато сегодня можно говорить, что в России нет продовольственной проблемы, а в СССР была
quoted1
Из приводимых вами данных никакого прогресса не замечено
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:53 21.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Зато сегодня можно говорить, что в России нет продовольственной проблемы, а в
quoted1
СССР была.
Полнейшая ерунда,так как данные вашего источника неповторимы и отличаются от
данных всего остального интернета,хотя,после фальсификации в Имя Россия у всех на
виду,можно не удивляться появлениям таких сайтов.К тому же,при среднесоветских
темпах роста сейчас потребляли бы несравнимо больше,чем в конце 1980-х,а по данным
всего интернета кроме вашего странного сайта сейчас потребляют меньше,к тому
же,разрыв в потреблении дорогих продуктов между различными слоями очень
большой.А в СССР питались,судя по никем не опровергаемым данным,на самом
высоком уровне,просто,то ,что сейчас на витрине,раньше было в холодильниках,а
недостатки в сфере торговли можно было исправить без разрушения государства
,экономики и разворовывания кучкой жулья народных богатств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:56 21.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что. Там же написано, что: Источники: www.gks.ru. Те же самые источники я и
quoted1
привожу.
А вы сравните данные в ваших таблицах и в том графике-отличаются,но мои то данные
подтверждаются всем остальным интернетом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
18:09 21.04.2010
Протон писал(а) в ответ на сообщение:
> Из приводимых вами данных никакого прогресса не замечено
quoted1


Ну как не замечено. Вы не так глядели. Я же писал, что СССР был на первом месте по импорту хлеба, а РФ сейчас на втором месте по экспорту хлеба. Чувствуете разницу.
Или это не есть прогресс?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    Борис Николаевич Ельцин. >>Полагаю, что именно это вы имеете в виду? А нужна нам такая свобода? Нет, это Вы имеете в ...
    Boris Yeltsin. > No, it is you have in mind. Such good and the communists lacked. So that's not the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия