С легкой руки Юрия Тынянова, написавшего повесть «Смерть Вазир-мухтара», укоренилось мнение, будто бриллиант «Шах» был «ценой крови» - платой, принятой правительством Николая I от Ирана за убийство А. С. Грибоедова, русского посланника а Тегеране.
Но, оказывается, это не более, чем выдумка писателя. Как установил видный русский ирановед В. Ф. Минорский в 1923 г., русское правительство и не думало требовать от персов «цены за кровь».
Оно настаивало на двух пунктах для исчерпания конфликта: присылке посольства с извинениями иранского правительства и наказанием виновных. Шахское же правительство, отправляя в Петербург извинительную миссию во главе с принцем Хосров-мирзой, преследовало еще и другие цели, среди которых главной было желание добиться снижения контрибуции.
По туркманчайскому договору 1828 г. Персия должна была выплатить России 10 кураров (20 миллионов рублей) контрибуции. Выплата ее оказалась очень тяжелой для Персии. Срезав с костюмов шахских жен и придворных бриллиантовые пуговицы, переплавив золотые дворцовые канделябры и даже заложив золотой шахский трон, персам удалось уплатить 8 кураров, но возможности страны были на исходе.
Направляя миссию в Петербург, шах уповал на то, что слезные мольбы Хосров-мирзы, а также дары, среди которых, кроме «Шаха», были двенадцать древних манускриптов, два кашмирских ковра, жемчужное ожерелье, сабли и другие ценности, умилостивят русское правительство. И миссия преуспела в своем намерении: Николай I принял дары. Он отказался от одного курара контрибуции и отсрочил на пять лет выплату второго.
Более того, он тут же отдарил Хосров-мирзу и его свиту равноценными подарками – бриллиантовым орлом, перстнями с бриллиантами и изумрудами, золотыми часами, редкими мехами, сервизами, изделиями из фарфора и несколькими тысячами червонцев.
Но главной причиной царской милости были не персидские дары и даже не бриллиант «Шах», а нейтралитет Персии во время русско-турецкой войны 1828-1829 гг.
11:00 18.03.2010
Такую вот интересную историческую заметку пришлось мне недавно прочитать в одном из последних номеров журнала «Техника Молодежи» (раздел «Неизвестное об известном»), купленном случайно у метро…
20:11 23.06.2011
а что за двенадцать древних манускриптов
15:21 03.12.2021
При чем тут Тынянов? «Смерть Вазир-Мухтара» написана в 1928 году. А о том, что алмаз Шах — плата за кровь Грибоедова, писал еще академик А.Е. Ферсман в 1922 г. Минорский в 1923 г. мог возражать Ферсману, но уж никак не Тынянову.
