> Не стоит забывать что в то время у Американцев зрела атомная бомба... а с её помощью шансы были неплохие...
А ещё тогда ещё была япония... Вместе с ней, объединившись, шансы у нас неплохие были бы... Не стоит забывать, что у японцев была более чем миллионная Квантунская армия, которую мы частью уничтожили, частью разоружили во время Манчжурской операции! Так что бомбить они бы нас смогли разве что из Англии - к моменту создания ядерной бомбы мы уже были бы у Ла-Манша... А до Москвы они бы уже не достали... И не надо мне про Турцию или Ирак, с ними было бы то же самое!
12:19 14.03.2010
У них было только 3 бомбы. 2 сбросили на японию. А валовое производство наали в 1946 году.
12:23 14.03.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> У них было только 3 бомбы. 2 сбросили на японию. А валовое производство наали в 1946 году.
Тогда-то ещё не сбросили бомбы! Да и сделать-то не успели...
01:54 15.03.2010
Токмаков, ты как дитё малое.. Планы нападения на СССР у стран антигитлеровской коалиции существовали ещё до июня 41-го. СССР был признан странной-агрессором ещё в 1939 году, за что и был изгнан из Лиги Наций. Нет ничего странного в том, что планы по уничтожению большевизма существовали и после окончания войны.
02:04 15.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> MIR писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не стоит забывать что в то время у Американцев зрела атомная бомба... а с её помощью шансы были неплохие...
> > А ещё тогда ещё была япония... Вместе с ней, объединившись, шансы у нас неплохие были бы... Не стоит забывать, что у японцев была более чем миллионная Квантунская армия, которую мы частью уничтожили, частью разоружили во время Манчжурской операции! Так что бомбить они бы нас смогли разве что из Англии - к моменту создания ядерной бомбы мы уже были бы у Ла-Манша... А до Москвы они бы уже не достали... И не надо мне про Турцию или Ирак, с ними было бы то же самое!
Что-то я не понял с какого хрена Японцы с нами должны были бы объединится? А из финляндии до Москвы никак не долететь было? Тем более нападение начинается только при наличии нескольких атомных бомб. Без бомб конечно рыпаться горячка...
05:30 15.03.2010
MIR писал(а) в ответ на :
> Что-то я не понял с какого хрена Японцы с нами должны были бы объединится? А из финляндии до Москвы никак не долететь было? Тем более нападение начинается только при наличии нескольких атомных бомб. Без бомб конечно рыпаться горячка..
Японцам жизнь тоже дорога была. При наличии общего врага объединиться могли запросто. А из Финляндии они как летели бы? Тогда уж из Швеции или Норвегии. Да и те бы мы захватили до появления у врага ядерного оружия. В конце концов, какая была дальность у тогдашних стратегических бомбардировщиков? Достаточно низкая (по современным меркам). Кроме того, на самолётах при размещении там я. б. снимали буквально всё ненужное, вплоть до пулемётов. Кто бы его защищал на большой дистанции полёта? Это у япошек тогда авиации практически не было, а вот у нас... Так что бомбы они могли бы разве что на наши войска или флот сбрасывать. Да и то без гарантии...
10:05 15.03.2010
Какой смысл, оказалась бы та операция успешной или нет. Впоследствии, когда США уже накопили достаточно ядерного оружия, у СССР ядерного вооружения, способного пережить упреждающий ядерный удар США и поразить территорию США не было на протяжении по меньшей мере 20 лет.
01:28 19.03.2010
В 1945 амерам требовалось как минимум 100 атомных бомб, чтобы привести СССР в состояние 1942 года. Но они и 4 наскрести не могли. Так что создателя плана в дурку!!!
08:34 19.03.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Так что создателя плана в дурку!!!
С другой стороны США уж точно ничем не рисковали, у СССР не было ни малейших шансов перенести боевые действия на территорию противника, а они в принципе могли бы нам периодически ядерные подарки на головы сбрасывать. Да и Англию взять штурмом была бы далеко не лёгкая задача.
03:02 04.04.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что создателя плана в дурку!!!
>С другой стороны США уж точно ничем не рисковали, у СССР не было ни малейших шансов перенести боевые действия на территорию противника, а они в принципе могли бы нам периодически ядерные подарки на головы сбрасывать. Да и Англию взять штурмом была бы далеко не лёгкая задача.
Точно не было? А насчёт Наглии - думаю, справились бы. А вот США при полной изоляции от Европы и Азии как минимум развиваться бы явно не смогли.
13:04 25.05.2010
Поднимаю тему...
14:25 25.05.2010
Карта плана операции -
21:23 26.05.2010
17:34 27.05.2010
23:06 30.05.2010
Официально всех уведомляю, что вплоть до своего разбанивания каждый свободный день буду проводить спам-атаку на форум. А именно:
Движение Русского Националистического Коммунизма - Нация, Держава, Коммунизм!!! ВСЕ СЮДА!!! (ссылка в подписи)
Интересные темы форума:
Вопрос о построении коммунизма Армия РФ Воинские звания 18-24 годов О ядерном оружии, защите от него и боевых действиях с применением ЯО О Лаврентии Павловиче Берии
Загрузки (книги, песни и т. п.) Песня Александра Харчикова, Сталинский Марш
Книга Юрия Мухина, \"Убийство Сталина и Берия\"
Конституции разных стран (сборник, имеются нынешние РФ, КНДР и Белоруссия, а также Сталинская конституция СССР от 1936-го года)
Всё это и многое другое вы найдёте на сайте Движения Русского Националистического Коммунизма - ссылка в моей подписи.
А насчёт Наглии - думаю, справились бы. А вот США при полной изоляции от Европы и Азии как минимум развиваться бы явно не смогли. 
