> Я вот для себя отметил одну особенность книг Резуна - ВСЕ его вымыслы основываются на \"открытых\" им источниках и нет ни ОДНОГО упоминания о рассказах участников тех событий или очевидцев. Получается, что эта архивная крыса с ветеранами даже не общалась... Зато ВЫВОДЫ, мля!
ошибка.... все его выводы основаны на открытых ВСЕМ источниках.... офигенное количество его выводов он подтверждает мемуарами реальных людей изданными в советский период. с указанием издания и страницы.... я проверял, (выборочно правда) и всегда совпадало в них с тем что выдает резун....
23:48 29.08.2010
СУВОРОВ иногда не точен , НО ОН НА ПОРЯДОК ДОСТОВЕРНЕЕ СТАЛИНА - ХРУЩА - И ОСТАЛЬНЫХ СЕКРЕТАРЕЙ И ДАЖЕ НЫНЕШНИХ ВОРИСТОВ !!!
мож кто готов поспорить ?
23:17 30.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
да собственно резун это штатный или внештатный сотрудник ми6, достоверности у него нет вообще, но дело и не в этом по сути, резун промывает мозги в антирусском ракурсе, у него и сторонники ему подобное, только он на дураках себе деньги делает, а вы господа почитатели либо с носом у корыта останетесь, либо нерусь пархатая, что одно и другое есть убожество, про резуна есть множество книг , отчётливо показывающих его не просто бред, а именно антирусский умысел, из победителей сделать полных идиотов, ненавидящих своё и поддерживающих резунов и ми6, и сидящих, готовых на свою страну грязь лить и не важно, что это страна спасла его, ему яко бы коммунисты всё врали, и деды ветераны врали и книги врали, все врали, только резун с ми6 не врёт, такие же недалёки и декабристами были и народовольцы с эсерами, все как и друзья резуна Россию и позорили и взрывали, есть такая у них цель и работа - Россию гробить, а кто там царь или секретарь им до фени, они как бы правду ищут, а на самом деле просто по блатному суки, так и просто и понятней кто есть эти резунисты-онанисты
00:36 31.08.2010
путник писал(а) в ответ на :
> да собственно резун это штатный или внештатный сотрудник ми6, достоверности у него нет вообще,
я проверял лично его инфу о танках на 22 июня 41г ,- его инфа ДОСТОВЕРНА !!! о намерениях сталина в 41г , тоже имеются подтверждающие Резуна документы и т.п.
ПРИВЕДИТЕ ЕГО НЕ ДОСТОВЕРНЫЕ ДАННЫЕ О ТАНКАХ и т.п. !!! или ИЗВЕНИТЕСЬ... РЕЗУН не святой , но ВО МНОГО РАЗ ДОСТОВЕРНЕЕ ЛЮБОГО ГЕН СЕКА !!!
ПРОШУ К БАРЬЕРУ
13:26 31.08.2010
Резун-Суворов - не историк, а талантливый публицист, у него есть дар убеждать, есть стиль изложения мыслей, порой бредовых. Если вы уже читали его книги, то внимательно проштудируйте и труд Помогайбо А.А. \"Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны\". Очень рекомендую. Снимает все иллюзии относительно построений Резуна.
03:16 07.09.2010
Вопрос ко всем участникам дискуссии. Объясните мне непонятливому, почему именно у нас (РФ, РБ, РУ) издают книги Виктора Суворова такими огромными тиражами? На радио, ТВ, в общественном транспорте только о его книгах и говорят. Вон даже здесь, на форумуе некий Гриша дает откровенную ему рекламу. В чем дело?
03:34 07.09.2010
В связи с тем, что некий Гриша, на мой взгяд, наиболее яркий антисувовровец, то мой вопрос к нему. Гриша, назови, дорогой, мне какую-нибудь самую обманную книгу Суворова. Я ее обязательно прочитаю! Ну и даю тебе в руку, на всякий случай, мощное антисувовровское оружие, которым ты сокрушишь любого просуворовца. Этот документ -- мощнейшее свидетельство твоей безукоризненной правоты. Документ этот ярчайшее свидетельство гуманности великой Советской власти. Вот он! Выписка из протокола заседания междуведомственной губернской комиссии по содержанию детей-заложников в концлагерях Тамбовской губернии
N 1 27 июня 1921 г. Слушали: ...3) об основных положениях работы комиссии. Постановили: Ввиду большого наплыва в концентрационно-полевые лагери малолетних, начиная с грудных, детей, и неприспособленности этих лагерей к длительному содержанию детей, последствием чего явились заболевания желудочного и простудного характера, признать необходимым в самом срочном порядке принять нижеследующие меры к улучшению положения детей заключенных в качестве заложников в концентрационно-полевые лагери Тамбов[ской] губ[ернии]. А. Детей заложников до 15-летнего возраста включительно содержать отдельно от взрослых в особых помещениях, жилых домах или бараках, отнюдь не в палатках - по возможности в черте лагеря. В крайних случаях, с согласия местных органов особого отдела, дети могут содержаться в прилегающих к лагерю строениях, обязательно охраняемых стражей. Примечание: при детях-заложниках до 3-летнего возраста включительно имеют право находиться и их матери-заложницы. Б. Пищевым довольствием дети-заложники должны удовлетворяться по нормам, установленным соответственно возрасту детей в домах матери и ребенка и детских домах. Довольствие для детей должно отпускаться местными продорга нами по нормам здравотделов и отделов детского питания. Примечание: возложить на завотсовхозы обязанность выделения известного числа коров для снабжения молоком детей-заложников и кормящих матерей по нормам, установленным здравотделом; В. Предложить губздравотделу выделить достаточное количество медицинского персонала и медикаментов для обслуживания концентр[ационно]-полевых лагерей и принять самые срочные и энергичные меры предохранительного характера по борьбе с заболеваниями, [ответственность] возложить лично на каждого выделенного для этой цели медицинского работника. Всем учреждениям на местах вменить в обязанность оказывать всемерное содействие в деле борьбы с заболеваниями в лагерях. Г. Для практического проведения в жизнь вышеуказанных мероприятий образовать на местах, междуведомственные комиссии в составе представителей от местного органа особого отдела и представителя губпринудработ при лагере, уздравотдела и отдела наробраза.
Недоверие официозу положительное качество т.к. в нём всегда пропаганда отлична от истины.В конце концов разобраться что происходило на самом деле.
14:23 08.09.2010
ну..есть хорошая крылатая фраза: умные люди обсуждают идеи, средние- обсуждают их последствия, а глупые- людей, чьи идеи... может идеи обсудим? согласен что сложно...)
15:42 08.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Думаете, Резун так просто в США посадили? Есть комплексный заказ всё поставить с ног на голову. И всё можно загадить, вон Швидкой уже задаётся вопросом, нужен ли вообще русский язык? И руских писателей запрещают втихоря, не печатают. А Швидкой и Берл Лазарь путингом засыпаны орденами и медалями за \"возрождение России\" для евреев. Путинг при этом врёт на редкость ловко.
15:47 08.09.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Думаете, Резун так просто в США посадили? Есть комплексный заказ всё поставить с ног на голову. И всё можно загадить, вон Швидкой уже задаётся вопросом, нужен ли вообще русский язык? И руских писателей запрещают втихоря, не печатают. А Швидкой и Берл Лазарь путингом засыпаны орденами и медалями за \"возрождение России\" для евреев. Путинг при этом врёт на редкость ловко.
Русских писателей - это, случаем, не Барсенкова со Вдовиным, которые фальсифицированную агитку написали и назвали ее \"История России\"??
Так они уже сами во всем сознались:) Таких писателей нам не нужно
17:35 08.09.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Я прочитал пока только \"Письма освободителя\" и \"Аквариум\".
> я проверял лично его инфу о танках на 22 июня 41г ,- его инфа ДОСТОВЕРНА !!! > о намерениях сталина в 41г , тоже имеются подтверждающие Резуна документы > и т.п.
> > ПРИВЕДИТЕ ЕГО НЕ ДОСТОВЕРНЫЕ ДАННЫЕ О ТАНКАХ и т.п. !!! или ИЗВЕНИТЕСЬ... > РЕЗУН не святой , но ВО МНОГО РАЗ ДОСТОВЕРНЕЕ ЛЮБОГО ГЕН СЕКА !!!
------------ ну и засуньте себе в дудо свои же проверки резуна, а заодно по очевидному слабоумию поясните куда ваши с резуном танки подевались? здесь уже умные люди этот вопрос поднимали, так что свои глупые горлопанства опять же себе в дудо суйте, вся ваша с резуном инфа фуфло полное, рассчитанное на придурков верующих в полный заказной идиотизм и горластых придурков, засим сосите заморскую мохнатую морковку сами, для таких идиотов резуны и созданы, раз у вас жить где резун мышц в жопе не хватает, им уже брехуны без надобности, они вас идиотов теперь промывают мозги, ну это и понятно, твари на Руси завсегда были, вот жаль что уничтожать не всегда было правилом, так вы и развалили и Империю и СССР и уже на РФ резунитесь, так что не к барьеру с вами, с дерьмом, а в дудо вам по самое не балуйся
15:31 22.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
путник, а Резун и писал о том, что танки никуда не девались, они были… А вот вы, очевидно, благодаря своей «гениальности» не удосужившись даже ознакомиться с тем, что он пишет, только поносИть (ударение на третий слог (буковка «и»)) можете.
P.S. Лучше быть слабоумным придурком, чем дураком – недоумком горластым…
21:53 22.09.2010
путник писал(а) в ответ на :
>поясните куда ваши с резуном танки подевались?
официальные советскиеданные данные почти подтверждали Резунское количество танков , с оговоркой на их устаревшисть ! только вот умный человек сначало посмотрит характеристики тех танков , а потом назовёт их лучшими , чем немецкие (не устаревшие) да наши танки были устаревшими , но в сравнении нашими же шедеврами с т-34, КВ , т-40
а то , что у коммунаров типа вас всё больше УРА--- в голове , знаю знаю , для мозгов сравнивающих факты , место не осталось
и вы очень , вижу любите ДУДО , прям как ваш пидоленин (вашу партию создал официальный пидорас , значит какой вы партии сочувствуете ...?
и вот смотрю на вашу фотку , толи карлик , толи натужливая п......а с глазами (не знаю...правда похоже) ... мож не случайно это на фоне вашего бесконечного ДУДО кания?
