\"Виктор Суворов - известный писатель. Тиражи некоторых книг превышают миллион экземпляров. По мнению В.Суворова, Сталин помог Гитлеру прийти к власти, запретив немецкой коммунистической партии вступать в парламентский блок с социал-демократами.\"
> Как же они ветеранов пережили?
В интернете: Николай Никулин. \"Воспоминания о войне.\"
\"Наблюдая ветеранов своей части, а также всех других, с кем приходилось сталкиваться, я обнаружил, что большинство из них чрезвычайно консервативны. Тому несколько причин. Во-первых, живы остались, в основном, тыловики и офицеры, не те, кого посылали, а те, кто посылал. И политработники. Последние - сталинисты по сути и воспитанию. Они воспринимать войну объективно просто не в состоянии.
Те же, кто о чём-то думают и переживают происшедшее (и таких немало), навсегда травмированы страхом, не болтают лишнего и помалкивают. Я и в себе обнаруживаю тот же неистребимый страх. В голове моей работает автоматический ограничитель, не позволяющий выходить за определённые рамки. И строки эти пишутся с привычным тайным страхом: будет мне за них худо!\"
16:19 20.08.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов и т.д. И еще находящиеся на их услужении стукачи (внутренняя разведка), НКВД и т.д.
а дорогой ильичь как сюда попал? не согласен!!!! брежнев конеш не гений интелектуального труда, но не сволочь точно.... и воевал честно и вообще.... о людях заботился реально.... я протиф!!!! реабилитацию брежневу!!!!!
16:54 20.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Tann писал(а) в ответ на :
> \"Виктор Суворов - известный писатель.
Чем он известен? Тем, что клеветал на свою страну? Для этого большого ума не надо. Да я уверен, что все его книги написаны под диктовку Форин Офис. Совместно с британской разведкой. Неужто ты, обиженный умом, думаешь что ему там позволят восхвалять СССР? Про Чемберлена он что нить капнул? Ссыкун он, а не резун.
17:24 20.08.2010
igels писал(а) в ответ на :
> а дорогой ильичь как сюда попал? не согласен!!!! брежнев конеш не гений интелектуального труда, но не сволочь точно.... и воевал честно и вообще.... о людях заботился реально.... > я протиф!!!! реабилитацию брежневу!!!!!
Наркоман ещё тот, \"колёсами\" увлекался последнее время. Раздолбай тоже, при нём коррупция расцвела. Мягковат он слишком был, да и жена у него еврейка, надо понимать неспроста его на пост подтянули, развал готовился медленно но верно.
17:57 20.08.2010
Forester, Резуна ловят именно на цифрах, так как у «разоблачителей» цель не в том, чтобы правду доказать, а в том, чтобы доказать, что Резун брехун. Не верите? Почитайте аналогичную тему (Произведения Виктора Суворова). Резун попытался донести то, как он видит начало ВОВ, а вместо того, чтобы написать правду, его оппоненты пытаются доказать, что танков Т-26 было больше, чем танков БТ. Да, больше, но легко в 2008 году это доказывать и не вспоминать, что ещё в 2005 году ничего об этих цифрах не было известно. Да, по немецким вплоть до машины и даже то, что 193 Т-III имели 37-мм орудие было известно достоверно, а по танкам СССР очень трудно было вообще что-то найти. Да и по самолётам не намного легче. И вот эти «правдолюбы» кичась тем, что через 28 лет узнали из недавно вышедшей книги Резуна (в которой он честно признался, что ошибся) о том, что БТ были вторыми после Т-26 и точную цифру, доказывают, что Резун-брехун…
А вот то, что СССР не готовился к нападению для всех очевидно, но только не для Резунофилов. Да, потому как очевидно, только у них с логикой всё нормально!
Сегодня даже не скрывают, что советские войска были очень выгодно расположены, если бы они нападали, а вот в случае нападения на них, им бы пришлось очень туго и они бы понесли очень большие потери… а в жизни так и случилось!!! То есть, войска заняли самую выгодную позицию для нападения и самую невыгодную для обороны. Вопрос: к чему они готовились? Ответ: к обороне!
Не надо уши развешивать, смотрите на дела их…
гриша, а вы не напомните, какая именно формулировалось обвинение Рузуну? Ах, вы не знаете? Тогда я вам напомню. Его действительно обвинили в измене родине, но там много пунктов и лично ему адресовали лишь один – ОТКАЗ ВОЗВРАЩАТЬСЯ!!! Проще говоря, люди, которым предъявлялся этот пункт, в народе назывались «НЕВОЗВРАЩЕНЦАМИ» и Резун был не первым и не последним. Ах, кто-то пострадал? Так это всегда, кто-то страдает, а кто-то пряники получает. Да и вообще, Ельцина уже к лику святых причислить предлагают, а он вообще всю зарубежную агентуру сдал американцам, в то время как Резуну никто такого обвинения, кроме таких как вы, не предъявлял.
CosF, напомню вам одно изречение: Им будет трудно, тем кто будет руководствоваться не авторитетом истины, а истиной авторитетов.
Надеюсь ничего не пропустил.
18:14 20.08.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> \"Виктор Суворов - известный писатель. Тиражи некоторых книг превышают миллион экземпляров. По мнению В.Суворова, Сталин помог Гитлеру прийти к власти, запретив немецкой коммунистической партии вступать в парламентский блок с социал-демократами.\"
Не оценивал когда читал детали, да и сейчас не буду. Но Суворов достаточно хорошо объяснил что при всей информации о войне смотреть надо не на комментарии и объяснения, а на факты. Оборонительную линию Сталина почти всю разобрали, но за два года линию Молотова так и не построили. Скажете, что за два года невозможно было сделать 2000 дотов?:)) И просто отрыть окопы и противотанковые рвы? А вот собрать к 22 июня несколько миллионов в армии - В МИРНОЕ ВРЕМЯ - и настряпать для них 20000 тысяч танков успели..
18:19 20.08.2010
Не несколько миллионов, а 5,5% от общего числа населения страны. Для неучей сообщаю, что безболезненно странна может содержать не более одного процента дармоедов.
18:30 20.08.2010
souser писал(а) в ответ на :
> CosF, напомню вам одно изречение: > Им будет трудно, тем кто будет руководствоваться не авторитетом истины, а истиной авторитетов.
Истина она где-то там. Поэтому, предпочитаю читать первоисточники с разными точками зрения, и не доверяю тем кто руководствуется якобы авторитетом истины, которая открылась только ему через 50 лет. Хотя всякое бывает, но в данном случае Резуну не верю. По поводу предатель он, не предатель: Вот интересная ссылка
18:39 20.08.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> Наркоман ещё тот, \"колёсами\" увлекался последнее время. Раздолбай тоже, при нём коррупция расцвела. Мягковат он слишком был, да и жена у него еврейка, надо понимать неспроста его на пост подтянули, развал готовился медленно но верно.
и не только колесами... он еще очень награды любил, и автомобили хорошие.... да при нем гаи брало 1 руб а потом и трешку, да при нем случился афган и чехословакия, да цвели при нем левые гектары хлопка, да были приписки и шапкозакидательства, закрывание глаз на отдельные недостатки, да были все равны но аппарат значительно ровнее, да посадил страну на нефтеиглу и зависимость от запада.... много чего еще было.... но при этом реально и очень существенно поднял доходы населения, страна при нем никогда не голодала, при нем исчезло крепостное право колхозов, летали в космос, он старался дать каждому ветерану по машине и реально строил квартиры, медицина не была передовой но была нормальной и доступной (даже не смотря что лечение стоит денег но можно не платить если вас не интересует результат(с)).... и именно благодаря эпохи брежнева сейчас люди среднего и старшего возраста тоскуют по ссср, не благодаря сталину и ленину, даже не хрущеву, а благодаря дорогому ильичу..... при нем ссср достиг своего пика, социализма с человеческим лицом.... и лично я могу сказать спасибо товарищу брежневу конкретно за мое счастливое детство, не голодное занятое интересными делами, без войны, при родителях, и даже с гордостью за ссср, как я был тогда уверен самой лучшей страны на свете. даже за эту уверенность....
18:45 20.08.2010
CosF, для примера: знаете ли вы, что бронзовый век начался задолго до того момента, как люди открыли олово? А ведь без олова бронзу не получить...
Просто надо чётко определиться с тем, что нужно вам. Чтобы всё было логично или всё было просто. В первом случае тот же Фоменко и Резун вам помогут, а во-втором случае, они же вам и помешают, лишив покоя.
18:53 20.08.2010
Я не поклонник Резуна, я стараюсь для себя собрать мозайку в которой все фрагменты будут подходить друг к другу, а белых пятен не останется. Так что статья мне эта без надобности, да и нового ничего оттуда я не узнал.
19:10 20.08.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Сегодня даже не скрывают, что советские войска были очень выгодно расположены, если бы они нападали, а вот в случае нападения на них, им бы пришлось очень туго и они бы понесли очень большие потери… а в жизни так и случилось!!! То есть, войска заняли самую выгодную позицию для нападения и самую невыгодную для обороны.Вопрос: к чему они готовились?Ответ: к обороне!
В огдной из тем мне дали ссылку на карту расположения наших и германских войск накануне войны. там оооочень интересно:) Описываю. Большой выступ вклинившийся в нашу территорию под завязку забит гитлеровскими частями, с нашей стороны как в пустыне. Зато ниже ещё большый выступ клином в немецкую территорию. Догадываетесь что там?:)) Весь выступ забит нашими частями, а с немецкой та же пустыня. ну я понимаю Гитлера, готовил войска к нападению и разместил так как было выгоднее всего. А наши то к чему собрались такой толпой? Это такая хитрая стратегическая оборона? Вместо окопов и заграждений для танков собрать войска для \"симметричного\" ответа?:)) Вот хоть как изучай, но к обороне Сталин войска не готовил. не знаю для чего. Может парад хотел провести на несколько миллионов человек, может собрался пойти толпой Атлантиду искать.. но на оборону ему точно насрать было. даже его первые приказы после начала войны говорят о том, что обороняться не собирались.. Но Суворов конечно врёт...
19:22 20.08.2010
Я про это и говорю. При сравнении действий Германии и СССР в период с 1 января 1941 года по 22 июня 1941 года создаётся стойкое впечатление, что они действовали зеркально.
19:32 20.08.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Я про это и говорю. При сравнении действий Германии и СССР в период с 1 января 1941 года по 22 июня 1941 года создаётся стойкое впечатление, что они действовали зеркально.
И ту как раз срабатывает эффект - кто первый начнёт. Если оба готовятся нападать, то в случае если один опередит другого, то второму будет жопа, и наоборот:)
> В огдной из тем мне дали ссылку на карту расположения наших и германских войск накануне войны. там оооочень интересно:) > Описываю. Большой выступ вклинившийся в нашу территорию под завязку забит гитлеровскими частями, с нашей стороны как в пустыне. Зато ниже ещё большый выступ клином в немецкую территорию. Догадываетесь что там?:)) Весь выступ забит нашими частями, а с немецкой та же пустыня. ну я понимаю Гитлера, готовил войска к нападению и разместил так как было выгоднее всего. А наши то к чему собрались такой толпой? Это такая хитрая стратегическая оборона? Вместо окопов и заграждений для танков собрать войска для \"симметричного\" ответа?:))
> Вот хоть как изучай, но к обороне Сталин войска не готовил. не знаю для чего. Может парад хотел провести на несколько миллионов человек, может собрался пойти толпой Атлантиду искать.. но на оборону ему точно насрать было. > даже его первые приказы после начала войны говорят о том, что обороняться не собирались.. > Но Суворов конечно врёт.
