Сталин Иосиф Виссарионович - ГЕНИЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ!
15:06 15.03.2010
Наталия Нарочницкая: «Они ненавидят Сталина не за репрессии, а за создание великодержавия» Известный историк объяснила, за что в мире ненавидят советского вождя и восхваляют Троцкого …
«В мире огромные силы страшно заинтересованы в реабилитации имени Троцкого. Если Сталин у них превращен в демона всех времен и народов, хотя он такой же, как Ленин, Троцкий - это всё детища революции. Ленина и Троцкого щадят всегда, а Сталина нет. Никогда не делали ни из Кромвеля, ни из Робеспьера, ни из Дантона. Просто я на бульваре Сен-Жермен иду - памятник Дантону. Уж они залили кровью Францию. На душу населения, кстати, жертвы Французской революции не превзойдены в ХХ веке», - заявила в программе «Визави с миром» радиокомпании «Голос России» глава Парижского отделения Института демократии и сотрудничества Наталия Нарочницкая в связи с показом по телевизионному каналу «Россия» документального фильма «Ледоруб для Троцкого (хроника одной мести)» о борьбе Троцкого и Сталина.
По ее мнению, в данном фильме Троцкого «почти славят просто!» «Троцкий сборник своих статей уже в эмиграции, в бегах издал против Сталина........
10:18 24.03.2010
Интересная такая «загогулина» (Ельцин) получается, почему – то современная ########ическая «гусская» интеллигенция с огромным воодушевлением поносит сильнейших правителей И.Сталина и Иоанна Грозного, под управлением которых, страна становилась могучей державой. Слабовольные, никудышные царьки и «иуды», бездарные и глуповатые – Николай -2, Горбачёв («пр…шие Империи) у этой «братии» - образец мудрых руководителей и икона для поклонения. Вывод этих «мыслителей» – если государство корчится в муках и разлагается – народ не понимает своего счастья. Если же – страна становится ИСТИННОЙ ДЕРЖАВОЙ (ИМПЕРИЕЙ) – народ рабы и быдло.
17:59 24.03.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
>Интересная такая ... получается, почему ... И.Сталина и Иоанна Грозного, под управлением которых, страна становилась могучей державой. >Если же – страна становится ИСТИННОЙ ДЕРЖАВОЙ (ИМПЕРИЕЙ)
Всё - по теме ... Сталин ... Гений ...
Конституция форума. Статья 2. \"Конструктивная критика разрешается и приветствуется.\" ------------------------ В интернете: \"Конструктивная критика - это критика, подкреплённая фактами, без эмоций ... \" ------------------------ В интернете: \"Необходимость предоставления ССЫЛОК на проверяемые авторитетные ИСТОЧНИКИ везде, где это возможно. Особенно при работе над спорными темами ... \" ------------------------ В сообщении Ашема конструктивная критика отсутствует ... Имеются только \"голословные\" утверждения - ничем не подкреплённые ... _____________ А теперь - по теме ... Цитата - это обоснование ... Коротко и ясно ...
В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/ Особое мнение/Пятница, 28.11.2008: Михаил Веллер.\"
\"И дело здесь ни в коем случае не в Иосифе Джугашвиле. Дело здесь в символе великой, огромной, страшно величественной державы, которой можно гордиться. Вот сам ты беден, убог, живёшь трудно, справедливости не добьёшься, но всё-таки ты являешься крошечной пылинкой огромного, могучего, в чём-то страшного ...
И когда это страшное и твоё, и за тебя, тебе это тоже льстит. И вот, на самом верху пирамиды стоит эта маленькая фигурка, которая символизирует твою причастность к величию державы. А людям это потребно. Это называется персонификация социального инстинкта ... \"
18:07 24.03.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> Интересная такая «загогулина» (Ельцин) получается, почему – то современная ########ическая «гусская» интеллигенция с огромным воодушевлением поносит сильнейших правителей И.Сталина и Иоанна Грозного, под управлением которых, страна становилась могучей державой. Слабовольные, никудышные царьки и «иуды», бездарные и глуповатые – Николай -2, Горбачёв («пр…шие Империи) у этой «братии» - образец мудрых руководителей и икона для поклонения. > Вывод этих «мыслителей» – если государство корчится в муках и разлагается – народ не понимает своего счастья. Если же – страна становится ИСТИННОЙ ДЕРЖАВОЙ (ИМПЕРИЕЙ) – народ рабы и быдло.
Именно так, очевидно, и думают...
18:25 24.03.2010
Что, только ЦИТАТЫ? Так и будем перебрасываться? А, вот этот сказал.... , нет-другой сказал совсем наоборот! Я считаю и буду считать, что ИМЕННО СОБСТВЕННАЯ мысль, пускай и выраженная \"коряво\" и \"угловато\" и есть дискуссия! Факты цифры, да. Но, только, как подтверждение СОБСТВЕННОГО мнения. Предлагаю высказаться по этому вопросу участников. А, что, здесь ГОЛОСЛОВНОГО? \"Под управлением И.Сталина и Иоанна Грозного, страна становилась могучей державой и империей\". Что, при Сталине СССР был слабой, отсталой и зависимой полуколонией? Вот, это утверждение, как раз и противоречит ВСЕМ ФАКТАМ! С каких это пор беллетрист - писатель М.Веллер и радиостанция \"Эхо Москвы\" стали авторитетным источником?
18:32 24.03.2010
Лично я Сталина и считаю вторым по величию правителем России за все времена - как раз после Ивана Грозного...
18:33 24.03.2010
Иосиф Сталин...
А вот Горби...
18:34 24.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Известный историк объяснила, за что в мире ненавидят советского вождя и восхваляют Троцкого …
Всё - по теме ... Сталин ...
В интернете: \"Лев Троцкий. Убийство Троцкого.\"
\"Троцкий Лев Давыдович (1879 - 1940) - революционер, советский политический деятель. Бывшие соратники, Сталин и Троцкий стали заклятыми врагами. Убийцы-наёмники преследовали вождя оппозиции до конца его дней. Лев Троцкий был одним из организаторов и руководителей Октябрьского переворота. После смерти Ленина между Сталиным и Троцким возникла ожесточённая борьба за ВЛАСТЬ. Сталин одержал в этой борьбе ПОБЕДУ. Троцкий был ОБЪЯВЛЕН врагом народа ... \"
>«В мире огромные силы страшно заинтересованы в реабилитации имени Троцкого. Если Сталин у них превращен в демона всех времен и народов, ... Ленина и Троцкого щадят всегда, а Сталина нет.
В интернете: Михаил Веллер.\"Великий последний шанс.\"
\"Троцкий и шайка 17 года тоже думали, что они - титаны. Они так и не поняли, что не Сталин их сожрал, а СИСТЕМА, во главе которой они позволили Сталину сесть, сами не желая заниматься скучной бюрократической работой ... \"
Ашем писал(а) в ответ на :
>поносит сильнейших правителей И.Сталина
В интернете: \"Лев Троцкий. Убийство Троцкого.\"
\"Сталин поставил перед своими спецслужбами задачу уничтожить ненавистного ПРОТИВНИКА ... Едва Троцкий углубился в чтение, Джексон (Рамон) извлёк из-под плаща ледоруб и всадил его в затылок жертвы ... Рамон Меркадор был приговорён к двадцати годам тюремного заключения. Выйдя из мексиканской тюрьмы в марте 1960 года, он поселился на Кубе. Незадолго до своей смерти в Гаване, убийца получил Золотую Звезду Героя Советского Союза ... \"
18:36 24.03.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Лев Троцкий был одним из организаторов и руководителей Октябрьского переворота. После смерти Ленина между Сталиным и Троцким возникла ожесточённая борьба за ВЛАСТЬ. Сталин одержал в этой борьбе ПОБЕДУ. Троцкий был ОБЪЯВЛЕН врагом народа.
А если бы победу одержал бы Троцкий, думаете для России это было бы к лучшему?
18:45 24.03.2010
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
> Tann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лев Троцкий был одним из организаторов и руководителей Октябрьского переворота. После смерти Ленина между Сталиным и Троцким возникла ожесточённая борьба за ВЛАСТЬ. Сталин одержал в этой борьбе ПОБЕДУ. Троцкий был ОБЪЯВЛЕН врагом народа.
>А если бы победу одержал бы Троцкий, думаете для России это было бы к лучшему?
Слова Троцкого: \"Пусть погибнут 90% русских, если это бриблизит Мировую Революцию!\" Так лучше или как???
20:39 24.03.2010
Помните 86-91гг, какая масса \"чернушной\" литературы именно про Сталина. Признаюсь, я тоже \"купился\". В то время практически все люди выписывали по нескольку журналов (я например, \"Знамя\", \"Новый мир\", \"Роман-газета\", сестра - \"Звезда\", \"Дружба народов\"), обменивались и как, зомбированные - а ты читал? Вот гад, сволочь какая был... Сталин - агент царской охранки, параноик, садист, пьяница, неуч (недоучившийся семинарист), устраивал оргии, приказывал \"убирать\" неугодных (не жалел даже бывших друзей и соратников), полный профан в военном искусстве, запрещал фильмы, книги, преследовал учёных и писателей, 60млн погибших, коллективизация, \"голодомор\" и прочее. прочее... Имена этих \"писак\" и историков известны всем, первый. конечно \"добрый дедушка\" и \"сказочник\" Никита и далее - Солженицын, Гинзбург, Владимиров, Рыбаков, Искандер, Яковлев, Волкогонов, Сванидзе, Радзиховский, Радзинский и \"нет им числа\" (точно - бесы). В конце-концов, критическая масса \"обличений\" превысила норму и заставила задуматься (иногда, оказывается надо и мозги прочищать!). Как мог ОДИН человек всё успевать? Когда же он руководил такой огромной страной? Почему же СССР стал величайшей державой? Я думаю, что здесь ПЕРЕСТРОЙЩИКИ и ДЕМОКРАТЫ - ОБЛИЧИТЕЛИ допустили (И Слава Богу!) серьезный просчёт, если бы они подпускали \"лжеинформацию\" дозировано, с допуском к дискуссии \"розовеньких\" историков (которые в основном соглашались бы с генеральной линией, но некоторые \"частности\" подвергали сомнению), растянули бы процесс во времени лет на 20, то держать в напряжении, обмане и под контролем основную часть народа им бы с успехом удалось. К счастью, они работали по \"Геббельсу\" - пропагандистская машина работала как в условиях войны - топорно и тупо (сами организаторы не отличались особым умом). Разум пришёл в норму, усомнился и заставил начать искать истину -первоисточники, архивы, статьи и выступления Сталина, книги серьезных историков (в т.ч. иностранных), воспоминания современников (их впечатления от встреч со Сталиным, работы с ним). Линкольн - \"Можно всё время обманывать часть народа, можно какое-то время обманывать весь народ, но нельзя всё время обманывать весь народ\". Массовое явление в те годы было раскапывать кладбища (которые, потом оказывалось, существовали уже 100-300лет) и объявлять их \"массовыми захоронениями жертв Сталинского режима\", предъявлять черепа с пулевыми отверстиями, какие-то записки из Политбюро с длиннейшим перечнем фамилией (с резолюцией Сталина - \"расстрелять\").
04:06 25.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Спорить бесполезно, потому что полнейшим идиотом Сталин не был, в отличие от
некоторых нынешних юристов. В то же время, благодарить Сталина не за что, он принёс нашему народу слишком много бед, которые не идут ни в какое сравнение с временами правления царизма.
А между царизмом и Сталиным не было ничего больше разве? А как насчет того, чтобы сравнить период действия сталинской команды и команды Троцкого? Вы слышали когда-нибудь плач по жертвам еврейских коммисаров Троцского? Сколько человек погибло от их беспредела? Где фонды мемориалы в их память?
Нет. Потому что не выгодно эту тему раздувать. А Сталина выгодно. Точнее жищненно необходимо. Пока маячит тряпка репрессий перед носом никто не сунется предлагать методы Сталина для решения текущих проблем. А раз есть репрессии (раздуты в десятки раз), то можно ими тыкнуть в лицо и сказать, мол не хотим тирании.
08:28 25.03.2010
Отношение к Сталину сразу показывает, какой человек перед нами. Почему Сталина так ненавидят все эти ########ы и \"поборники прав человека\". Основное - его великая личность не укладывается в их ущербное сознание \"хапка\". Как это человек, работая по 20 часов в сутки, лично для себя и своей семьи НИЧЕГО \"не хапнул\". Зачем ему это всё было нужно? Нормальный человек, начиная думать и сравнивать, конечно скажет -\" Это вы, ворьё и гнусь, а Сталина не трогай. Сталина на вас нет.\" Не успел тов.Сталин создать новую теорию дальнейшего развития страны (\"Без теории, нам смерть\"). Главное, в его эпоху было именно воспитание нового человека. Как поднялось тогда образование, культура, наука. (Новые университеты, клубы, библиотеки и пр.). Жаль, что после его смерти (или убийства), не удалось придти к власти его кадрам - молодым наркомам Косыгин, Байбаков, Устинов. На волне \"очернения\" Сталина и Берии, списав на них все свои преступления, к власти прорвалась кучка, уже полу####в во главе с Хрущевом. Было забыт сакральный, идейный смысл построения будущего. Этот преступник, балаболка пообещал народу - догоним, перегоним, жратвы и барахла до отвала, коммунизм (в его ####вском понимании) к 80г. И после этого, всё покатилось... Ранее человек ценился за труд, подвиги, служение Отечеству, а с Хрущева, пускай и негласно, зависть и стремление к накопительству. Оживилась и подняла голову вся эта \"партийная\" и чиновничья мразь, стал создаваться слой новой \"буржуазии\" (закрытый \"элитарный\" класс). Вспомните, где при Сталине учились, служили дети членов Политбюро, Правительства - обычные советские школы, фронт, заводы, НИИ. С Хрущева - элитные школы, МГИМО. Новый класс окончательно \"оборзел\" и стал \"жрать в три горла\" - кнута не стало. (\"Проклятая каста\" И.В.Сталин). Именно это и стало толчком к последующему падению в пропасть, когда им стало вообще \"западло\" есть курицу под одеялом, а захотелось ВЛАДЕТЬ в ОТКРЫТУЮ всем и тратить, уже не соблюдая, даже липовых приличий - они и разрушили Советский Союз. Народ - же \"быдло\", всё \"схавает\", мы ему на это время дадим \"зрелищ\". С 85г понеслось - Демократия, борьба с привилегиями, ужасы сталинского режима, порнуха, свобода торговли. Многие были просто на тот момент \"оглушены\" и зомбированы (я в том числе), части населения дали \"крошки пирога\" - кооперативы, челноки - ну, как же, бизнесмены! Эти-то бизнесмены, в благодарность новой власти и послужили опорой, при одурачивании всей страны. В дальнейшем, многие из них поняли, как их \"кинули\", но было уже поздно.
