Тема, явно провокационная. Если я посмею отвечать вам в соответствующем тоне, и назову Российское государство - крупным пакостником, а его руководство - безмозглым, то наверняка заполучу очередной черепок. Посему, от участия в этой теме, я воздержусь..
> Тема, явно провокационная. Если я посмею отвечать вам в соответствующем тоне, и назову Российское государство - крупным пакостником, а его руководство - безмозглым, то наверняка заполучу очередной черепок. Посему, от участия в этой теме, я воздержусь.. quoted1
Можно подумать ваша тема про крылья люфтваффе не провокационная. Следовательно в ваших темах я тоже не буду участвовать.
Бесполезно, по тысячному кругу отстаивать правду... Тем более, когда собеседниками являются классические тролли.
Знаю лишь одно... Что Грузия- это древняя страна, одна из первых принявшая Христианство. Является Уделом Божьей Матери, и одним из современных Центров Православия.
Уровень религиозности, культуры, человечности, интеллекта и духовный уровень, у жителей Грузии на пять порядков выше, чем у россиян (вспомните, сколько грузинов сидят в крупнейших российских корпорациях, и в правительстве)
Одним словом.. Время покажет... Если Кремль виноват во всей этой заварухе- наказание рано или поздно последует... Причем очень серьезное...
Хотя.. Нет большего наказание, чем то, во что сегодня превращена Россия...
Возник вопрос: информацию целенаправленно я не отслеживал, но сложилось впечатление что грузинская армия была многочисленнее, лучше обучена и лучше вооружена, чем группировка ВС РФ, кроме того силы ВС РФ никакими планами проведения военной операции не располагали. Если это так, то каким образом ВС РФ вообще удалось обратить грузин в бегство и не понести существенных военных потерь?
> Дык.. у вас тут \"крыша\".. > Хотелось бы для начала, получить разрешение модера, на использование мной выражений, аналогичных вашим.. quoted1
А я оставляю посты в любой теме такие какие считаю нужным независимо от того каких взглядов придерживается модератор. А вы даже в интернете юлите, приспосабливаетесь....
Троллиные проверки \"на вшивость\" могут иметь для Вас некоторые последствия. Хотите общаться на форуме - пишите по теме. Кстати, и в правилах есть такой пункт : \"Сообщения должны соответствовать теме\".
> Учитесь у Африканца ! Обругал - но как культурно, аж читать приятно ! > > По крайней мере, в сообщении от 02.03.10, 17:49 Африканец четок, конкретен и корректен, хотя \"пять порядков \" могут вызвать лишь гомерический хохот. quoted1
Насколько я понял, вы этим своим постом пытались подчеркнуть мою необразованность. Пожалуй, кое в чём вы оказались правы. Образования у меня, действительно, не много, и наверное, потому, красиво излагать свои мысли у меня получается далеко не всегда. Просто так сложилось, что, в своё время, некоторые обстоятельства не позволили мне закончить военное училище.. а позднее и случившаяся, на втором году обучения в юридическом институте, довольно серьёзная дорожная авария не позволила осуществиться моим планам. На том, всё моё образование, практически прекратилось.. Да, меня тоже довольно часто восхищает способность некоторых людей выражать свои мысли чётко кратко и красиво. Без ума и образованности, такое - невозможно. Я вас тоже считаю человеком, достаточно образованным. Но, дело в том, что образованность человека, вовсе не является тождеством его ума.
> Грузины в течение нескольких лет уверяли всех, что русские устроивают провокации на их границах. Пока не получили по соплям. А когда получили, то число приграничных провокаций резко уменьшилось. В общем, даже либералу ясно, что провокациями занимались грузины....Многим за последние десятилетия вдолбили в голову, что маленькая страна не может провоцировать большую, потому что не имеет шансев победить, если провокация удастся. Но политика и рациональный расчет - не одно и то же.В советские годы считалось, что Зимняя война началась с финнской провокации, теперь все уверяют, что наши пограничники сами себя обстреляли. Сейчас уже тоже не стесняясь говорят, что Цхинвали разрушили русские, а не грузины. И т.д. и т.п.Предлагаю порассуждать как часто маленькие страны провоцируют конфликт с большими странами, зачем им это и какие в истории есть тому примеры! quoted1
Провоцируют, если смеют надеяться на помощь кого-то более сильного или на внутренние проблемы провоцируемой страны. Нужно же им это, потому что в таком случае есть возможность при везении себе что-нибудь захапать. Кстати, случаются и удачные примеры - Албания и Косово, например.
Я смогла вспомнить только один такой пример - Фолклендская война 1982 г. между Аргентиной и Великобританией. Аргентинский десант высадился на Фолклендские острова и заставил капитулировать небольшой британский гарнизон, что и послужило причиной начала войны. Аргентина считала, что она восстанавливает контроль над своими территориями.
Я думаю, что грузинское руководство, отправляя войска для захвата Цхинвали, тоже считало, что восстанавливает контроль над своими территориями.
На что рассчитывал Саакашвили? Я осмелюсь предположить, что у Грузии были некоторые шансы на успех:
1. Молниеносный захват Цхинвали. 2. Незамедлительное сообщение всему миру о восстановлении Грузией контроля над территорией Южной Осетии. 3. Под давлением мирового общественного мнения отказ Москвы послать войска на помощь осетинам.