Ответ на сообщение ‘О будущей НАЦИОНАЛЬНОЙ революции’
Группа: Православный союз Итак, дамы и господа, Россия неудержимо катится к революции. Предлагаю порассуждать: 1. о типе будущей революции, 2. определить её сторонников и противников, 3. действующих лицах, 4. расстановке фигур на шахматной доске, 5. спрогнозировать возможный результат революции
На прилагаемой ниже диаграмме видна объективная тенденция движения России к событию аналогичному 1917-ому году.
Как заметил читатель, я удерживаюсь от использования термина ‘РЕВОЛЮЦИЯ’
ОКТЯБРЬ 1917-ого года – ПЕРВАЯ ВЕХА К ДВУХ ПОЛЯРНОМУ МИРУ.
1. С появлением на сцене истории государств плановой экономики, революции по смене ориентации экономики не целесообразны, ситуация будет развиваться так, что мы будем вынуждены возвращаться к двух полярному миру;
2. то, что с одним полюсом покончено это неправильное утверждение, плановая экономика существует, но только в неявной форме;
3. наличие полярных экономик позволяет определить тот предел, к которому должна стремиться цивилизация в своем развитии, но каждая из экономик стремится к этому пределу со своей стороны.
Мир вступил в фазу, когда двигателем прогресса является не смена одного общественно-политического строя другим, а сосуществование двух систем с разными общественно-экономическими системами, т.е. мир, стал двух полярным. И это рано или поздно должно было случиться, т.к., именно, в этом заключается залог движения цивилизации вперед. На смену разным ”измам” приходят две ориентации экономики – рыночная и плановая. В рыночной экономике мир познаётся со стороны стихийного, а в плановой – сознательного.
Здесь надо обратить внимание читателей на то, что в XX-м веке должен вкладывается уже другой смысл в понятие ‘революция’. Раньше история рассматривалась как смена общественно-экономических формаций, и эта смена считалась необходимой для развития цивилизации, смена эта происходила путём революций, поэтому понятие ‘революция’ имело прогрессивный смысл. Когда, сформировался двух полярный мир, понятие ‘революция’ стало иметь уже негативный смысл.
Как же иначе, ведь Наша страна в результате такой революции откидывается почти на столетие назад. Я здесь говорю о революции 2-ого января 1992-ого года, именно, эту революцию я имею в виду.
В XX-ом веке в России была только эта революция!
Речь должна идти не о революции, а о возврате к плановой экономике! Возврат этот должен осуществляться методом скачка!
Сейчас Россия находится в таком месте, когда власть не выбирают, а отбирают, в том числе и на нечестных выборах.
Существование двух полярного мира основная тенденция развития цивилизации!
> Ответ на сообщение ‘О будущей НАЦИОНАЛЬНОЙ революции’ > > Группа: Православный союз > Итак, дамы и господа, Россия неудержимо катится к революции. > Предлагаю порассуждать: > 1. о типе будущей революции, > 2. определить её сторонников и противников, > 3. действующих лицах, > 4. расстановке фигур на шахматной доске, > 5. спрогнозировать возможный результат революции > > > На прилагаемой ниже диаграмме видна объективная тенденция движения России к событию аналогичному 1917-ому году. > > > Как заметил читатель, я удерживаюсь от использования термина ‘РЕВОЛЮЦИЯ’ > > ОКТЯБРЬ 1917-ого года – ПЕРВАЯ ВЕХА К ДВУХ ПОЛЯРНОМУ МИРУ. > > 1. С появлением на сцене истории государств плановой экономики, революции по смене ориентации экономики не целесообразны, ситуация будет развиваться так, что мы будем вынуждены возвращаться к двух полярному миру; > > 2. то, что с одним полюсом покончено это неправильное утверждение, плановая экономика существует, но только в неявной форме; > > 3. наличие полярных экономик позволяет определить тот предел, к которому должна стремиться цивилизация в своем развитии, но каждая из экономик стремится к этому пределу со своей стороны. > > Мир вступил в фазу, когда двигателем прогресса является не смена одного общественно-политического строя другим, а сосуществование двух систем с разными общественно-экономическими системами, т.е. мир, стал двух полярным. И это рано или поздно должно было случиться, т.к., именно, в этом заключается залог движения цивилизации вперед. > На смену разным ”измам” приходят две ориентации экономики – рыночная и плановая. > В рыночной экономике мир познаётся со стороны стихийного, а в плановой – сознательного. > > Здесь надо обратить внимание читателей на то, что в XX-м веке должен вкладывается уже другой смысл в понятие ‘революция’. > Раньше история рассматривалась как смена общественно-экономических формаций, и эта смена считалась необходимой для развития цивилизации, смена эта происходила путём революций, поэтому понятие ‘революция’ имело прогрессивный смысл. > Когда, сформировался двух полярный мир, понятие ‘революция’ стало иметь уже негативный смысл. > > Как же иначе, ведь Наша страна в результате такой революции откидывается почти на столетие назад. > Я здесь говорю о революции 2-ого января 1992-ого года, именно, эту революцию я имею в виду. > > В XX-ом веке в России была только эта революция! > > Речь должна идти не о революции, а о возврате к плановой экономике! > Возврат этот должен осуществляться методом скачка! > > Сейчас Россия находится в таком месте, когда власть не выбирают, а отбирают, в том числе и на нечестных выборах. > > Существование двух полярного мира основная тенденция развития цивилизации! > > Философское обоснование двух полярного мира
> Принимаю!!! > Давай, для начала, определимся с термином \"РЕВОЛЮЦИЯ\". > Ваш ход, коллега! quoted1
Вы ещё не устали от революций? Соскучились по рекам крови? Современная демократия в России при всех недостатках - оптимальная форма для России, далее необходимо развивать её в сторону укрепления демократии. Революция не нужна ни нам, ни тем более вам.
> Для начала, возьмём перевод с латинского. > > revolution - поворот
> > Если посмотрите на мою диаграмму, то для революции подходит событие 2-ого января 1992-ого года! > quoted1
Вообще-то, я надеялся получить ваше определение термина в контексте изменения социально-политического строя. Согласно Вашей диаграммы, когда следующая революция???
Россияне пережили всего одну революцию (02.01.1992) и нахлебались вдоволь. Революции от воли одного человека не зависят.
Как здесь не вспомнить Нашего вождя, который сказал о революции, что, дескать, - одни не могут жить по-старому, другие - не хотят.
На мой взгляд, Россия движется к такому событию! - Это прогноз.
А чтоб это событие произошло как можно мягче, к нему надо готовиться. - А лучше, не доволить страну до этого. Но это, к сожалению, от нас это не зависит!
ОКТЯБРЬ 1917-ого года – ПЕРВАЯ ВЕХА К ДВУХ ПОЛЯРНОМУ МИРУ.
И когда же она состоится? В чём она будет заключаться? Нам тоже следует подготовится, в таком случае, к революции в России.
Суть этого события будет заключаться в переходуеэкономики от рынеочной к плановой! В плановой экономике должна преобладать государственная собственность, ну и много чего другого должно быть. Народ должен перестать быть НАЁМНЫМ РАБОТНИКОМ, этаким перекати-поле! Одним словом, мы должны будем заимствовать наш прошлый социалистический опыт.
> Монархист > Согласно Вашей диаграммы, когда следующая революция??? > > Человечество ещё не может предвидеть такие события. > У меня же анализ только качественный!
> ОКТЯБРЬ 1917-ого года – ПЕРВАЯ ВЕХА К ДВУХ ПОЛЯРНОМУ МИРУ. quoted1
Так это революция или не революция? К тому же что хорошего вы видите в биполярном мире? Постоянное военное, экономическое и идеологическое противостояние не идёт на пользу человечеству, грозит самому его существованию, какие в этом плюсы. Я за многополярный мир, которым на данный момент он и является.