Я хорошо помню, что таблицы - сравнения численности войск Германии И СССР в главных сражения ВОВ в совгоды публиковались даже в школьных учебниках. Сейчас публикуются или нет - не знаю. Там и тенденция была показана: в битве под Москвой Красная армия по всем видам и показателям меньше вермахта, под Сталинградом она - чуть больше, под Курском РККА - знгачительно больше, а в берлинской операции - превосходство подавляющее.
15:05 18.01.2010
Всем
Если устраивать голосование по заголовку темы, то мой голос : вермахт обр. 1941.
16:23 18.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Всем > > Если устраивать голосование по заголовку темы, то мой голос : вермахт обр. 1941.
Я за Красную Армию обр. 1944 г.
17:45 18.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Если устраивать голосование по заголовку темы, то мой голос : вермахт обр. 1941.
Егор писал(а) в ответ на :
> > Я за Красную Армию обр. 1944 г.
В разные времена разные: в 1941Вермахт и японцы, с 1944г Красная Армия, 1960-1980 Израильская армия, сейчас пожалуй американцы.
20:13 18.01.2010
Хочу расширить свой ответ почему я считаю самой искуссной армию - РККА обр. 1944 г. С кем Красная Армия воевала? С одной из лучших армий мира - с вермахтом. И победила. А с кем воевали, например, израильтяне. С арабами! А с кем воевала американская армия в последние годы - опять с арабами. Из них порлучаются исключительные террористы, но собранные в регулярную армию они склонны разбегаться. И с этим ничего не поделаешь. Например, по итогам войны в Ю.Осетии можно предложить, что армия РФ чрезвычайно искуссна. Но это не совсем так, потому что воевали-то с грузинами!!!. Поэтому сейчас я думаю самая искуссная армия находится где-то в юго-восточной Азиии. Но не в России, не в США и уж тем более - не в Израиле.
22:23 18.01.2010
Для Егор
Позволю себе усомниться в том, что КА обр 1944 была самой искусной. Советская артиллерия по выучке, НАСКОЛЬКО Я МОГУ СУДИТЬ, так и не догнала немецкую.
08:55 19.01.2010
Телеман писал:
> Позволю себе усомниться в том, что КА обр 1944 была самой искусной. Советская артиллерия по выучке, НАСКОЛЬКО Я МОГУ СУДИТЬ, так и не догнала немецкую.
Возможно вы так считаете под влиянием трудов битых немецких генералов. Я читал у одного (которого вы на этом форуме уже упоминали - я забыл фамилию), что советская артиллерия плохо стрелла \"по планшету\", что недостаточно быстро реагировала на меняющуюся обстановку боя и т.д. Но я думаю - в этом много субъективизма. А вы мое письмо получили?
09:19 19.01.2010
Для Егор
Во-первых, спасибо за письмо. Буду в Лобачевке - посмотрю, что там есть по экономике и металлургии Второй Мировой.
Во-вторых, ГЛАВНЫЙ источник сведений об отставании советской артиллерии от немецкой - двенадцатый том двенадцатитомника, то есть писали его битые советские генералы. Но все же мое мнение основывается на осколках высказываний.
09:37 19.01.2010
ЕГОРУ. ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ!
В чём заключается основной смыл войн XX-ого века?
10:08 19.01.2010
Ещек писал:
> В чём заключается основной смыл войн XX-ого века?
Это из разряда: в чем смысл жизни?
10:10 19.01.2010
Телеман писал:
> Во-вторых, ГЛАВНЫЙ источник сведений об отставании советской артиллерии от >немецкой - двенадцатый том двенадцатитомника, то есть писали его битые >советские генералы.
К этому утверждению бы, да махонькую цитатку бы....
23:25 19.01.2010
Для Егор
Во-первых, как только доберусь до двенадцатитомника, сделаю точную выписку с номером страницы.
Во-вторых, если близко к тексту, то в одном из разделов излагается эволюция советского военного искусства, и в частности артиллерии. Утверждается, что в начале войны советская артиллерия пыталась использовать метод \"последовательного сосредоточения огня\", но он оказался неэффективным (каких=либо объяснений - почему неэффективен - нет). Поэтому советская артиллерия перешла к использованию метода огневого вала, что соответствует методам, применявшимся немцами и французами в Первую мировую войну. В то же время, согласно \"Прохоровке\" Лопуховского, немцы успешно применяли именно метод последовательного сосредоточения огня.
09:31 20.01.2010
Основной смысл войн заключается в том, что РОССИЮ не пускают в плановую экономику!
ИСТОРИЯ ГЛАЗАМИ МАТЕМАТИКА. Кстати, синтетическими!
09:38 20.01.2010
Егор Это из разряда: в чем смысл жизни?
А знаете в чём смысл жизни? - ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ВЫЖИВАТЬ В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ. Это звучит примерно так.
Дианетика. Современная наука душевного здоровья. Л. РОН ХАББАРД МОСКВА. ИЗДАТЕЛЬСТВО ГРУППА НЬЮ ЭРА 1995
15:05 25.01.2010
Нашел в книги \"ВОВ. Энциклопедия\" расшифровку териминов \"тактика\", \"оперативное искусство\", \"стратегия\". В частности: 1. стратегия - это планирование и осуществление операций совместно несколькими фронтами. 2. оперативное искусство - это планирование и осуществление операций совместно несколькими армиями в рамках одного фронта. 3. тактика - это планирование и осуществление операций непосредственно частями и подразделениями.
