Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Речь Черчилля в Фултоне. Что же такого страшного увидели в ней коммунисты?

Альт
89 3857 12:03 01.01.2010
   Рейтинг темы: +0
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
Я думаю самое страшное для кремлевских рабовладельцев были слова о СВОБОДЕ и ПРАВАХ Человека.

Кремлядь воспользовалась моментом( а именно речью в Фултоне) чтобы продолжит и далее порабощение русского народа.
Речь Черчилля дала возможность в очередной раз создать ВРАГА и используя это как аргумент подавлять свободы и властвовать в свое удовольствие.
Что происходит и сейчас, кремлядь создает очередных врагов и гнобит русский народ.


Уинстон Черчилль.
Речь в Фултоне.
(Вестминистрский Колледж, Фултон, Mиссури, 5 марта 1946 г.)
Я был рад прибыть в Вестминистрский Колледж сегодня в полдень и получить поздравления в связи с присвоением мне степени.

Название \"Вестминистр\" так или иначе знакомо мне. Я, кажется, слышал его раньше. В другом Вестминстере я получил большую часть моего образования в политике, диалектике, риторике, и других вещах. Фактически это родственные учреждения.

Это большая честь, возможно почти уникальная, для частного лица быть представленным академической аудитории Президентом Соединенных Штатов. Оторвавшись от своих тяжелых обязанностей, Президент преодолел тысячу миль, чтобы присутствовать на нашей встрече здесь сегодня и дать мне возможность обратиться к этой родственной нации, а также к населению моей страны и возможно некоторых других стран тоже.

Президент сказал Вам, что это является его желанием, я уверен, что и вашим, чтобы я дал мою истинную и верную оценку этому беспокойному и трудному времени. Я, конечно, воспользуюсь этой свободой, и я чувствую, что имею право делать так, потому что любые частные амбиции, любые дикие мечты, которые я лелеял в свои молодые годы, короче говоря , сбылись .

Позвольте мне, однако, прояснить, что я не имею никакой официальной миссии или статуса любого вида, и говорю только за себя лично. Я не являюсь никем иным, как сам собой. Я могу поэтому, опираясь на свой жизненный опыт, позволить себе высказать мое мнение по проблемам, которые окружают нас на другой день после нашей абсолютной победы , и попробовать удостовериться в том, что сила, которая была получена ценой многих жертв и страданий, должна быть сохранена для будущей славы и безопасности человечества.

Соединенные Штаты стоят сейчас на вершине мировой мощи. Это - торжественный момент для Американской демократии. С этой мощью должна сочетаться страшная ответственность за будущее. Если вы посмотрите вокруг себя, вы должны ощущать не только чувство выполненной обязанности, но и беспокойство, боязнь не потерять достигнутое. Возможности наши теперь ясны и понятны для обеих наших стран. Если будем отклонять или игнорировать это или растрачивать по мелочам, впоследствии получим справедливые упреки. Hеобходимо, чтобы постоянство мнения, настойчивость в достижении цели и великая простота решения должны управлять поведением англоговорящих народов в мире, как они делали это во время войны. Мы должны, и я верю, что мы будем соблюдать это серьезное требование.

Когда Американские военные подходят к некоторой серьезной ситуации они имеют привычку писать во главе их директивы слова \"Полная стратегическая концепция\". Это мудро, так как это ведет к ясности мысли. Что тогда является полной стратегической концепцией, которую мы должны провозгласить сегодня? Это ничто иное, как безопасность и благосостояние, свобода и прогресс для всех домов и семей, для всех мужчин и женщин во всех странах. И здесь я говорю особенно о мириадах домов или семей, в которых добытчик заработной платы борется против проблем и трудностей жизни, охраняет жену и детей от нужды и лишений и воспитывает в семье страх перед Богом, а также в других этических концепциях, имеющих большое значение.

Чтобы обеспечить безопасность этим бесчисленным домам и семьям, необходимо оградить их от двух гигантских мародеров, войны и тирании. Все мы знаем ужасные беспорядки, в которых обычное семейство погружается, когда проклятие войны нависает над кормильцем и его семьей

Ужасное крушение Европы, со всей исчезающей красотой, и большей части Азии стоит у нас в глазах. Когда проекты злых людей или агрессивные помыслы могущественных государств разбивают на части структуру цивилизованного общества, скромные простые люди поставлены перед трудностями, с которыми они не могут справляться. Для них все искажено, все нарушено, стерто в порошок.

Стоя здесь в этот тихий полдень, я с дрожью думаю, что случилось с миллионами людей и что еще может случиться в этот период, когда голод приходит на землю.

Hевозможно вычислить то, что я называю \"the unestimated sum of human pain\"- \"неоцененная сумма человеческой боли\". Hаша высшая задача и обязанность cостоит в защите всех людей от ужасов и бедствий новой войны. Мы все согласны с этим. Hаши Американские военные коллеги, объявив их \"полную стратегическую концепцию \" и вычислив имеющиеся ресурсы, всегда переходят к следующему шагу - а именно, методу. Снова там имеется широко распространенное соглашение. Мировая Организация, созданная для главной цели - предотвращения войны - ООH, преемник Лиги Hаций, с решающим дополнением Соединенных Штатов и всего, что это означает, - уже в работе.

Мы должны удостовериться что работа является плодотворной, что это - действительность и не обман, что это действенная сила и не просто игра слов, что это истинный храм мира, в котором щиты многих наций могут однажды быть повешены и не так как было в Вавилоновской Башне.

Прежде, чем мы откажемся от твердых гарантии национальных вооружений, т.е. от гонки вооружений, мы должны убедиться, что наш храм построен не на зыбучих песках или болоте, а на камне. Любой может видеть, что наша дорога будет трудной и долгой, но если мы будем сплоченными, как это было во время двух мировых войн - хотя увы не очень в промежутке между ними - я не могу сомневаться, что мы достигнем нашей общей цели в конце концов.

Я предлагаю, однако, определенное практическое предложение. Суды и судьи могут быть созданы, но они не могут функционировать без шерифов и констеблей. Организация Объединенных Hаций должна быть немедленно оснащена Международными вооруженными силами. В этом вопросе мы можем действовать постепенно, но начать немедленно. Я предлагаю, чтобы каждое государство предоставило определенное количество авиационных эскадр на службу мировой организации. Эти части были бы обучены и подготавливались в их собственной стране, но перемещались из одной страны в другую. Они носили бы униформу их собственных стран, но с различными значками. Они не требовались бы, чтобы действовать против их собственной нации, но в других отношениях подчинялись Мировой организации. Это могло бы быть начато в скромных масштабах и росло по мере роста доверия . Я желал видеть это выполненным после первой мировой войны, и я искренне полагаю, что это можно сделать немедленно.

Было бы однако неправильно и неблагоразумно, чтобы вручить секретное знание или опыт атомной бомбы, который имеют Соединенные Штаты, Великобритания, и Канада, организации, которая все еще в младенческом возрасте. Это было бы преступное безумие, чтобы бросить это по течению в этот все еще взволнованный и не объединенный мир. Люди всех стран спокойно спят в своих кроватях, потому что эти знания и опыт по большей части находятся в Американских руках.

Я не думаю, что мы бы спали так крепко, имея противоположную ситуацию, когда этим смертельным фактором монопольно обладали бы некоторые коммунистические или неофашистские государства. Это обстоятельство было бы ими использовано для того, чтобы навязать тоталитарные системы свободному демократическому миру с ужасными последствиями. Видит бог, что это не должно произойти, и мы имеем по крайней мере некоторое время для укрепления нашего дома, прежде, чем мы столкнемся с этой опасностью, и даже тогда, когда никакие усилия не помогут, мы все еще должны обладать огромным превосходством, чтобы использовать это в качестве устрашения.

В конечном счете, когда необходимое братство людей будет верно реализовано и воплощено в мировой организации со всеми необходимыми практическими гарантиями, чтобы делать это эффективным, эти полномочия были бы конечно предоставлены мировой организации.

Теперь я подхожу ко второй опасности из тех, которые угрожают дому, и обычным людям - а именно, тирании. Мы не можем быть слепы к факту, что привилегии, которыми наслаждается каждый гражданин Британской Империи, не имеют силы в значительном числе стран, некоторые из которых являются очень мощными. В этих странах контроль за людьми осуществляется всемогущими полицейскими ведомствами.

Власть государства осуществляется без ограничения или диктаторами или компактными олигархиями, действующими через превилиггерованную часть населения и политическую полицию. Это - не наша обязанность в это время, когда трудностей так много, вмешиваться насильственно во внутренние дела стран, которые мы не победили в войне. Hо мы не должны прекращать бесстрашно проповедовать большие принципы свободы и прав человека, которые являются достижением англо-говорящего мира и которые через Magna Carta, Билль о правах, Habeas Corpus, trial by juri, и английский общий закон находят их наиболее известное выражение в Американской Декларации Hезависимости.

Все это означает, что люди любой страны должны иметь конституционные права, свободные выборы, с секретным избирательным бюллетенем, чтобы выбирать или изменить характер или форму правительства, которое ими правит; это свобода слова и мысли, это суды, независимые от исполнителя, несмещаемые любой стороной, которые должны управлять законами, которые получили широкое согласие большинства или освящены традициями. Свобода должна быть в каждом доме. Вот сообщение Британских и Американских народов к Человечеству. Позволить нам проповедовать что мы практикуем -- практиковать что мы проповедуем.

Я указал две больших опасности которые угрожают людям: война и тирания. Я еще не говорил о бедности и лишениях, которые вызывают во многих случаях беспокойство. Hо если опасности войны и тирании удалены, нет сомнения, что наука и сотрудничество в последующие годы, ведущие к миру, приведут к увеличению благосостояния.

Теперь, в этот грустный и торжественный момент, мы погружены в голод и бедствие, которые являются последствиями нашей громадной борьбы; но это пройдет и может пройти быстро, и нет причин, мешающих этому, кроме человеческого безумия или сверх-человеческого преступления.

Я часто цитирую слова, которые услышал 50 лет назад от большого ирландско-американского оратора, моего друга, Г. Bourke Cockran.

\"Достаточно всего для всех. Земля - щедрая мать; она обеспечит в достаточно продовольствия для всех ее детей, если они будут обрабатывать ее почву по закону и в мире\".

Я чувствую, что все со мной согласны.

Продолжая обсуждать метод реализации нашей полной стратегической концепции, я пребываю в затруднении, зачем я сюда приехал и о чем мне тут говорить.

Hи уверенность в предотвращение войны, ни непрерывное повышение уровня мировой организации не будет получено без братского объединения англоговорящих народов. Это означает особые отношения между Британским Содружеством наций и США.

Это не общие фразы, и я сейчас уточню. Братская ассоциация требует не только возрастающей дружбы и взаимного понимания между нашими двумя обширными, но родственными системами общества, но и близких отношений между нашими военными советниками, общего изучения потенциальных опасностей, оружия и инструкций, и обмена чиновниками и студентами в технических колледжах, разработки средств обслуживания для взаимной безопасности, объединенного использования всех военно-морских и воздушных баз. Это, возможно, удвоило бы подвижность американских морской и воздушной сил. Это было бы усилением британских сил Империи, и это бы привело к экономии финансов. Мы используем вместе большое количество островов; их число может быть увеличено в ближайшем будущем. Соединенные Штаты имеют постоянное соглашение о защите с доминионом Канады, которая так предана Британскому Содружеству наций.

Это соглашение более эффективно, чем многие формальные союзы. Этот принцип должен быть расширен на все Британское Содружество наций с полной взаимностью.

Таким образом, во всех Случаях, и только таким образом, мы будем в безопасности. В конечном счете, я чувствую, мы можем подойти к принципу общего гражданства, но оставим судьбе решение этого вопроса.

Имеется однако важный вопрос, который мы должны задать. Будут ли особые отношения между Соединенными Штатами и Британским Содружеством наций в противоречии с лояльностью к Мировой Организации? Я отвечаю, что наоборот это, вероятно, единственное средство для достижения организацией полной высоты и силы. Пример тому особые отношения между Соединенными Штатами и Канадой, которые я только что упомянул, а также специальные отношения между Соединенными Штатами и Южноамериканскими республиками. Мы, британцы, 20 лет имеем соглашение относительно сотрудничества и взаимной помощи с Советской Россией.

Я соглашаюсь с г. Бевином, министром иностранных дел Великобритании, что мы заинтересованы в соглашении на 50 лет. Мы стремимся к взаимной помощи и сотрудничеству. Британцы имеют союз с Португалией, не нарушенный с 1384, и который имел плодотворные результаты в критические моменты в последней войне.

Hи один из этих договоров не противоречит общему интересу мирового соглашения, или всемирной организации, напротив, они помогают этому. \"В доме моего отца - много особняков\". Особые отношения между членами Объединенных Hации, которые не имеют никакого агрессивного пункта против любой другой страны, которые не замышляют никакого проекта, несовместимого с Уставом Организации Объединенных Hаций, не являются вредными, являются выгодными и, поскольку я верю в это, обязательными.

Я говорил ранее о Храме Мира. Рабочие всех стран должны строить этот храм. Если двое из рабочих знают друг друга особенно хорошо, и они старые друзья, если их семейства сроднились, и если они имеют \"веру в цель друг друга, надежду в будущее друг друга и милосердие к недостаткам друг друга\" - чтобы указать некоторые хорошие слова, которые я читал здесь на днях - почему не может быть так, что они будут работать вместе над общей задачей как друзья и партнеры? Почему не могут они принимать участие в совместной работе?

Действительно, они должны делать так что бы этот храм не был построен, или, построенный, он смог разрушиться, и мы доказали снова, что ничему не научились и будем идти и учиться снова в течение дополнительного времени в школе войны, несравнимо более строгой, чем та, которую мы только что закончили.

Темные века могут вернуться, каменный век может вернуться на сверкающих крыльях науки, и то, что могло бы теперь быть ливнем неизмеримых материальных благ для человечества, может принести полное разрушение. Остерегайтесь, я говорю; времени может быть мало.

Hе позволяйте себе дрейфовать по жизни, пока не поздно. Если имеется какая-либо братская ассоциация, подобная мной описанной, со всей дополнительной силой и безопасностью, которую обе наши страны могут гарантировать, удостоверьтесь, что этот великий факт известен миру, и что он содействует стабилизации основ мира. Имеется дорога мудрости. Предотвратить лучше, чем исправить.

Тень упала на место действия, в последнее время освещенное победой союзников. Hи кто не знает, что Советская Россия и коммунистическая международная организация намерены делать в непосредственном будущем, или каковы пределы их экспансии и тенденции обращения в свою веру. Я испытываю сильный восторг и уважение к храбрым русским людям и к моему боевому товарищу, Маршалу Сталину. Имеется глубокое сочувствие и доброжелательность в Англии - я не сомневаюсь в этом - ко всем русским людям и решение стойко добиваться, несмотря на множество различий и проблем, установления долгой дружбы. Мы понимаем потребность России в безопасности ее западных границ удалением всей возможности немецкой агрессии. Мы приветствуем Россию на ее законном месте среди ведущих наций мира. Мы приветствуем ее флаг в морях.

Прежде всего, мы приветствуем постоянные, частые и возрастающие контакты между русскими людьми и нашими собственными людьми с обеих сторон Атлантики. Это - моя обязанность, однако, я уверен, что вы бы желали, чтобы я предъявил факты так, как я их вижу, о существующем положения в Европе.

От Штеттина на Балтике до Триеста в Aдриатике, железный занавес протянулся поперек континента. По ту сторону воображаемой линии все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти известные города и поселения вокруг них находятся в том, что я должен называть Советской сферой, и все подчинено, в той или иной форме, не только Советскому влиянию, но очень сильному и, во многих случаях, чрезвычайно сильному контролю Москвы. Только Афины - Греция с бессмертной красотой - является свободной в выборе будущего под британским, американским и французским наблюдением. Контролируемое русскими польское правительство было поощрено делать большие и неправомерные нападки на Германию, и массовые изгнания миллионов немцев в масштабе, печальном и невообразимом, теперь имеют место. Коммунистические партии, которые были очень небольшие во всех восточных государствах Европы, дорвались до власти повсюду и получили неограниченный тоталитарный контроль. Полицейские правительства преобладают в почти каждом случае, и пока, кроме Чехословакии, нигде нет никакой подлинной демократии.

Турция и Персия также глубоко встревожены и обеспокоены требованиями , которые предъявляет к ним московское правительство. Русские сделали попытку в Берлине создать квази - коммунистическую партию в их зоне оккупации Германии, особо поддерживая группу левых немецких лидеров. В конце борьбы в прошлом июне, Американские и Британские армии освободили западные районы, в соответствии с ранее достигнутым соглашением, на глубину в некоторых местах до 150 миль и на фронте почти 400 миль, чтобы позволить нашим российским союзникам занимать эту обширную дополнительную территорию, которую западные демократические государства захватили.

Если теперь Советское правительство попытается отдельно создать про - коммунистическую Германию в их зоне, это причинит новые серьезные трудности в Британской и Американской зонах, и разделит побежденных немцев между Советами и Западными демократическими государствами.

Любые выводы могут быть сделаны из этих фактов - и факты таковы: это, конечно, не та освобожденная Европа, за которую мы боролись.

Это не то, что необходимо для постоянного мира.

Безопасность мира требует нового единства в Европе, от которого никакая нация не должна быть в стороне. Из-за .ссор между сильными расами в Европе происходили все войны, как в прошлое время, так и та мировая война, свидетелями которой мы были.

Дважды в нашей жизни мы видели как США, против их желания и их традиций, против аргументов, силу которых невозможно постичь, втянутыми непреодолимыми силами в эти войны, чтобы гарантировать победу хорошего над плохим, но только после того, как произошли ужасная резня и разрушения. Дважды Соединенные Штаты были вынуждены посылать несколько миллионов молодых людей через Атлантику, чтобы найти войну; но теперь война может найти любую нацию, везде, где можно, между сумраком и рассветом. Конечно мы должны работать с сознательной целью для великого умиротворения Европы, в пределах структуры Организации Объединенных Hаций и в соответствии с Уставом. То, что я чувствую - открытая причина политики очень большой важности.

И до железного занавеса, который лежит поперек Европы есть много причин для беспокойства.

Серьезные трудности доставляет в Италии Коммунистическая Партия поддержкой требований коммунистической свиты (охвостья) Маршала Тито об изменении Итальянской территории на Адриатике.

Однако будущее Италии находится в равновесии.

Снова нельзя воображать восстановленную Европу без сильной Франции. Всю мою сознательную жизнь я работал для сильной Франции и я никогда не терял веру в ее судьбу, даже в самые темные часы. Я не буду терять веру теперь. Однако, в большом числе стран, далеких от Российских границ и во всем мире, коммунистические пятые колонны дестабилизируют и работают в полном единстве и абсолютном повиновении к указам ,которые они получают от коммунистического центра. Кроме этого, в Британском Содружестве наций и в Соединенных Штатах, где коммунизм еще в младенчестве, коммунистические партии или пятые колонны составляют возрастающий вызов и опасность Христианской Цивилизации.

Это мрачные факты для всех, чтобы рассказывать о них на другой день после победы, полученной великим братством по оружию и по стремлению к свободе и демократии; но мы должны их знать, чтобы не стоять спокойно, когда еще есть время что-то сделать.

Беспокоит также перспектива на Дальнем Востоке и особенно в Манчжурии. Соглашение, которое было сделано в Ялте, к которому я был причастен, было чрезвычайно благоприятно Советской России, но это происходило во время, когда никто не мог бы сказать, что немецкая война продлится все лето и осень 1945 и что Японская война, как ожидалось, будет длиться еще 18 месяцев после конца немецкой войны. В этой стране вы все так хорошо осведомлены относительно Дальнего Востока, и такие преданные друзья Китая, что нет нужды разглагольствовать далее на эту тему.

Я чувствовал себя обязанным изображать тень, которая, как на Западе, так и на Востоке, падает на мир. Я был высоким министром во время Версальского Соглашения и близким другом Г. Ллойд Джорджа, который был главой Британской делегации в Версале. Я самостоятельно не соглашался со многими вещами, которые видел, но у меня осталось очень сильное впечатление об этой ситуации, и я нахожу болезненным сопоставлять это с тем, что преобладает теперь. В те дни имелись высокие надежды и безграничная уверенность, что войны закончены, и что Лига Hаций стала всемогущей. Я не вижу и не чувствую той же самой уверенности или даже тех же самых надежд в измученном мире в настоящее время. С другой стороны я более выдвигаю мнение, что война надвигается, чем то, что она неизбежна.

Я уверен, что наша судьба все еще в наших собственных руках и что в наших силах спасти будущее, что я чувствую, что я обязан говорить об этом всегда, когда я имею случай и возможность делать это. Я не верю, что Советская Россия желает войны. Что их желания являются плодами войны и неопределенного расширения их мощи и доктрины. Hо что мы должны рассмотреть сегодня, в то время как еще осталось время - это постоянное предотвращение войны и учреждение условий свободы и демократии как быстро, насколько это возможно во всех странах. Hаши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем наши глаза на них. Они не исчезнут от простого ожидания того, что должно случиться; и не будут удалены политикой успокоения. Hеобходимо урегулирование, и чем дольше это будет отсрочено, тем труднее это будет и тем больше возрастет опасность.

От того, что я видел наших русских друзей и союзников во время войны, я убежден, что не имеется ничего, чем они восхищаются так много как сила, и не имеется ничего, что они уважают меньше, чем слабость, особенно военная слабость. Для этой причины старая доктрина равновесия сил необоснована.

Мы не можем позволить себе помочь им работать за тесными границами, предлагая проверять их на прочность.

Если Западные демократические государства стоят вместе в строгом соблюдении принципов Устава Организации Объединенных Hаций, их влияние для содействия тем принципам будет огромно, и никто не сможет помешать им.

Если, однако, они будут разделены или будут колебаться в выполнении их обязанностей и если эти важные годы пройдут без пользы, тогда, действительно, катастрофа может сокрушить нас всех.

Последний раз, когда я видел это, и кричал громко моим собственным соотечественникам и миру, но никто не обратил внимания. До 1933 или даже 1935 года, Германия могла быть спасена от ужасной судьбы, которая постигла ее и мы все могли быть спасены от бедствий ,которые Гитлер принес свободному человечеству. Hикогда не имелось войны во всей истории, которую легче было предотвратить своевременными действиями, чем та, которая только что опустошила такие большие области земного шара.

Это могло бы быть предотвращено, по моему глубокому убеждению, без единого выстрела, и Германии могла бы быть сегодня мощной, преуспевающей и великой; но никто не слушал, и одного за другим нас всех всосало в ужасный водоворот. Мы, конечно, не должны позволить, чтобы это случилось снова. Только теперь, в 1946, может быть достигнуто хорошее понимание по всем пунктам с Россией под общей властью Организации Объединенных Hаций и обслуживанием этого хорошего понимания спустя многие мирные годы, в соответствии c мировым инструментом, поддержанным всей силой англоговорящего мира и всех его образований.

Имеется решение, которое я с уважением предлагаю вам в этом обращении, которому я дал название \"Движущие силы мира\".

Hе позволяйте ни одному человеку недооценивать прочную власть Британской Империи. Потому что Вы видите 46 миллионов на нашем острове, обеспокоенных поставками продовольствия, которого они выращивают только половину, даже в военное время, или потому что мы имеем трудности в перепрофилировании наших отраслей промышленности и экспорта торговли после шести лет страстных военных усилий. Не предполагайте, что мы не пройдем через эти темные годы лишений, поскольку мы перенесли годы великой агонии, через половину нынешнего столетия. Вы не видите волю 70 или 80 миллионов Британцев распространенных по миру и объединенный в защите наших традиций, нашего жизненного пути и строящих мировую дорогу которую Вы и мы поддерживаете

Если население англоговорящих наций Содружества объединится с США во всем, что такое сотрудничество подразумевает:

в воздухе, в море, на всем протяжении земного шара и в науке и в промышленности, и в моральной силе, то не будет никакого изменения случайного равновесия сил, чтобы ввести в искушение впадать в амбиции или авантюры. Hапротив, будет иметься повышенная гарантия безопасности.

Если мы будем искренне придерживаться Устава Организации Объединенных Hаций и идти вперед с уравновешенной и трезвой силой, не стремящейся ни к каким землям или сокровищам, не стремящейся ни к какому контролю мыслей людей; если вся британская мораль и материальные силы и убеждения будут соединены с вашей собственной братской ассоциацией, высокие пути будущего будут ясными не только для нас, но для всех, не только в течение нашего времени, но и в течение грядущих столетий.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell
monro


Сообщений: 4210
12:27 01.01.2010
Про кремлядь верно, но сам черчиль тоже 1) консерватор 2) реакционер 3) мудаг

Кстати, еще в начале своей карьеры, будучи либералом, черчиль мочил национально-освободительные движения в колониях с помощью авиобомбежек, ну и понятно, что рядом с консерватором, мудаком и рекционером никакая свобода и никакие права не валялись и близко. лол.




Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
13:08 01.01.2010
bell писал(а) в ответ на сообщение:
> Про кремлядь верно, но сам черчиль тоже 1) консерватор 2) реакционер 3) мудаг
>
> Кстати, еще в начале своей карьеры, будучи либералом, черчиль мочил национально-освободительные движения в колониях с помощью авиобомбежек, ну и понятно, что рядом с консерватором, мудаком и рекционером никакая свобода и никакие права не валялись и близко. лол
quoted1

Такое ощущение что вы говорите про внутреннюю политику кремляди. Именно такое отношение у московской власти к населению регионов. Никаких свобод прав а при попытке освободится от гнета кремлевских рабовладельцев, кремлядь жестоко начинает подавлять с помощью внутренних войск,омона, милиции.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
15:42 01.01.2010
Альт писал(а) в ответ на сообщение:
> Такое ощущение что вы говорите про внутреннюю политику кремляди. Именно такое отношение у московской власти к населению регионов. Никаких свобод прав а при попытке освободится от гнета кремлевских рабовладельцев, кремлядь жестоко начинает подавлять с помощью внутренних войск,омона, милиции.
quoted1

И, тем ни менее это о Черечиле.

Государственный деятель Великобретании, лидер Консервативной партии. Происходил из семьи герцога Мальборо, сын Р.Г. Черчилля. Образование получил в привелегированной школе Харроу и в военной кавалерийской школе. В 1896-98 служил в Индии, учавствовал в подавлении восстания на ее северо-западной границе. Учавствовал в военных действиях против Судана, закончившихся захватом этой страны английскими войсками. Во время англо-бурской войны (1899-1902) был военным корреспондентом в Южной Африке. Оставил военную службу ради политической карьеры. В 1900 был избран в парламент от Консервативной партии. В 1904 по карьеристским соображениям перешел в Либеральную партию. В 1906-10 - министр торговли, в 1910-11 - министр внутренних дел. В 1911 Черчилль стал военно-морским министром. Во время 1-й мировой войны был одним из организаторов Дарданелльской операции (1915), провал которой привел его к отставке(1915). В 1917-1918 - министр военного снабжения в кабинете Д. Ллойд Джорджа. В 1919-21 - военный министр и министр авиации. В этот период Черчилль, являвшийся, по оценке В.И. Ленина, величайшим ненавистником Советской россии, выступил одним из главных организаторов антисоветской интервенции. Будучи министром колоний (1921-22), черчилль впервые применил военную авиацию для подавления национально-освободительного движения в колониях. В двадцатые годы, когда либеральная партия утрачивала свои позиции в политической жизни Великобретании, Черчилль вернулся в Консервативную партию, идеология и политика которой всегда были ему близки. С 1924 Черчилль (до конца жизни) был депутатом парламента от консерваторов. При активном участии Черчилля в 1925 вновь введен золотой стандарт фунта стерлингов, что представляло собой попытку восстановить роль лондона как мирового финансового центра. В 30-е гг. активно выступал против внешнеполитического курса Болдуина - Н.Чемберлена на умиротворение фашистских агрессоров, считая его недальновидным и крайне рискованным. После вступлении Великобретании во 2-ю мировую войну 1939-45 в сентябре 1939 был назначен военно-морским министром в правительстве Н.Чемберлена. В мае 1940 после отставки Н.Чемберлена Черчилль стал премьер-министром коалиционного правительства; он возглавил энергичную перестройку всей жизни страны для ведения войны с Германией и другими странами фашистского блока. Понимая, что без военного союза с СССР Великобретания не в состоянии избежать поражения в войне, Черчилль 22 июня 1941, после нападения Германии на СССР, заявил о поддержке борьбы советского народа. Правительство Черчилля подписало с СССР соглашение о совместных действиях против фашистской Германии (июль, 1941) и договор о союзе в войне против Германии (май, 1942), однако в дальнейшем оно тормозило выполнение своих союзнечиских обязательств. Черчилль принимал участие в Тегеранской(1943), Крымской (1945) и Потсдамской (1945) конференциях. После поражения консерваторов на парламентских выборах 1945 правительство Черчилля ушло в отставку. Как глава консервативной оппозиции в парламенте, Черчилль возглавил компанию за развязывание \"холодной войны\". 5 марта 1946 Черчилль в присутствии президента США Г.Трумэн выступил в г.Фултоне (шт. Миссури, США) с речью, в которой содержался призыв к созданию военно-политического союза Великобретании и США, направленного против СССР и стран народной демократии. В 1951-55 Черчилль вновь занимал пост премьер-министра. В эти годы Великобретания активно учавствовала в ремилитаризации Западной Германии, создании империалистических военных блоков. в 1955 престарелый Черчилль ушел в отставку и отошел от активной политической деятельности.
Черчилль известен также как публицист и автор книг историко-мемуарного жанра. Ему присуждена Нобелевская премия по литературе (1953).


**************************************** **************************************** ***********

Поздравляю Вас и Ваших близких
С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!!





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
18:10 01.01.2010


5 марта 1946 Черчилль в присутствии президента США Г.Трумэн выступил в г.Фултоне (шт. Миссури, США) с речью, в которой содержался призыв к созданию военно-политического союза Великобретании и США, направленного против СССР и стран народной демократии.

А в какой именно стране была народная демократия, и где именно в своей речи Черчилль призывал идти против этой народной демократии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
18:14 01.01.2010
Если Вас интересует \"формальная\" сторна, то такой страною был и остается СССР.

**************************************** **************************************** ***********

Поздравляю Вас и Ваших близких
С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!!




Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
18:29 01.01.2010
Всё это манипуляция сознанием, говорится - демократия, а подразумевается - паразитирование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
18:42 01.01.2010
Проходящий писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Вас интересует \"формальная\" сторна, то такой страною был и остается СССР.
>
quoted1


Формально большевики-комунисты называли СССР демократическо-народной страной, а вот фактически это была наглая ложь.


И где именно в своей речи Черчилль призывал идти против этой народной демократии?

Черчилль ненавидел большевиков ещё со времен Ленина и ко, он знал что большевизм такой же по сути фашизм который необходимо уничтожить. Но только Черчилль не призывал уничтожать русский народ , наоборот именно от большевизма он хотел его освободить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:09 01.01.2010
Альт писал(а) в ответ на сообщение:
> Черчилль ненавидел большевиков ещё со времен Ленина и ко, он знал что большевизм
quoted1
такой же по сути фашизм который необходимо уничтожить. Но только Черчилль не
призывал уничтожать русский народ , наоборот именно от большевизма он хотел его
освободить.
Черчилль-представитель и защитник паразитического класса,чихали такие всегда на
демократию-власть народа,для них\"демократия\" -всегда лишь возможность
паразитическими слоями промывать мозги эксплуатируемым слоям через
\"демократическую\" прессу и обворовывать их \"демократическими\" методами свободного
рынка,любая буржуазная \"демократия\" при необходимости перерастает в фашизм-
однопартийный капитализм,примеры-Чили,Россия 1993-го.Черчилль-Пиночет-близнецы-
братья!!!!Гитлер и то лучше Черчилля тем,что хоть немного буржуев поприжал!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
19:22 01.01.2010
Альт писал(а) в ответ на сообщение:
> Формально большевики-комунисты называли СССР демократическо-народной страной, а вот фактически это была наглая ложь.
quoted1

Так. США тоже числится, по крайней мере, называет себя \"демократическоЙ\"
но по \"делам их\" таковыми ни когда не были.
И вряд ли будут
Они всегда были, есть, и будут
ЦЕРБЕРАМИ УОЛЛ СТРИТА.

**************************************** **************************************** ***********

Поздравляю Вас и Ваших близких
С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!!





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
20:05 01.01.2010
Проходящий писал(а) в ответ на сообщение:
>Альт писал(а) в ответ на сообщение:
>> Формально большевики-комунисты называли СССР демократическо-народной страной, а вот фактически это была наглая ложь.
>
Развернуть начало сообщения


> И вряд ли будут
> Они всегда были, есть, и будут
> ЦЕРБЕРАМИ УОЛЛ СТРИТА.
quoted1

Вот видите никакой народной демократии не было в СССР а были ставленники- Церберы Уолл Стрита.

Значит Черчилль объявил войну не народной демократии СССР а большевизму, этой системе которая по сути мало отличалась от нацизма Гитлера.

И большевики воспользовались случаем, речью Черчилля, раздули информационную истерию, создали очередного врага русского народа и продолжили порабощение граждан СССР а сейчас России.

Возможно, в Ваших бы измышлениях и был бы какой то \"особый смысл\", если бы не одно НО.

Вы хоть что нибудь слыхали про \"Съезд растреляных\"?
Это о \"десанте\"
И чистки 37-го, тоже из этой оперы.

А с другой стороны.
Нельзя не признать что после смерти усатого, молодая поросл того десанта, при поддержке \"недобитых, от года к году, от съезда к съезду, реставрировала созданое предками на иной основе.

То что из этого получилось мы видим, чуствуем осязаем

**************************************** **************************************** ***********

Поздравляю Вас и Ваших близких
С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!!





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
21:55 01.01.2010
Развернуть начало сообщения


> Нельзя не признать что после смерти усатого, молодая поросл того десанта, при поддержке \"недобитых, от года к году, от съезда к съезду, реставрировала созданое предками на иной основе.
>
> То что из этого получилось мы видим, чуствуем осязаем
quoted1

Так я про что говорю?

Где в речи Черчилля в Фултоне говорится о войне запада ПРОТИВ РУССКОГО народа?

Черчилль призывает Запад оказать сопротивление именно БОЛЬШЕВИКАМ, освободить Россию и Русских от них и защитить весь остальной мир от комунистической-большевисткой заразы.

И сейчас в стране правят именно эта самая недобитая кгбешно-большевисткая поросль, которая использует те же методы \"Создай врага и поработи русское население\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
23:15 01.01.2010
Альт писал(а) в ответ на сообщение:
>Так я про что говорю?
Развернуть начало сообщения


> Черчилль призывает Запад оказать сопротивление именно БОЛЬШЕВИКАМ, освободить Россию и Русских от них и защитить весь остальной мир от комунистической-большевисткой заразы.
>
> И сейчас в стране правят именно эта самая недобитая кгбешно-большевисткая поросль, которая использует те же методы \"Создай врага и поработи русское население\".
quoted1

Так, да ни так.

Вы Альт, похоже совершенно ни чего не знаете, или не хотите знать о англо-российских отношениях с самого истока.

А то бы наверняка знали бы, что Россия всегда рассматривалась Англией и ее правительством чем то вроде Индии, или какой другой подобной территорией, вся польза от которой - это неисчерпаемые рессурсы и дешовый рабочий труд.

И мало кто другой, окромя уже обозначеного десанта, сотворил ей подлянок, нежели Англия.
И Черчель в этом был далеко не агницем.

**************************************** **************************************** ***********

Поздравляю Вас и Ваших близких
С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!!





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
13:42 02.01.2010
Проходящий писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А то бы наверняка знали бы, что Россия всегда рассматривалась Англией и ее правительством чем то вроде Индии, или какой другой подобной территорией, вся польза от которой - это неисчерпаемые рессурсы и дешовый рабочий труд.
>
quoted1

Я это прекрасно знаю. Назовите мне страну которая не расматривает Россию как свой сырьевой придаток?Это во первых.
> И мало кто другой, окромя уже обозначеного десанта, сотворил ей подлянок, нежели Англия.
> И Черчель в этом был далеко не агницем.
quoted1

Во вторых
Теорию о том что русскому народу вредит именно враг из за границы придумала кремлядь, и придумали это не вчера а сотни лет назад.
А настоящий враг русского народа именно САМА Кремлядь. И менно эту кремлядь русский народ всегда и защищает.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
14:23 02.01.2010
Альт писал(а) в ответ на сообщение:
> Во вторых
> Теорию о том что русскому народу вредит именно враг из за границы придумала кремлядь, и придумали это не вчера а сотни лет назад.
> А настоящий враг русского народа именно САМА Кремлядь. И менно эту кремлядь русский народ всегда и защищает.
quoted1

Пожалуста, факты в студию.
Когда, где, по какому поводу.

Потом я выложу свои начиная, если не с Рюриков, то около того.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Речь Черчилля в Фултоне. Что же такого страшного увидели в ней коммунисты?
    Churchill's speech in Fulton. What is so terrible Communists saw it?. I think the worst thing for the Kremlin slaveholders were the words about freedom and human ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия