> И что? сразу же дурацкая заява, хотя до этого ты всегда заявлял, что в правительстве > ленина было большинство ервеев.
Ну и что? Я ошибся и признал свою ошибку. Действительно, в первом правительстве евреев не было. Как не было и массовых репрессий. Они начались когда в состав правительства вошли евреи. Примерно с 1918 года. После покушения на Ленина. И продолжались долгие годы. Я уж не говорю про нынешние времена. У тебя будут возражения? Излагай. Только давай факты. А не пустое ля-ля.
17:30 25.01.2010
Проходящий писал(а) в ответ на :
> О кумере Мельника > Марке СОЛОНИНЕ и его \"творчестве\", его соплеменник
Не был бы ты проходящийц если б ы не упомянул национальность пишущего!!! Характерная черта всех ублюдков. Даже не читавших солонина Кумир - так это пишется. Он вовсе не мой кумир. я Просто согласен с его утвеждениями. Цитаты примеденные вами -это лишь одно из мнений. Почему оно обязательное верное? Потому что его привел проходящий? Из текста во всяком случае видно что человек видимо действует по принципу- я его не читал, но осуждаю. Видимо он судит о исследованияых солонина по чьему то вольному изложению
17:46 25.01.2010
Ну, почему же... Пару книжечек, помятуя, что врага надо знать в лицо, кое как осили. На большее, меня не хватило. Извините.
А национальность... Так я ж, предупреждал, что, ни трогайте лихо.
Кажись, это Вы первый неудержались и потянули за эту ниточку. Вот клубок и покатился.
Как там.... Ни цапе, ибо, на -бне.
PS
Кстати, критикуя Солонина, Тельман зачастую, в своих собственных трудах, сам съезжает на некоторые \"передергивания\" исторической фактуры.
Хотя. в характеристиках Жукова, он не далек от истины.
> Ну и что? Я ошибся и признал свою ошибку. Действительно, в первом правительстве евреев не было. Как не было и массовых репрессий. Они начались когда в состав
> правительства вошли евреи. Примерно с 1918 года. После покушения на Ленина. > И продолжались долгие годы. Я уж не говорю про нынешние времена. > У тебя будут возражения? Излагай. Только давай факты. А не пустое ля-ля.
Если быть объективным. В самом начале пути Первое правительство мало что могло... Все решал ЦИК ВКПБ и его ПОЛНОМОЧНЫЕ КОММИСАРЫ.
18:56 25.01.2010
Цифирки, цифирки... По докладу кого-то там Хрущёву (а уж ему-то смысла преуменьшать не было) за всё время с 24 до 53 года было осуждено за контр-онные преступления около 3,5 миллиона. И всего-то?!! ГДЕ десятки миллионов?!! и казнены-то были около 700 тыс, а остальные кто в лагерь, а кто просто в ссылку в места весьма отдалённые!
21:02 25.01.2010
Проходящий писал(а) в ответ на :
> гриша писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что? Я ошибся и признал свою ошибку. Действительно, в первом правительстве
евреев не было. Как не было и массовых репрессий. Они начались когда в состав
>> правительства вошли евреи. Примерно с 1918 года. После покушения на Ленина.
>> И продолжались долгие годы. Я уж не говорю про нынешние времена. >> У тебя будут возражения? Излагай. Только давай факты. А не пустое ля-ля.
> >
> Если быть объективным. > В самом начале пути Первое правительство мало что могло... > Все решал ЦИК ВКПБ и его ПОЛНОМОЧНЫЕ КОММИСАРЫ.
Ваша \"обьективность\" появилась только тогда (не с первого раза) когда я енсколько раз дал НАСТОЯЩИЙ а не фальшивый список первого правительства. ДО этого как раз первое правительство без никаких отступлений, обвиняли во всех грехах. Это тоже кстати очень характерная метода спора проходящего, русского белоруса и прочих таких же. Как будто их вымазали маслом. Выкрутятся. Лицемерие, ложь и подлость очень характерны для записных антисемитов.
21:23 25.01.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
> Ваша \"обьективность\" появилась только тогда (не с первого раза) > когда я енсколько раз дал НАСТОЯЩИЙ а не фальшивый список первого > правительства.
Хорошо, дал. Ошибки признаны. Дальше то что? Про следующее правительство? Где были евреи? Вот тут ты и заткнулся. Потому как нечего тебе возразить. Евреи там были? Были. Репрессии начались в это самое время? Да. Ответь на эти вопросы. И не петляй как трусливый заяц.
>> Ваша \"обьективность\" появилась только тогда (не с первого раза) >> когда я енсколько раз дал НАСТОЯЩИЙ а не фальшивый список первого
>> правительства.
> > Хорошо, дал. Ошибки признаны. Дальше то что? Про следующее правительство? Где > были евреи? Вот тут ты и заткнулся. Потому как нечего тебе возразить. Евреи там
были?
> Были. Репрессии начались в это самое время? Да. Ответь на эти вопросы. И не
петляй как
> трусливый заяц.
нет. вранье.репрессии начались именно в первое проавительство. об этом подробно у солженицина есть например. а с тобой дискутировать нечего и прекрати меня умолять. не буду я спорить с человеком непорядочным и лживым
10:53 26.01.2010
Для Мельника (Мельников)
Во-первых: вас на форуме один или два? Имя одно, а флаги разные....
Во-вторых: Солонин дилетант и мелкий жулик. Пока он разбирал динамику полета - все было прекрасно, полезнейшее чтение для желающих просветиться, но как только полез в сухопутные войска - сразу стало видно, что дремучий дилетант. Это кем надо быть, чтобы в немецком пехотном полку обнаружить 12-тонные 150-мм пушки? Ну и передергивает по мелочи, когда рассуждает о тактике аваиции. Последнее, впрочем, не смертельно.
11:42 26.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
>Для Мельника (Мельников)
> > Во-первых: вас на форуме один или два? Имя одно, а флаги разные....
Один. Флаг до сих пор присобачивался автоматически. Но я счас сделаю наверное принудительно чтоб все время был литовский.
>Во-вторых: Солонин дилетант и мелкий жулик. Пока он разбирал динамику полета -
все было прекрасно, полезнейшее чтение для желающих просветиться, но как только полез в сухопутные войска - сразу стало видно, что дремучий дилетант. Это кем надо быть, чтобы в немецком пехотном полку обнаружить 12-тонные 150-мм пушки?
>Ну и передергивает по мелочи, когда рассуждает о тактике аваиции. Последнее,
впрочем, не смертельно.
Ну не дилетант и не мелкий жулик. Это слишком резко. недостатков специалисты найдут множество. Ну кто без груеха пусть первый бросит камень. Правильны сами подходы. Главный. Не была советская армия слабой и неоснащенной. Вранье это. Военчальники идиоты -это да. А техники у и живой силы у советской армии было намного болшьше чем у немцев. И техника превосходла немецкую по качеству и возможностям. Это в первую очередь доказывает солонин и тут он прав.
12:14 26.01.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
> прекрати меня умолять. не буду я спорить с человеком непорядочным и лживым
Ну, с тобой все понятно. Прижал я тебя ты и заметался, как мышь под веником. Один мельник уже говорил: \"я не мельник, я ворон\". Похоже и про тебя можно сказать тоже самое. Карр-карр. Вот и все на что ты способен. Покедова, пташка.
> Ваша \"обьективность\" появилась только тогда (не с первого раза) > когда я енсколько раз дал НАСТОЯЩИЙ а не фальшивый список первого > правительства. > ДО этого как раз первое правительство без никаких отступлений, обвиняли во всех
> грехах. Это тоже кстати очень характерная метода спора проходящего, русского > белоруса и прочих таких же. Как будто их вымазали маслом. Выкрутятся. > Лицемерие, ложь и подлость очень характерны для записных антисемитов.
Мельник. Прежде чем разевать варежку, пройдите в начало. Там про Правительство от меня что нибудь есть? ЗАПРОС ШЕЛ ПРО РЕПРЕССИВНЫЙ АПАРАТ НА ЧТО ВЫ ДО СИХ ПОР НЕ ОТВЕТИЛИ.. Но Вы перевели стрелки на Правительство. И кто ж из нас лицимер?
13:04 26.01.2010
Жаль мне Тельмана. Он умный мужик вынужден опровергать придурка Солонина и тратить на это время. Да и всю историческую науку жаль. То Резун, то Солонин, а тут недавно в книжном магазине увидел куча книг Млечина - тоже по истории. Еще один \"крупный\" специалист. И потом его бредятину еще придется опровергать.
13:09 26.01.2010
Проходящий писал(а) в ответ на :
> Но Вы перевели стрелки на Правительство. > И кто ж из нас лицимер?
ЛицЕмер (так пишется это слово) - вы. Потому что я говорил не об ЭТОМ посте. Я хорошо помню разнообразные ваши ПРОШЛЫЕ посты. Об этом я написал. Мордой в списки я вас тыкаю не первый раз. Воот о чем речь. Когда в свое время я вам указал на то что \"Зыд\" комаровский - потомственный казак (хоть и черняв как еврей) - вы это тоже тихонько промолчали.
И лай который подняли вы сейчас тоже для вас характерен. Полностью забыть то что писали раньше и сосредоточится на том что счас. ну дело ваше. Я спор прекращаю. С вами говорить не о чем.
13:57 26.01.2010
Во, во. Как только что Вами не пережовывается, Вы тут же, \"прекращаете\" Впрочем, вольному-воля.
