SOUSER - устное замечание. Мы вам не \"ребята\". Сохраняйте дистанцию. Иначе Я займусь сохранением этой дистанции. P.S. Сообщение не подразумевает ответ.
Теорию перманентной мобилизации придумал Исаев . Просто придумал. Видимо чисто чтоб что-то написать и продать. Кушать-то надо. Ни один серьезный историк его не поддержал. Потому что изучение возрастных категорий военнослужащих воюющих армий этого не подтверждают. Это лишь еще одна вариация на тему \"вермахт завалили трупами красноармейцев\".
Простите - но \"мобилизация\" отнюдь не означает отправку на фронт с целью \"заваливания врага трупами\"... \"перманентная мобилизация\" - это всего лишь другая формулировка принципа \"всё для фронта, всё для победы!\": КАЖДЫЙ гражданин страны участвует в войне! А происходит это участие на фронте или же в тылу (своём или вражеском) - несущественно, поскольку место действия изменяется достаточно легко... Поясню (на всякий случай): рабочий имеет бронь на своём производстве - но учится (в свободное от работы время) радиоделу, стрелковому делу и приобретает навыки военфельдшера. В тот момент, когда его сможет заменит у станка (и на курсах) подросший пацан (или пацанка - тоже несущественно) - он получает оружие и оказывается на фронте, заменяя выбывшего бойца... И при чём здесь Исаев (или Суворов)?
Соусер, то что вы пишите - это никакая не перманентная мобилизация, а просто мобилизация экономики. СССР тотальную мобилизацию экономики начал в июле 1941 года, а Германия в январе 1943 года. Объясняется просто: страна - агрессор не может позволить себе такого сильного снижения уровня жизни населения, как страна - жертва. А изначально в этой теме речь шла о том кто и как воевал в смысле методов проведения операций и т.д.