> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично я идейный бандеровец!!! агент госдепа и фашист, Греко-Католик... могильщик России.
>А если вы бандеровец и фашист, то почему себя либералом называете?
А какая разница? Для местной ура-пасриотни, это одно и тоже... Я вообще то, себя так и называю - Либерал!!! Все остальные имена, мне дали эти самые пасриоты...
15:39 21.12.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А почему вы лично, отказываетесь вернутся к корням и предпочитаете использовать в качестве основы, имперско-советскую фальсификацию о своем народе?
А вы знаете как у нас изучается история?Сколько отведено на изучение ВКЛ?Знаете сколько времени в учебном процессе этот период занимает?Знаете отношение к ВКЛ беларусов?Фигле вы тут пургу гоните...ВКЛ-беларуско-литовско-украинск ое княжество, к к оторому в Беларуси относятся очень неплохо. А началом беларуской государственности является не оно. А Полоцкое княжство, вхоившее в Киевскую Русь.Истории блин учить вздумали, учёные млин, спецы фиговы...
19:45 21.12.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Красные комиссары, придумали миф о трех народах близнецах, позаимствовав кое-какие мантры у империи, навсегда тем самым, отняв право у литвинов, идентифицировать себя с гордыми предками, не раз жаривших московитов,
Ваши идейные и генетические предки-красные комиссары действительно много чего выдумали. Например: русских стали называть восточными славянами. Великороссов-русскими. Белорусы так и остались белорусами. Но малороссов стали называть украинцами. По своим этническим различиям малороссы делились на украинцев, галицийцев и полещуков. Галицийцев записали украинцами, а полещуков, тех, что оказались на территории Украины записали украинцами, а тех, кто оказался на территории Беларуси, записали белорусами.
19:52 21.12.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А какая разница? > Для местной ура-пасриотни, это одно и тоже.
Вы себя еще и пасриотней называете!? А что это такое?
20:11 21.12.2009
Егорыч писал(а) в ответ на :
> Галицийцев записали украинцами, а полещуков, тех, что оказались на территории Украины записали украинцами, а тех, кто оказался на территории Беларуси, записали белорусами.
Всё правильно: юг Беларуси заселён преимущественно этническими малороссами - полешуками.
19:29 23.12.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>А почему вы лично, отказываетесь вернутся к корням и предпочитаете использовать в качестве основы, имперско-советскую фальсификацию о своем народе?
> Неужели батька не велит? Но ведь он не вечен, когда-нибудь все равно, вам прийдется узнать правду.
О, им пропагандисты уже так \"промыли мозг\", что они даже представить себе не могут иной вариант исторического развития своего государства. А \"дядюшка Л\", очевидно, имеет с этого свою барыш - если белорусы осознают, что они на самом деле должны быть едины с литовцами, то тут же захотят... войти в состав Литвы, а также в ЕС и НАТО. А АГЛу не выгодно сие, ###арствовать еще желает, да народ собственный помучить. И все беды у людей просто от невежества, развиваться надо, а таких, как мы с Вами, там мало, вот и некому поднять их уровень общей образованности
20:07 23.12.2009
Канцлер, а чтобы стать историком достаточно прочитать одной статьи?
20:28 23.12.2009
Палладин писал(а):
> Канцлер, а чтобы стать историком достаточно прочитать одной статьи?
Я не историк и не претендую даже Еще раз повторяю, я соглашаюсь с профессионалами-историками, которые считают именно так и не без оснований
20:43 23.12.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я не историк и не претендую даже Еще раз повторяю, я соглашаюсь с профессионалами-историками, которые считают именно так и не без оснований
Может быть вы соизволите перечислить имена этих историков? Какие другие научные труды за ними числятся? (кроме той статейки, которую вы цитировали) И что вы лично смогли одолеть кроме учебника для 4 класса?
20:47 23.12.2009
Канцлер, а Вы какого роду-племени?
21:04 23.12.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Палладин писал(а):
>> Канцлер, а чтобы стать историком достаточно прочитать одной статьи?
> > Я не историк и не претендую даже Еще раз повторяю, я соглашаюсь с профессионалами-историками, которые считают именно так и не без оснований
Вообще-то история не бесспорная наука и если даже в точной физике споры по тем или иным вопросам не утихают (по той же теории относительности, хотя казалось бы - что проще, есть беспристрастные формулы, четкие цифры, константы, а все же). Тем более в истории не бывает абсолютных суждений и различные точки зрения на одни события чвление обычное.
Но что же дает Канцлеру судить о профессиональности и абсолютности мнения историков, с кеми, он якобы ознакомился? Собственные знания на уровне профессуры? Но сам же пишет, что не претендует. Не претендует, но и безапеляционные оценки делает. Я бы сказал, что у человека, что делает две такие противоположные вещи не все в порядке с логикой или даже больше.
Мне ясно, что на разговор в данном случае бесполезен, тк уровень оппонента - просто безмерная вера в собственную непогрешимость, ни на чем не основанная. Почитай Петухова, почитай Фоменко - и можешь также свято верить, что труды данных авторов правда в последней инстанции.
22:23 23.12.2009
Да уж, сколько агрессии льется из наших местных \"историков\", как только пытаешься высказать точку зрения, отличную от их совковых представлений. Ну да ладно, истину не исказить, тем более это не удастся сделать, пока здесь есть я Так что, паирлад, уймитесь уже и оставьте нас с белорусами в покое
22:41 23.12.2009
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы лично, отказываетесь вернутся к корням и предпочитаете использовать в качестве основы, имперско-советскую фальсификацию о своем народе?
>
> > А вы знаете как у нас изучается история?Сколько отведено на изучение ВКЛ?Знаете сколько времени в учебном процессе этот период занимает?Знаете отношение к ВКЛ беларусов?Фигле вы тут пургу гоните...ВКЛ-беларуско-литовско-украинск ое княжество, к к оторому в Беларуси относятся очень неплохо. А началом беларуской государственности является не оно. А Полоцкое княжство, вхоившее в Киевскую Русь.Истории блин учить вздумали, учёные млин, спецы фиговы...
Так вы до сих пор, вместо истории, изучаете мифы? Ну не знаю, Мифы Древней Греции, куда интереснее... А что это за гос-во такое - Киевская Русь, не подскажите?
Кстати, ВКЛ не может быть украинско беларусским княжеством,, ну ни как... я вам напоминаю, что этноним - украинец и беларус, появились лишь в 19 веке, до этого, первых именовали русины, а ваших предков литвинами звали, еще были московиты (москали вас почему то не устроили, хотя это они же) и ляхи с жемайтами, надеюсь догадываетесь кто они теперь?
22:47 23.12.2009
Егорыч писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Красные комиссары, придумали миф о трех народах близнецах, позаимствовав кое-какие мантры у империи, навсегда тем самым, отняв право у литвинов, идентифицировать себя с гордыми предками, не раз жаривших московитов,
>Ваши идейные и генетические предки-красные комиссары действительно много чего выдумали. Например: русских стали называть восточными славянами. Великороссов-русскими. Белорусы так и остались белорусами. Но малороссов стали называть украинцами. По своим этническим различиям малороссы делились на украинцев, галицийцев и полещуков. Галицийцев записали украинцами, а полещуков, тех, что оказались на территории Украины записали украинцами, а тех, кто оказался на территории Беларуси, записали белорусами.
Уважаемый вы полный профан в истории... Украинцев, всех и восточных и западных, звали русинами, полищуки - это подвид литвинов, проживающий на территории Полесья.
Малорос, это ымперское ругательство, придуманное в отместку за кaцапа...
00:27 24.12.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Так вы до сих пор, вместо истории, изучаете мифы? Ну не знаю, Мифы Древней Греции, куда интереснее... > А что это за гос-во такое - Киевская Русь, не подскажите?
А кто сказал что это государство???
> Кстати, ВКЛ не может быть украинско беларусским княжеством,, ну ни как... я вам напоминаю, что этноним - украинец и беларус, появились лишь в 19 веке, до этого, первых именовали русины, а ваших предков литвинами звали, еще были московиты (москали вас почему то не устроили, хотя это они же) и ляхи с жемайтами, надеюсь догадываетесь кто они теперь?
Вы - профан в истории, уважаемый....Испания - Кастилия и Арагон, Италия -Генуя, Венеция, Неаполитанское королевство!Но это всё - исотрия Италии... Вот и ВКЛ - история БЕЛАРУСИ!обратитесь к вашей любимой Европе....
Еще раз повторяю, я соглашаюсь с профессионалами-историками, которые считают именно так и не без оснований
