>Хватит нести чушь, кроме того, что казачество происходит от татар, это более ничего не доказывает, другое дело Московия...
Это ты сейчас кому попенял Академии Наук Украины? Ну дык иди и выложи им свое решительное несогласие, ято тут причем?
00:56 13.01.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хватит нести чушь, кроме того, что казачество происходит от татар, это более ничего не доказывает, другое дело Московия...
> > Это ты сейчас кому попенял Академии Наук Украины? Ну дык иди и выложи им свое решительное несогласие, ято тут причем?
Это ты сейчас к чему ляпнул, стыдно стало???
А есть толк от моей науки
01:01 13.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Это ты сейчас к чему ляпнул, стыдно стало???
За украинских ученых? Ни в ком случае.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А есть толк от моей науки
Нисколько. Мне скучновато с тобой( зеваю). Ты откровенно слаб. Играю против тебя в пол-руки ради развлечения.
Тебе нужно больше тренироваться.
01:07 13.01.2010
Branko писал(а) в ответ на :
>Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты сейчас к чему ляпнул, стыдно стало???
>
> За украинских ученых? Ни в ком случае.
За свою пустую голову
>Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> А есть толк от моей науки
>
> Нисколько. Мне скучновато с тобой( зеваю). Ты откровенно слаб. Играю против тебя в пол-руки ради развлечения.
Ну вот, только хотел тебя похвалить, как ты в наглую, уже спер мои же слова о тебе, сказанные ранее и не раз И что это у вас московитов, за натура такая, вороватая, то историю утащите, то землю, то название, теперь вот мысли...
>Тебе нужно больше тренироваться.
Читал, я тебя на десятке форумов, везде бит ты и поруган.. Позволь вопрос - мазохист что ль?
Увы, но нет достойных соперников, одни брехуны, совсем неинтересно
01:17 13.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
>Читал я тебя на десятке форумов, везде бит ты и поргаун..
Это еще пока в мечтаххххх...
01:21 13.01.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читал я тебя на десятке форумов, везде бит ты и поргаун..
> > Это еще пока в мечтаххххх...
А помимо Бранко, не ты ли кличешь себя Финоугром, Заветами какого то Хрена и еще кучей ников, которым нет счета? Скажи, ты энциклопедию клинической психиатрии зачем читал? размножение личности мучает?
01:25 13.01.2010
Как всегда красавцы... Браник и Экипажик... Искренне приветствую, забыв о былом...
01:27 13.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А помимо Бранко, не ты ли кличешь себя Финоугром, Заветами какого то Хрена и еще кучей ников, которым нет счета?
Нет. Но думаю тебе там, откуда ты привел ники знатно наваляли. Ссылочки дай, хочу подивиться.
01:27 13.01.2010
ingvarr писал(а) в ответ на :
> Как всегда красавцы... Браник и Экипажик... Искренне приветствую, забыв о былом...
Привет Ингвар. Сегодня ты беларус, как я погляжу.
01:31 13.01.2010
Branko писал(а) в ответ на :
>Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> А помимо Бранко, не ты ли кличешь себя Финоугром, Заветами какого то Хрена и еще кучей ников, которым нет счета?
>
> Нет. Но думаю тебе там, откуда ты привел ники знатно наваляли. Ссылочки дай, хочу подивиться.
Мне тебя хватает, что бы поржать вволю
Так что, получается не ты автор, всего лишь копируешь
Тогда советую ознакомится, прежде чем размещать эти высеры, скопированные из литературы, никакого отношения к истории не имеющие
ingvarr писал(а) в ответ на :
>Как всегда красавцы... Браник и Экипажик... Искренне приветствую, забыв о былом...
Здравствуй!
01:49 13.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Ничего забавного, просто как есть.. о науке говорить мы не станем, ибо надрываясь, на нее трудилась вся страна, а точнее на ВПК.... Литература, ну, я вам честно отвечу, даже в детстве, предпочитал западных авторов, хотя вот Зощенко, любил искренне, а ведь он если помните очень тонко высмеивал СССР...
Ну конечно...Особенно не тех, кто Нобелевские премии получал... А литературу советскуюВы зря не любите...Хотя к слову \"любить\" слово \"зря\" не подходит...\"Василий Тёркин\" вещь знаете ли. Да и Шолохов мне оченьнравится...Ну да ладно..
>> Можно вопрос?Какой по Вашему период РИ?И почему? > > На взгляд государственника, мне кажется, до Первой Мировой, все складывалось относительно не плохо, начиная от отмены крепостного права. Я не стану рассматривать военные компании и уж тем более сравнивать успехи запада, но в экономическом подъеме, именно конец 19, начало 20 века, сыграл огромную роль, для возможного становления России, как мощного индустриального гос-ва. Однако Первая Мировая Война, затем приход большевиков, не позволил России развиться, до европейского уровня.
Всё понятно. Приехали, что называется... Тогда почему Вам не нравится СССР Сталина??? Цитируя Вас:\" Я не стану рассматривать военные компании и уж тем более сравнивать успехи запада, но в экономическом подъеме, именно время Сталина(это моя вставка разумеется), сыграло огромную роль, для возможного становления России, как мощного индустриального гос-ва.\"Ну и моя добавка: \"Но приход Хрущёва смёл все итоги к 0 из-за его авантюризма\"... Оспорите???Интересно послушать...
Или скажете:\"Но какой ценой!\" Тогда простите, покривите душой...Успехи промышленности РИ ВО МНОГОМ проистекали из крестьянских выплат закоторые бывшие помещики открывали фабрики, куда гнали тех же крестьян и эксплуатировали их уже там...
>> Нуууу...Любой генерал-губернатор мог быть снят царём без всяких вяканий с его стороны. Уделы реальные в России кончились ещё в период Московского царства... > > Его и сегодня могут снять без всяких, что лишь доказывает, полную зависимость от центра, на чем и построена сегодняшняя вертикаль власти в РФ, на круговой поруки, тогда было абсолютно точно так же...
Ага!Особенно заметно сие в Чечне, Татарстане, Башкирии...Смешно и грустно, ей-Богу...
> Не могу сейчас припомнить имя Калужского губернатора, который вытворял в губернии, все что заблагорассудится, вплоть до отьема поместий у дворян, но его долго не могли снять, не смотря на многочисленные жалобы царю и только ходатайство влиятельных особ при дворе, помогли избавить Калугу, от сумасбродного сатрапа.
Видите, даже фамилию не можете вспомнить-не влияло на жизнь страны в целом никак...
> А вы можете назвать себя лично, потомком литвинов?
Я могу даже предком радимичей себя назвать и что с того?Это ещё требует генетического доказательства... Ну а если совсем уж не цепляться к словам, то да, могу.
> Я собственно так и предполагал, а почему на вашь взгляд, нет сближения с Польшей, Литвой, Украиной?
Потому что ПОКА не актуально. Пока актуальнее с РФ. Но я надеюсь Вы не думаете что все историки работают в таком ключе???И кстати с Украиной уже что-то совместное замутили по истории...И с Литовй и Польшей будем 600 лет Грюнвальда праздновать...Интересно, Смоленск пригласят?
> А кто ставил эти памятники? Не те ли, кто написал историю, о похождениях повстанцев в сопредельные земли?
ЭЗС, не надо трогать больше эту тему. Я понял, доказывать Вам что УПА-преступники для беларусов - бесполезно. Вы это понимаете, но никогда не скажете - принцип не охота ломать...
> Кстати, у вас доступна статистика, сколько беларусов, погибли от сталинских репрессий?
Да, разумеется. Открыты архивы КГБ, создаётся каталог невиннорепрессированых...
> А жертвы среди беларусов в период Второй Мировой, погибших по вине алчного советского командования?
Здесь Вы что имеете ввиду?Заградотряды?Да есть...Работал с таковой инфой лично...
> Мало ли какие обозначения на свои карты, наносили нацисты? > Повстанцам до этого явно не было ни какого дела...
Вот именно, они уходили и севернее Припяти...Но там получали по сопатке от партизан (кстати и южнее получали не раз) и шли обратно.
> А в Полесье значит забрели украинские националисты, видимо вам там своих не хватало?
Да, там в основном четсные люди жили, не очень-то вражески расположенные к советской власти и своим согражданам...
> Советский подтвержден только фальсификатом, но в нем нет, ни какой логики и даже чего то вроде фактов, нет!
ЭЗС, хватит такую ересь нести. Если дляВас мемуары, живые люди, архивы не факты, тогда расслабьтесь и не возвращайтесь к истории больше вообще. Ваши доказаетльства о литвинстве беларусов разве не на источниках построены?Вы это из космоса получили?
> Не совсем, изначально, эти архивы, в закрытом государстве, предназначались для закрытого круга лиц, НКВДшников и придворных историков
Опаньки!Вот Вы и что называется попали!А тогда смысл там что-то искажать если их толькосвои читают???Свои и так что надо напишут, извратив любой источник в нужную сторону! Наоборот!Основной фальсификат как раз рассекречивался и публиковался!!!Но да, это на 5 курсе проходят...Это историки-любители не знают к сожалению...
> А вы кого хотели тут услышать? Неужели Кулибина, или еще кого?
Я хотел пример историка-не профессионала. Вы такового не привели. Тогда не надо говорить, что историки-любители круче профессионалов...Только и всего.
>> Как всегда красавцы... Браник и Экипажик... Искренне приветствую, забыв о былом...
> > > Привет Ингвар. Сегодня ты беларус, как я погляжу.
Местоположение совпало с национальностью, в кои-то веки...
21:06 13.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Различные, славянские и фино-угрские племена, русские вообще появились как нация, лишь с приходом к власти большевиков, до того, они именовались просто - православные...
>> 2) Сечь в конце 14 века только зародилась, а Донское казачество старше, к этому времени оно уже вполне оформилось. донские казаки преподнесли Дмитрию Донскому икону Донской Богоматери, и участвовали в Куликовской битве против Мамая.
> > Ну, тут вы позабавили, а 1380г. это какой век? > О Сечевых Козака,х первые упоминания, действительно датируются 14 веком, а вот о донцах, мы можем слышать, начиная лишь со второй половины 16-го века
Такое впечатление, что разговариваешь с невменяемым. Для особо либеральных повторяю! Сечь зародилась в в конце 14 века, а донцы, уже в это время существовали более века, и в конце 14 века выступили на стороне Дмитрия Донского ( а не во второй половите 16 века, как утверждаете вы).
21:20 13.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Особенно вот это - крестьяне были только у Христиан... а чем до этого занимались Древние Греки, Древние Римляне, Египтяне, Индусы, Китайцы...? Исключительно охотой и собирательством???
Земледельческим трудом занимались и древние греки, и древние римляне, и египтяне и индусы и китайцы. но у этих земледельческих трудящихся были свои названия. феллахи. декхане. плебеи и так далее, Слово крестьяне произошло от хрестьянин. Др принятия христианства на Руси земледельцев называли смердами. Называть мусульман крестьянами смешно и безграмотно!
