Ну что же, давайте попытаемся. Будьте любезны, напомните мне темы и даты Ваших сообщений, в которых Вы комментируете свою диаграмму - я их еще раз прочитаю.Возможно, смогу сформулировать свое мнение.
К КПРФ отношения не имею, и по воззрениям скорее стихийный материалист, чем \"коммунист\". Кстати, термин \"коммунист\" на данный момент очень размыт. Так, Hellgram, который называет себя \"коммунист-скептик\" и иногда появляется на форуме, взгляды на историю имет скорее идеалистические, но уж никак не коммунистические.
Большое спасибо, Ойй! Повторюсь: \"История\" - \"не точная\" и \"не наука\". \"История\" - это всего лишь собрание баек (\"анекдот\" - история о политическом или общественном деятеле...), специфическая область деятельности литераторов, пишущих по заказу произведения на заданную тему с обязательным упоминанием в тексте указанных заказчиком фактов... сиречь - ремесло. Законов у \"истории\" (которые положено иметь всякой уважающей себя науке) нет - и, следовательно, рассуждениями её для планирования своих действий пользоваться можно примерно с тем же основанием, что и рассуждениями астрологии.
Из этого видно, что Иоанн IV прославлен уже давно. Просто мы, грешные, под влиянием его многочисленных клеветников и ненавистников, умудрились как-то «забыть» об этом очевидном факте. Это, несомненно, тяжкое преступление. Теперь мы просто обязаны исправить свою ошибку, загладить грех, восстановить в сознании русских православных людей доброе имя великого радетеля о благе Русской Земли и Церкви Христовой – Государя Иоанна IV Васильевича Грозного. http://www.russia-talk.org/cd-history/Ivan-IV.h...
Да, кстати - пара французов написала хорошую книгу \"Как преподают историю детям в разных странах мира\". Чтиво, безусловно, тяжёлое (ну многие ли из нас знают, чем гасконцы от басков отличаются?) - потому как разбираться и вникать приходится - но мой вывод остаётся вполне корректным и для зарубежных историков... заранее прошу прощения.
> \"История\" - \"не точная\" и \"не наука\". > \"История\" - это всего лишь собрание баек (\"анекдот\" - история о политическом или общественном деятеле...), специфическая область деятельности литераторов, пишущих по заказу произведения на заданную тему с обязательным упоминанием в тексте указанных заказчиком фактов... сиречь - ремесло. > Законов у \"истории\" (которые положено иметь всякой уважающей себя науке) нет - и, следовательно, рассуждениями её для планирования своих действий пользоваться можно примерно с тем же основанием, что и рассуждениями астрологии. quoted1
Я бы не стал так утверждать… История- это наука, причем крайне важная, и точность ее поразительна. История это альфа и омега общества. И в моей позиции нет противоречий. История- это «ящик пандоры», с его бедами… и Надеждой, покидающей последней… История- это табакерка, и вместе с тем это бочка пороха, где хранятся факты о прошлом. История- это змеиный яд, который может лечить, а может и убить целые народы. История- это полная и бездонная чаша с вином, и человек, отпивающей из этой чаши, должен думать о дне завтрашнем… История- это флаг боевого корабля, под названием «государство», спуск которого, и надругательство над которым- есть позор для всего экипажа (народа)… История, воспитав в людях любовь к своей Родине- творит чудеса и подвиги, а воспитав в людях стыд за свою Родину- является незримым и самым сильным союзником врага. Необходимо понять, что количество фактов из прошлого, стремиться к бесконечности, и они будут открываться всегда, и до бесконечности… Исторически значимая фактура неисчерпаема… Любой, кто захочет, сможет найти в одном серьезном историческом событии- ВСЕ: героизм и трусость, благородство и подлость, величие и низость, пользу и вред, нравственность и безнравственность, причем у одних и тех же лиц, участвующих в событиях. Это один из главных законов истории. История не просто выбирает из груды информации факты о прошлом, но она их организует и выстраивает в нужной последовательности, но кому нужной? Объективность в истории- что это?... Во многом фикция… «Нельзя объять необъятное». История упрощает, и компилирует факты, под необходимую модель потребностей общества. Объективность «исторического исследования»- что это?... Мертвые не встанут, чтобы оправдаться, а живые пишут не для того, чтобы оправдываться… Что есть процесс поиска истины? … Однажды произнесенная ложь- вызывает неприятие. Многократно повторенная ложь- вызывает споры. Спор делает ложь- спорной истиной. Спорная истина привлекательней правды. Что есть историческая правда?... Это к вопросу: А судьи кто? Что ж, необходимо признать, что опорными точками в истории могут быть только события, признанные всеми субъектами этого события(тавтология моя). И все- таки, история это точная наука. Когда в государстве создаются исторические энциклопедические издания. То они на многие десятилетия, а порой и столетия, закладывают векторность оценки прошлого своим социумом, и социумами доброжелателей, и не только... История создается в архивах… а кто создает архивы и пишет для них законы? Историю создает археолог… А кому фактически принадлежит все, что скрыто в земле, и сама земля? В конечном итоге историю творят или государства или деньги. История как наука, формирует идеологию, в лучшем смысле этого слова. История- это воспитатель и спасательный круг. Но история это и хомут, и цербер. И точность ее заключается не в том, что бы со 100 % достоверностью установить истину- это невозможно. А в том, чтобы сформировать у граждан своей страны личностную позицию по отношению к государству. История, как наука, научилась это делать давно. Именно раскрытие «исторической правды» народу- может расшатать государства и уничтожить армии. Именно восстановление «исторической справедливости», творит войны и разрушает государства. Именно «обращение к прошлому» может дать толчок к развитию, а может стереть «память», а вернее совесть народа. И все это история. Джентльмены, парадоксальность ситуации заключается в том, что Вы, рассуждая о той же ПМВ- обсуждаете работы историков. Историки создают свои работы на основе изучения архивов, и работ своих коллег, которые также в свою очередь, работали в архивах......... Кто создал эти архивы?... И для чего?... Исторические прорывные открытия обозримого прошлого- это ошибки государств, в работе с массивами информации, или следствие поражения государства! Недаром важные архивы, при любой угрозе вывозились в первую очередь… Настоящий историк- это человек, который любит свою страну... Любит не благодоря, а вопреки...
Кто же даст настоящему историку правду писать и доводить ее до населения? Историк работает по заказу так же как сапожник, пекарь и лекарь. Что прикажут то и напишет, а несогласный канет в лету вместе с \"неправильными фактами\". Где были настоящие историки в СССР, почему никто не посмел критиковать Ленина, Сталина, Брежнева, почему все пели дифирамбы действующей власти? И где настоящие историки сейчас? Воспевают запрещенных вчера царя, Деникина, Колчака? И у всех факты, документы, свидетельства очевидцев. Прикажут воспевать Власова или ваххабизм, найдут историки фактов.
> Прошу прощения у оскорблённых профессиональных историков. Если они мне укажут на мои ошибки в рассуждениях - буду им ещё и благодарен! quoted1
Я, конечно, не профессиональный историк, но позвольте задать вам один вопрос: А какие законы вы знаете у других гуманитарных наук, например философии, педагогики, религиеведения, искусствоведения и т.д.?
> Кто же даст настоящему историку правду писать и доводить ее до населения? Историк работает по заказу так же как сапожник, пекарь и лекарь. Что прикажут то и напишет, а несогласный канет в лету вместе с \"неправильными фактами\". > Где были настоящие историки в СССР, почему никто не посмел критиковать Ленина, Сталина, Брежнева, почему все пели дифирамбы действующей власти? quoted1
А где весь период Средневековья были физики, химики, физиологи, паталоганатомы? Где сейчас в Европе ученые работающие по клонированию человека? Есть ли на Гаити физики-ядерщики? ЛЮБАЯ наука зависит от власти и государства. Ограничений масса: деньги, идеология, нравы, религия, предрассудки, политика и т.д. КИН, вы меня разочаровываете. Я думал вы смотрите на жизнь глубже, объемнее.... А у вас тоже одни пропагандистские клише.
>> Кто же даст настоящему историку правду писать и доводить ее до населения? Историк работает по заказу так же как сапожник, пекарь и лекарь. Что прикажут то и напишет, а несогласный канет в лету вместе с \"неправильными фактами\". >> Где были настоящие историки в СССР, почему никто не посмел критиковать Ленина, Сталина, Брежнева, почему все пели дифирамбы действующей власти? quoted2
>
> > А где весь период Средневековья были физики, химики, физиологи, паталоганатомы? Где сейчас в Европе ученые работающие по клонированию человека? Есть ли на Гаити физики-ядерщики? ЛЮБАЯ наука зависит от власти и государства. Ограничений масса: деньги, идеология, нравы, религия, предрассудки, политика и т.д. > КИН, вы меня разочаровываете. Я думал вы смотрите на жизнь глубже, объемнее.... А у вас тоже одни пропагандистские клише. quoted1
Об чем речь, Егор? О истории или о физиках с Гаити? Я говорю, что история - наука неточная, а зависящая от воли правителей. Физикам трудно приказать доказывать что земля стоит на трех китах, а историки накалякают любую лажу по приказу хозяев. и пример поведения наших историков, быстренько поменявших цвет с красного на белый, тому пример. А пропагандировать мне ничего не надо, говорю что думаю, мне с истории не кормиться.
> \"История\" - это всего лишь собрание баек (\"анекдот\" - история о политическом или общественном деятеле...), специфическая область деятельности литераторов, пишущих по заказу произведения на заданную тему с обязательным упоминанием в тексте указанных заказчиком фактов... сиречь - ремесло. > Законов у \"истории\" (которые положено иметь всякой уважающей себя науке) нет - и, следовательно, рассуждениями её для планирования своих действий пользоваться можно примерно с тем же основанием, что и рассуждениями астрологии. quoted1
А скажите, уважаемый Souser, в смене общественноэкономических формаций Вы не усматриваете закономерностей?...рабовладение-феодализ м-капитализм-представительная демократия?...Эти события происходили одинаково в разных странах, на разных континентах, в разное время, они и сегодня происходят.