Интересно, среди высказавшихся в теме есть хоть один профессиональный историк? Хотелось бы послушать специалиста, если он в теме есть.
12:44 12.01.2010
Телеман писал:
> Интересно, среди высказавшихся в теме есть хоть один профессиональный историк? >Хотелось бы послушать специалиста, если он в теме есть.
Профессинал - это тот, кто получает за свое занятие деньги. Поэтому школьный учитель истории - профессинал. Доктор исторических наук, работающий,например, в структурах госвласти или в непрофильном предприятии - не профессинал. Однако доктор наук написавший диссертацию, скажем, по истории Рима, знает эту тему несколько лучше, чем профессинальный учитель истории.
16:43 12.01.2010
Для Егор
Прекрасно, давайте сюда своего доктора наук.
Ну а если нет доктора, давайте сюда хотя бы учителя истории. Да хотя бы студента третьего курса, все хлеб!
20:09 12.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
>> Ну а если нет доктора, давайте сюда хотя бы учителя истории. Да хотя бы студента третьего курса, все хлеб!
Вы уже общаетесь с историком. В свое время я закончил два факультета: лечфак и истфак. В настоящее время являюсь соискателем ученой степени к.и.н. Однако повторюсь, вопрос что считать наукой, а что не считать относится в большей степени к философии, нежели к самой истории.
20:12 12.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
>Всем
> > Интересно, среди высказавшихся в теме есть хоть один профессиональный историк? Хотелось бы послушать специалиста, если он в теме есть.
Я не историк, школу окончил в 57м году, но до сих пор меня выручают ещё школьные знания. историю тогда я не любил. но учитель Андрей Илларионович(Карл Лысый) часто повторял некоторые истины, например:\"запомните!... на всю оставшуюся жизнь!:если человека под любым предлогом лишают собственности, значит этого человека будут использовать в качестве раба!\" Тема, как мне кажется, сформулирована не правильно, я бы назвал её так:наблюдаются ли закономерности в истории? Или, закономерна ли история?
00:18 14.01.2010
Егор, я не историк, я инженер. Хотелось бы услышать мнение профессионала, как вы относитесь к хронологии европейских событий до 13-14 века, приведите имена ученых проживавших в период 200-800 годы.
00:42 14.01.2010
Егор писал(а) в ответ на :
> Вы уже общаетесь с историком. В свое время я закончил два факультета: лечфак и истфак. В настоящее время являюсь соискателем ученой степени к.и.н. Однако повторюсь, вопрос что считать наукой, а что не считать относится в большей степени к философии, нежели к самой истории.
Давайте посмотрим просто:Наука занимается исследованием событий с целью выявления зависимостей между ними, если таковые находятся, то можно описывать направления развития событий, другими словами. учиться на событиях, пытаться предсказывать их. Поэтому, история всётаки наука!...если находятся закономерные события!... Пока говорят:\"история ни чему не учит!... но...очень жестко наказывает за не знание!\"
04:16 14.01.2010
История будет точной наукой только тогда, когда в неё придут математики!
В качестве доказательства представляю Диаграмму нашей Новейшей истории:
Математик, программист, художник.
23:11 15.01.2010
Для Егор
Ну наконец-то в разделе \"Станицы истоии\" появился профессиональный историк! Слава тебе, господи! Только не покидайте нас, Егор!
Теперь о деле. Я прошелся по отделам Лобачевки. К сожалению, я рано Вас обнадежил - архивы до 91 г. существуют пока только на бумажных носителях и их перевод в электронную форму только начинается. Университет имеет подписку на два десятка электронных ресурсов - но все на английском, дажек Sprienger.
Так что единственный выход, который я вижу - отксерить бумажный носитель и выслать Вам по почте.
P.S. Вам ведь для экзамена?
23:38 15.01.2010
Belarus писал(а) в ответ на :
> Егор, я не историк, я инженер. Хотелось бы услышать мнение профессионала, как вы относитесь к хронологии европейских событий до 13-14 века, приведите имена ученых проживавших в период 200-800 годы.
www.maranat.de
23:53 15.01.2010
Telemine Интересно, среди высказавшихся в теме есть хоть один профессиональный историк? Хотелось бы послушать специалиста, если он в теме есть.
Как Вы относитесь к участнику echek
У меня два фундаментальных образования, полученных в советское время. Университетская специальность - математик, без указания использования данной дисциплины. Затем окончил вечерний университет марксизма-ленинизма. Последние 17 лет занимаюсь теорией. Званий не имею и не стремлюсь к ним - Стар уже. Методы, которые я использую в своих трудах, в корне отличаются от общепринятых. Но такой подход позволяет судить о всех современных проблемах!
00:08 16.01.2010
Для echek
Прошу меня извинить, но мое мнение пока не сформировано - я прочитал всего пять -шесть Ваших сообщений.
Кроме того, я вряд ли буду объективен - и возраст, и образование (у меня - физик-теоретик), и точки зрения у нас с Вами, похоже, близки.
12:55 16.01.2010
Так какое мнение об истории?-это точная наука? или не очень точная?... Или это -не наука? Другими словами, учит ли нас история чему-нибудь?
18:16 16.01.2010
Для genis
Опыт истории учит тому, что человечество ничему не учится на опыте истории.
А если серьезно - поднятая Вами тема слишком глобальна. Впрочем, попросите Егор - может быть он, как историк, знает ответ.
21:31 16.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
>> Так что единственный выход, который я вижу - отксерить бумажный носитель и выслать Вам по почте. > > P.S. Вам ведь для экзамена?
Да, для экзамена. Я вам письмо на электронный адрес напишу.
