Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация

Англо-американское наступление в Евразию и демонизация России. Перестройка истории Второй Мировой Во ...

Глоток Кофе
3 647 07:12 11.11.2009
   Рейтинг темы: +0
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156



Англо-американское наступление в Евразию и демонизация России. Перестройка истории Второй Мировой Войны

Газета `Global Research`, Канада
Автор: Махди Дариус Наземроя
Дата публикации: 07-11-2009


По мере роста напряжения между США и НАТО с одной стороны и Москвой с её союзниками с другой, история Второй Мировой Войны переделывается, чтобы демонизировать Россию, законное государство-победитель и самую большую бывшую республику - (pars pro toto)* Союза Советских Социалистических Республик (СССР). В 2009 г. СССР и нацистское правительство Германии начали изображать, как две силы, которые разожгли Вторую Мировую Войну .

Историчность за таким изложением становится некорректна и ничего не может быть дальше от истины по отношению к Москве. Безопасность европейской части Советского Союза была главной целью Кремля, как и возврат потерянной территории. Советское правительство было также осведомлено о военных планах, направленных против Советского Союза. Адольф Гитлер думал, что Британия присоединится к Германии в войне против Советов, вплоть до самого финала Второй Мировой Войны.

Эти рассуждения сами по себе являются частью более широкого плана по контролю Евразии путём окружения любой соперничающей державы, такой как Россия или Китай. Чтобы понять геополитику и стратегическую природу окружения России и Китая силами США и НАТО, как и евразийского альянса, созданного Москвой и Пекином в качестве противовеса, надо просто посмотреть на историческое движение англоамериканцев на пути причинения ущерба и ограничения любой державы в Евразии .

География есть основа социальной эволюции традиционной власти, будь то феодальное общество или индустриальное. Например, владение собственностью для класса землевладельцев, которым изначально было дворянство, дало начало системе фабрик. Подъём финансовой власти несколько отличен, но всё же и он связан с географией.

США, Индия и Бразилия являются «естественными великими державами» - термин, придуманный здесь. Естественными великими державами являются государства, которые имеют границы и время для развития или эволюции до большого центра человеческого ресурса благодаря географической конфигурации или благословению природы. На огромной территории Евразии, скорее всего, три государства можно назвать естественными великими державами - это Россия, Китай и Индия. У них огромные территории и обширные ресурсы, и благодаря двум основополагающим факторам, их обладание огромными человеческими возможностями может привести к большему производительному потенциалу .

Без возможностей людей, однако, география и ресурсы не имеют значения, и, таким, образом, любое ухудшение роста населения или социального развития из-за войн, социальных раздоров, голода, политической нестабильности и/или экономической нестабильности может затруднить появление естественной великой державы. Именно это происходило с Российской Федерацией и её более ранними предшественниками, СССР и Российской Империей, в течение последних двухсот лет - от бесчисленных эпизодов гражданской войны, Первой Мировой и Второй Мировой Войн до эпохи Ельцина и проблем на Кавказе. Потому и уменьшение населения России является основной заботой Кремля. Если их не тревожить, такие национальные государства, как Китай и Россия, доминировали бы в глобальной экономике и, далее, в международной политике.

Именно поэтому англо-американская внешняя политика пытается предотвратить такое развитие событий уже в течение трёх веков, сначала только под воздействием Британии, а позднее - британского и американского сотрудничества. В Европе политика сдерживания изначально была веками приложима к Франции, позднее, после объединения Германии под властью князя Отто фон Бисмарка, - к Германии. Ещё позже та же политика была распространена со временем на всю Евразию (собственно географическое расширение Европы или «Континента», как его называют британцы) .

Часть этой политики включала препятствование российскому доступу к берегам Средиземного моря или Персидского залива, что угрожало бы британским торговым путям и, в конечном итоге, их морскому превосходству. Это одна из главных причин игры Британии и Франции с натравливанием царской России и Оттоманской империи друг на друга и военной поддержки Оттоманской империи в Крымской войне, когда при Екатерине Второй возможности России захватить оттоманские территории на средиземноморских берегах казались реальностью.

Почему Советы и китайцы несли основную нагрузку во Второй Мировой войне?

СССР и Китай понесли величайшие материальные, демографические и общие потери во Второй Мировой Войне. Качественный сравнительный анализ и перекрёстное исследование цифр потерь Британии, США, Советского Союза и Китая покажет ошеломительную разницу между так называемыми «Западными союзниками» и так называемыми «Восточными союзниками» .

Британия потеряла 400 000 и США чуть более 260 000 убитыми. Потери гражданских лиц в США фактически отсутствовали и ни один из заводов США не был даже затронут. С другой стороны, СССР потерял около 10 миллионов военных и от 12 до 14 миллионов гражданских лиц, а Китай понёс от 4 до 5 миллионов военных потерь, а гражданские оцениваются в интервале от 8 до 20 миллионов смертей.

Страдания невозможно оценить качественно или количественно, но многое пересматривается в отношении Советского Союза и Китая. Конечно, Советский Союз и Китай потеряли самую большую часть своего населения среди основных Союзников. Во многих случаях потери ряда гражданских войн в Советском Союзе (при иностранном вмешательстве и даже интервенции) и потери при японском вторжении в Китай (30 миллионов человек только ещё до 1939-го) не считаются потерями во Второй Мировой Войне многими историками в Западной Европе и Англосфере (английская сфера влияния - прим. ред.) .

Большая часть сражений Второй Мировой Войны также происходила на территории Китая и России. Оба евразийских гиганта оказались лицом к лицу с величайшими разрушениями инфраструктуры и материальными потерями, что отбросило их развитие на десятилетия назад. Сельскохозяйственный и промышленный потенциал одного только Китая потерял половину. Страны Оси, особенно Германия и Япония (два экономических соперника Британии и США) тоже потерпели ущерб. И напротив, США были фактически не затронуты, а Британия как государство была полностью под патронажем США. [1]

Экономическая экспансия США: глобальные войны и рост промышленной и экономической мощи США

И Первая, и Вторая Мировые Войны сумели ликвидировать любое экономическое соперничество или вызов корпорациям США. Пока Европа и Азия были охвачены войной, Соединённые Штаты, наоборот, росли в экономическом отношении. Промышленность США могла расти скачками, пока промышленные мощности Европы и Азии разрушались и Союзниками, и государствами Оси во время Второй Мировой Войны, Союзниками и Антантой во время Первой Мировой .

К концу второй Мировой Войны Соединённые Штаты единолично владели половиной глобальной экономики через займы, американские иностранные инвестиции и военные долги. Экономическая экспансия США и американский экспортный бум были беспрецедентны в том масштабе, который имел место в период 1910-1950 гг., и все это было связано с евроазиатским положением в состоянии войны. Также только США обладало экономическими ресурсами для восстановления экономик и промышленных мощностей Европы и Азии, что делало связи ещё более прочными. Эти связи включали режим благоприятствования для американских корпораций, преференции в торговле с США и создание дочерних для корпораций США заводов.

1945 был началом Американского Мира. Даже большинство иностранной помощи, предоставленной правительством Соединённых Штатов (с одобрении Конгресса) для содействия реконструкции европейских государств, возвращалось на частные банковские счета владельцев корпораций США, поскольку американские фирмы получали огромное количество связанных с реконструкцией контрактов. Война прямым образом снабжала промышленную мощь Соединённых Штатов, при этом ликвидируя других соперников, таких как Японию, которая была главной экономической угрозой для рынков США в Азии и на Тихом Океане .

Просто чтобы показать охват американских целей в препятствовании их экономическим соперникам, стоит взглянуть на отношения с Японией, начиная с 1945-го, и до примерно 1 октября 1949-го. После капитуляции Токио на военном корабле США «Миссури» и начала американской оккупации и управления Японией, японская экономика начала быстро приходить в упадок из-за рассчитанного пренебрежения со стороны США, что исходило из офиса Верховного Командующего Объединённых Сил. В терминах экономических, японская история с самого начала очень напоминала англо-американскую оккупацию Ирака.

В конце 1949-го все стало меняться. Почти за одну ночь произошла полная смена, прыжок с переворотом, в политике США в Японии. Это случилось только после 1 октября, когда Мао Цзе Дун объявил о создании Народной Республики Китай, и тогда США позволили Японии экономически восстановиться, чтобы использовать её в качестве противовеса Китаю. По иронии, побочный эффект быстрого изменения американской политики в отношении Японии позволил США пересмотреть взгляд на японскую политику запрета иностранных инвестиций, что стало причиной экономических успехов Японии и одной из причин того, что финансовая элита Японии оказалась частью триединого столпа глобальной экономики наряду с элитами США и Западной Европы .

Политика «Открытых дверей» англо-американских правящих кругов

Англо-американские элиты также ясно показали, что они желали глобальной политики «открытых дверей» еще в Атлантической Хартии, которая была совместной Британской и Американской декларацией того, каковы должны быть послевоенные международные отношения. Крайне важно отметить, что Атлантическая хартия была придумана до того, как США вступили по Вторую Мировую войну. События и их описание, приведённое выше, были второй ясной фазой после начала современной неолиберальной модернизации; первой фазой было начало Первой Мировой. В обеих войнах финансовая и корпоративная элита США, до вступления Соединённых Штатов в качестве прямого участника, поддерживала обе стороны через займы и американские инвестиции, пока они уничтожали друг друга. Это происходило с использованием посредников и компаний в других странах, таких как Канада.

Создание Федеральной Резервной Системы США в 1913-м, перед Первой Мировой Войной, и внутренняя (не внешняя, из-за нормативов других государств) отмена связи с золотым стандартом доллара США в 1933, перед Второй Мировой Войной, потребовались заблаговременно для доминирования США над другими экономиками. Оба шага сняли ограничения и лимиты на количество печатающихся долларов США, что позволило Соединённым Штатам инвестировать и давать займы воюющим государствам Европы и Азии.

Норманн Дод, бывший банкир и инвестор Конгресса США, который проверял фонды Соединённых Штатов, освобождённые от уплаты налогов, обнародовал в 1982-м в интервью, что Первая Мировая Война была приближена элитой Соединённых Штатов, чтобы и далее управлять мировой экономикой.[2] Война или любая форма широкомасштабной травматизирующей случайности является наилучшим событием для целей реструктуризации обществ, всё во имя военных усилия и общего блага. Гражданские свободы и законы о труде можно приостановить, пока пресса полностью контролируется и значимые фигуры оппозиции арестованы или демонизированы, пока корпорации и правительства объединяются в тесном сотрудничестве и с оправданием: ради военных усилий. Это было справедливо фактически для всех сторон во время Первой Мировой Войны и Второй Мировой, от Канады до Германии под властью Адольфа Гитлера .

В противоположность взглядам наших граждан, американское правительство никогда не было действительно нейтрально во время и Первой и Второй Мировых Войн. Соединённые Штаты поддерживали и вооружали британцев в начале Второй Мировой Войны. Также перед вступлением Америки во Вторую Мировую, Соединённые Штаты, Канада и Британия начали процесс объединённого военного планирования и военной интеграции. Перед японским нападением на Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года США и Канада, которая была в состоянии войны с Германией, 17 августа 1940-го подписала Олденбургское Соглашение, которое было договором о совместной обороне с Постоянным Совместным Советом по Обороне и общим военным планированием действий против Германии и государств Оси. В 1941-м Договор «Гайд-Парк» формально объединил канадские и британские экономики и неформально объединил экономики Британии, Канады и США. Военное командование США и Британии также должно было быть интегрировано. В частности, монетарное урегулирование, которое было разработано для военных транзакций между США, Канадой и Британией, должно было стать основой формулы Бреттон-Вуда.

Кроме того империи Британия, Франция и другие Западно-европейские государства не были демонтированы не просто из-за того, что все они деградировали в результате Второй Мировой Войны, но вследствие англо-американских экономических интересов. Империалистическая политика этих европейских государств сделала необходимым для колоний торговлю с преференциями, что шло явно против «политики открытых дверей», которая позволила бы корпорациям Соединённых Штатов проникнуть в другие национальные экономики, особенно те, что понесли ущерб от войны и это было прекрасно для вхождения корпораций США .

Причины германо-советского пакта о ненападении

Британия и Соединённые Штаты также сознательно откладывали вторжение в Западную Европу, считая, что это ослабит Советы, которые провели большую часть сражений на европейском восточном фронте. Поэтому США и Британия изначально вторглись в Северную Африку вместо Европы. Они хотели чтобы Третий Рейх и Советский Союз нейтрализовали друг друга.

Германо-советский пакт о ненападении, или пакт Молотова-Риббентропа, вызвал шок в Европе и в Северной Америке, когда стало известно о его подписании. Правительства Германии и Советского Союза имели разногласия. Этого было более, чем достаточно из-за идеологии; Германия и Советский Союз играли друг против друга в событиях, приведших ко Второй Мировой Войне, так же как раньше Германия, Российская Империя и Оттоманская Империя играли друг против друга в Восточной Европе.[3]

Потому Британия и Франция объявили войну Берлину только в 1939 г., когда обе страны, - и Германия и СССР, - вторглись в Польшу. Если у них были намерения защитить Польшу, то почему они объявили войну Германии, только когда произошло вторжение этих двух стран? Причины куда глубже при детальном рассмотрении .

Если бы Москва и Берлин не подписали соглашение о ненападении, то не было бы объявления войны Германии. На самом деле Умиротворение (с заглавной буквы в тексте - прим. ред.) было намеренной политикой, созданной в надежде позволить Германии милитаризацию, и, впоследствии, дозволение нацистскому правительству использовать все способы, чтобы военным путём создать общую советско-германскую границу, что стало бы предпосылкой для приближения Германо-Советской войны, которая нейтрализовала бы две самые сильные державы в Европе и Азии.[4]

Британская политика и её целесообразность в отношении пакта о ненападении между Советами и Германией лучше всего описаны Кэролом Квигли. Он был элитарным профессором истории в США, и на основе дипломатических соглашений в Европе и внутренней информации, объясняет стратегические цели британской политики с 1920-го по 1938-й следующим образом: «Установить баланс власти в Европе, настраивая Германию против Франции (и Советского Союза); увеличить вес Британии в этом балансе путём присоединения её Доминионов (т. е. Австралии и Канады) и Соединённых Штатов; отказаться от любых обязательств (особенно обязательств Лиги Наций, и кроме того от обязательств помощи Франции) кроме тех, что были в 1919; сохранить Британскую свободу действий; направлять германию на Восток против (Советского Союза). Если одна или обе эти державы станут угрозой миру (возможно, имелась в виду экономическая мощь) в западной Европе (и наиболее вероятно, имелись в виду британские интересы)».[5]

«Для выполнения этого плана - позволить Германии двинуться на Восток против Советского Союза, было необходимо сделать три вещи: 1) ликвидировать все страны между Германией и Советским Союзом; 2) не допустить союза Франции с этими странами (т. е. Чехословакией и Польшей); 3) одурачить британцев и заставить принять таковую необходимость, как единственное решение международной проблемы. Группа Чемберлена достигла данного успеха по всем трём направлениям, они были в шаге от цели и потерпели неудачу только из-за упрямства поляков, непристойной спешки Гитлера и того факта, что в последний момент группа Милнера осознала геостратегические последствия своей политики (которые, к их смятению, объединили Советы и Германию) и попытались дать обратный ход».[6]

Именно из-за цели взращивания Германии до позиции нападения на Советы, британские, канадские и американские лидеры поддерживали прекрасное взаимопонимание (что кажется необъяснимым в стандартных учебниках) с Адольфом Гитлером и нацистами до самого конца Второй Мировой Войны.

Относительно умиротворения при премьер-министре Невилле Чемберлене и начале ремилитаризации промышленных земель в Рейнской области, Квигли поясняет: «Это событие в марте 1936, под предлогом которого Гитлер ремилитаризировал Рейнскую область, было наиболее существенным во всей истории умиротворения. До этого территория к западу от Рейна и полоса в 50 километров шириной на восточном берегу реки были демилитаризованной зоной по Версальскому договору и пакту Локарно, и Гитлер не смел противостоять Австрии, Чехословакии и Польше .

Он бы никогда не осмелился на это при неукреплённом западе Германии и отсутствии там немецких солдат, поскольку Франция могла легко войти в Рурский промышленный бассейн и разрушить Германию так, что было бы невозможно двигаться на восток. И к этому времени (1936) некоторые члены группы Милнера и британского консервативного правительства пришли к фантастической мысли, что они могут убить двух зайцев сразу, натравив друг на друга Германию и Советский Союз в Восточной Европе. Таким образом, как они понимали, два врага поставят друг друга в безвыходное положение, или же Германия удовольствуется нефтью Румынии и пшеницей Украины. Никому из ответственных лиц никогда не пришло бы в голову, что Германия и Советский Союз могут заключить договор против Запада. И ещё меньше им приходило в голову, что Советский Союз мог победить Германию. И что это откроет всю Центральную Европу для большевизма».[7]

«Ликвидация стран, лежащих между Германией и Советским Союзом могла начаться, как только Рейнская область стала укреплённой, без опасения со стороны Германии, что Франция может напасть на неё с запада, пока он сама занята на востоке».[8]

«В отношении создания союза Германия-Советы, ведомый Францией военный альянс должен был быть первым в нейтрализации. Пакт Локарно был разработан отсталыми руководителями внешней политики Британии, чтобы удержать Францию от военной поддержки Чехословакии и Польши в Восточной Европе и, таким образом, удержать Германию от нерешительности при попытках аннексии обеих европейских государств. Квингли пишет: Соглашения Локарно гарантировали границы Германии с Францией и Бельгией властями этих государств плюс Британия и Италия. В действительности соглашения ничего не давали Франции, а Британии давали право вето при французском выполнении союзнических обязательств по отношению к Польше и Малой Антанте. Французы приняли эти обманчивые документы ради своей внутренней политики (...). Эта ловушка (так Квигли назвал соглашение Локарно) состояла из комплекса факторов. Во-первых, соглашение не гарантировало германскую границу и условие демилитаризации Рейнской области было направлено не против действий Германии, но против действий либо Германии, либо Франции. Так, один росчерк дал Британии право противостоять любым французским действиям против Германии в поддержку её союзников на восток от Германии. Это значило, что если Германия двинется против Чехословакии, Польши и со временем, против Советского Союза, или если Франция нападёт на немецкую западную границу, поддерживая Чехословакию или Польшу, как связанных с ней союзными обязательствами, то Великобритания, Бельгия и Италия могут по обязательствам Локарно прийти на помощь Германии». [9]

Англо-германское военно-морское соглашение от 1935 года также было обдуманно подписано Британией, чтобы предотвратить присоединение Советов к нейтральному военному союзу между Францией, Чехословакией и Польшей. Квигли пишет: «Четырьмя днями позже Гитлер объявил о перевооружении Германии, а десятью днями позже Британия попустительствовала этому действию, отправив сэра Джона Саймона с государственным визитом в Берлин. Пока Франция пыталась найти противовес германскому вооружению, приводя Советский Союз в систему западного альянса в мае 1935 г., Британия противодействовала этому созданием Англо-германского военно-морского соглашения от 18 июня 1935. Это соглашение, заключённое Саймоном, позволило Германии построить флот, величиной в 35% от британского (и до 100% подводных лодок). Это был смертельный удар в спину Франции, так как давал немцам флот существенно больше французского во всех важных категориях кораблей (большие корабли и авианосцы), поскольку Франция была связана ограничением в 33% от британского флота; и в дополнение, Франция имела разбросанную по миру империю, которую надо было защищать, и недружественный итальянский флот на средиземноморском побережье. Данное соглашение делало Атлантическое побережье Франции полностью зависимым от германского флота, как и Франция становилась полностью зависима от Британской флотилии для защиты этой части».[10]

План Хоре-Лаваля также использовался для нацеливания Германии на Восток вместо юга, в направлении восточного Средиземноморья, которое британцы видели в качестве критического сдерживания своей империи и для соединения египетского Суэцкого Канала с Индией. Квигли поясняет: «Страны, назначенные к ликвидации, включали Австрию, Чехословакию и Польшу, но не включали Грецию и Турцию, так как группа Милнера не имела намерений позволить Германии войти на «жизненно-важную» линию Средиземноморья. Напротив, целью плана Хоре-Лаваля от 1935 года, который разрушил систему коллективной безопасности поиском путей передачи Италии большей части Эфиопии, было намерение поставить смиренную Италию в позицию сторонника Британии, чтобы блокировать любое движение Германии на юг вместо востока (в направлении Советского Союза)».[11]

И Советскому Союзу под властью Иосифа Сталина, и Германии под властью Адольфа Гитлера, в конце концов стало известно о разработке плана германо-советской войны и из-за этого обе страны, Москва и Берлин перед Второй Мировой Войной подписали пакт о ненападении. Германо-советские договорённости были во многом ответом на англо-американскую установку. В конце концов, из-за того, что Советы и Германия не доверяли друг другу, и разрушился советско-германский Союз, и предугаданная германо-советская война реализовалась, как самая большой и смертельный театр военных действий на Восточном фронте во всей Второй Мировой Войне .

Истоки российских побуждений защитить Евразию

При таком понимании англо-американского стратегического мышления, имеющего цель ослабление Евразии, можно проложить путь к пониманию российского менталитета и ментальных установок о защите самих себя путём защиты своей центрально-европейской части и объединения Евразии с помощью таких организаций, как Варшавский Договор, ОДКБ и Шанхайская Организация Сотрудничества, и такой политики России, как доктрина Примакова и союз Москвы с Ираном и Сирией.

По тому, как в Европе были разделены сферы влияния, было понятно, что Греция попадёт в англо-американскую орбиту, а Польша, Болгария, Румыния, Албания, Югославия и Чехословакия попадут в Советскую орбиту. В соответствии с этим пониманием, Красная Армия Советского Союза смотрела, как греческие коммунисты были убиты и британские военные вторглись в Грецию во время гражданской войны. Причиной этих договорённостей относительно сфер влияния в Европе было то, что Советы желали иметь буферную зону для защиты от любых будущих вторжений из Западной Европы, которые досаждали СССР и царской России .

На самом деле, холодная война началась не из-за советской агрессии, но из-за долговременного исторического импульса англо-американской элиты с целью охватить и поставить под контроль Евразию. Советский Союз чтил свои соглашения с Британией и не вторгался в Грецию ценой югославо-советских отношений, так как Маршал Тито порвал отношения со Сталиным именно по этой причине. Однако, это не остановило США и Британию от ложного обвинения Советов в поддержке греческих коммунистов и объявления войны Советам по доктрине Трумэна. Это действие было частью англо-американской заявки на окружение Советского Союза и контроль Евразии. Сегодня эта политика, которая существовала ещё до Первой Мировой Войны и помогла разжечь Вторую Мировую, не изменилась и англо-американская элита, в лице таких, как Збигнев Бжезинский, всё ещё подразумевает расчленение России, государства-наследника Советского Союза

* часть вместо целого (лат.), приём речи, когда называется часть предмета вместо целого предмета - прим. ред.

Ссылки на источники:

[1] British elites, however, had managed to incorporate themselves into the economic livelihood of the U.S., forming an Anglo-American elite and effectively separating themselves from the interests of the majority of British citizens.

[2] Mahdi Darius Nazemroaya, Plans for Redrawing the Middle East: The Project for a \"New Middle East\", Centre for Research on Globalization (CRG), 18 ноября 2006

[3] Mahdi Darius Nazemroaya, The ЃgGreat GameЃh: Eurasia and the History of War, Centre for Research on Globalization (CRG), 3 декабря 2007.

[4] China at this time was already being limited by Japan and before that by combined Japanese, Russian, and Western European policies. This would leave Germany and the U.S.S.R. as the two main threats to Anglo-American interests.

[5] Carroll Quigley, The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden (San Pedro, California: GSG & Associates Publishers, 1981), стр. 240.
Автор: Махди Дариус Наземроя
Дата публикации: 07-11-2009

По мере роста напряжения между США и НАТО с одной стороны и Москвой с её союзниками с другой, история Второй Мировой Войны переделывается, чтобы демонизировать Россию, законное государство-победитель и самую большую бывшую республику - (pars pro toto)* Союза Советских Социалистических Республик (СССР). В 2009 г. СССР и нацистское правительство Германии начали изображать, как две силы, которые разожгли Вторую Мировую Войну .

Историчность за таким изложением становится некорректна и ничего не может быть дальше от истины по отношению к Москве. Безопасность европейской части Советского Союза была главной целью Кремля, как и возврат потерянной территории. Советское правительство было также осведомлено о военных планах, направленных против Советского Союза. Адольф Гитлер думал, что Британия присоединится к Германии в войне против Советов, вплоть до самого финала Второй Мировой Войны.

Эти рассуждения сами по себе являются частью более широкого плана по контролю Евразии путём окружения любой соперничающей державы, такой как Россия или Китай. Чтобы понять геополитику и стратегическую природу окружения России и Китая силами США и НАТО, как и евразийского альянса, созданного Москвой и Пекином в качестве противовеса, надо просто посмотреть на историческое движение англоамериканцев на пути причинения ущерба и ограничения любой державы в Евразии .

География есть основа социальной эволюции традиционной власти, будь то феодальное общество или индустриальное. Например, владение собственностью для класса землевладельцев, которым изначально было дворянство, дало начало системе фабрик. Подъём финансовой власти несколько отличен, но всё же и он связан с географией.

США, Индия и Бразилия являются «естественными великими державами» - термин, придуманный здесь. Естественными великими державами являются государства, которые имеют границы и время для развития или эволюции до большого центра человеческого ресурса благодаря географической конфигурации или благословению природы. На огромной территории Евразии, скорее всего, три государства можно назвать естественными великими державами - это Россия, Китай и Индия. У них огромные территории и обширные ресурсы, и благодаря двум основополагающим факторам, их обладание огромными человеческими возможностями может привести к большему производительному потенциалу .

Без возможностей людей, однако, география и ресурсы не имеют значения, и, таким, образом, любое ухудшение роста населения или социального развития из-за войн, социальных раздоров, голода, политической нестабильности и/или экономической нестабильности может затруднить появление естественной великой державы. Именно это происходило с Российской Федерацией и её более ранними предшественниками, СССР и Российской Империей, в течение последних двухсот лет - от бесчисленных эпизодов гражданской войны, Первой Мировой и Второй Мировой Войн до эпохи Ельцина и проблем на Кавказе. Потому и уменьшение населения России является основной заботой Кремля. Если их не тревожить, такие национальные государства, как Китай и Россия, доминировали бы в глобальной экономике и, далее, в международной политике.

Именно поэтому англо-американская внешняя политика пытается предотвратить такое развитие событий уже в течение трёх веков, сначала только под воздействием Британии, а позднее - британского и американского сотрудничества. В Европе политика сдерживания изначально была веками приложима к Франции, позднее, после объединения Германии под властью князя Отто фон Бисмарка, - к Германии. Ещё позже та же политика была распространена со временем на всю Евразию (собственно географическое расширение Европы или «Континента», как его называют британцы) .

Часть этой политики включала препятствование российскому доступу к берегам Средиземного моря или Персидского залива, что угрожало бы британским торговым путям и, в конечном итоге, их морскому превосходству. Это одна из главных причин игры Британии и Франции с натравливанием царской России и Оттоманской империи друг на друга и военной поддержки Оттоманской империи в Крымской войне, когда при Екатерине Второй возможности России захватить оттоманские территории на средиземноморских берегах казались реальностью.

Почему Советы и китайцы несли основную нагрузку во Второй Мировой войне?

СССР и Китай понесли величайшие материальные, демографические и общие потери во Второй Мировой Войне. Качественный сравнительный анализ и перекрёстное исследование цифр потерь Британии, США, Советского Союза и Китая покажет ошеломительную разницу между так называемыми «Западными союзниками» и так называемыми «Восточными союзниками» .

Британия потеряла 400 000 и США чуть более 260 000 убитыми. Потери гражданских лиц в США фактически отсутствовали и ни один из заводов США не был даже затронут. С другой стороны, СССР потерял около 10 миллионов военных и от 12 до 14 миллионов гражданских лиц, а Китай понёс от 4 до 5 миллионов военных потерь, а гражданские оцениваются в интервале от 8 до 20 миллионов смертей.

Страдания невозможно оценить качественно или количественно, но многое пересматривается в отношении Советского Союза и Китая. Конечно, Советский Союз и Китай потеряли самую большую часть своего населения среди основных Союзников. Во многих случаях потери ряда гражданских войн в Советском Союзе (при иностранном вмешательстве и даже интервенции) и потери при японском вторжении в Китай (30 миллионов человек только ещё до 1939-го) не считаются потерями во Второй Мировой Войне многими историками в Западной Европе и Англосфере (английская сфера влияния - прим. ред.) .

Большая часть сражений Второй Мировой Войны также происходила на территории Китая и России. Оба евразийских гиганта оказались лицом к лицу с величайшими разрушениями инфраструктуры и материальными потерями, что отбросило их развитие на десятилетия назад. Сельскохозяйственный и промышленный потенциал одного только Китая потерял половину. Страны Оси, особенно Германия и Япония (два экономических соперника Британии и США) тоже потерпели ущерб. И напротив, США были фактически не затронуты, а Британия как государство была полностью под патронажем США. [1]

Экономическая экспансия США: глобальные войны и рост промышленной и экономической мощи США

И Первая, и Вторая Мировые Войны сумели ликвидировать любое экономическое соперничество или вызов корпорациям США. Пока Европа и Азия были охвачены войной, Соединённые Штаты, наоборот, росли в экономическом отношении. Промышленность США могла расти скачками, пока промышленные мощности Европы и Азии разрушались и Союзниками, и государствами Оси во время Второй Мировой Войны, Союзниками и Антантой во время Первой Мировой .

К концу второй Мировой Войны Соединённые Штаты единолично владели половиной глобальной экономики через займы, американские иностранные инвестиции и военные долги. Экономическая экспансия США и американский экспортный бум были беспрецедентны в том масштабе, который имел место в период 1910-1950 гг., и все это было связано с евроазиатским положением в состоянии войны. Также только США обладало экономическими ресурсами для восстановления экономик и промышленных мощностей Европы и Азии, что делало связи ещё более прочными. Эти связи включали режим благоприятствования для американских корпораций, преференции в торговле с США и создание дочерних для корпораций США заводов.

1945 был началом Американского Мира. Даже большинство иностранной помощи, предоставленной правительством Соединённых Штатов (с одобрении Конгресса) для содействия реконструкции европейских государств, возвращалось на частные банковские счета владельцев корпораций США, поскольку американские фирмы получали огромное количество связанных с реконструкцией контрактов. Война прямым образом снабжала промышленную мощь Соединённых Штатов, при этом ликвидируя других соперников, таких как Японию, которая была главной экономической угрозой для рынков США в Азии и на Тихом Океане .

Просто чтобы показать охват американских целей в препятствовании их экономическим соперникам, стоит взглянуть на отношения с Японией, начиная с 1945-го, и до примерно 1 октября 1949-го. После капитуляции Токио на военном корабле США «Миссури» и начала американской оккупации и управления Японией, японская экономика начала быстро приходить в упадок из-за рассчитанного пренебрежения со стороны США, что исходило из офиса Верховного Командующего Объединённых Сил. В терминах экономических, японская история с самого начала очень напоминала англо-американскую оккупацию Ирака.

В конце 1949-го все стало меняться. Почти за одну ночь произошла полная смена, прыжок с переворотом, в политике США в Японии. Это случилось только после 1 октября, когда Мао Цзе Дун объявил о создании Народной Республики Китай, и тогда США позволили Японии экономически восстановиться, чтобы использовать её в качестве противовеса Китаю. По иронии, побочный эффект быстрого изменения американской политики в отношении Японии позволил США пересмотреть взгляд на японскую политику запрета иностранных инвестиций, что стало причиной экономических успехов Японии и одной из причин того, что финансовая элита Японии оказалась частью триединого столпа глобальной экономики наряду с элитами США и Западной Европы .

Политика «Открытых дверей» англо-американских правящих кругов

Англо-американские элиты также ясно показали, что они желали глобальной политики «открытых дверей» еще в Атлантической Хартии, которая была совместной Британской и Американской декларацией того, каковы должны быть послевоенные международные отношения. Крайне важно отметить, что Атлантическая хартия была придумана до того, как США вступили по Вторую Мировую войну. События и их описание, приведённое выше, были второй ясной фазой после начала современной неолиберальной модернизации; первой фазой было начало Первой Мировой. В обеих войнах финан
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ingvarr
ingvgorm


Сообщений: 1993
12:00 12.11.2009
Тупая импотентная Европа ни хрена не понимает... Живет старыми мифами о советской/российской угрозе... В то время как её отымели уже по полной...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор
istor


Сообщений: 2081
12:06 12.11.2009
А что обсуждать? Они давно это делают - не вчера началось. Ничего нового.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
19:05 16.12.2009
Для Егор

Боюсь, они делают это давно и успешно. Книги резуна (с маленькой буквы) разошлись едва ли не миллионными тиражами, Исаев, Мельтюхов.Веселов - едва ли десятками тысяч.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Англо-американское наступление в Евразию и демонизация России. Перестройка истории Второй Мировой Во ...
    The Anglo-American offensive in Eurasia and the Demonization of Russia. Restructuring in the history of the Second World .... /> The Anglo-American offensive in Eurasia and the Demonization of Russia. Rebuilding ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия