> Домарощинер, а Украина сибирская не ваша территория? А остальные Украины? Учите историю и учитесь думать головой, а потом писать и/или говорить.
Учту ваше мнени епри выборе окончательного решения! Украинских анклавов в мире немало, особенно в России, так называемые \"клины\". Украина на них не претендует, если вам это до сих пор неизвестно.
> Да что вы говорите. Франция свои колонии потеряла после того, как её захватила Германия. Англия рассталась со своими колониями под давлением. Продолжать или сами поищите информацию, кто там с кем и чего мирно делал и в чём именно помогал?
Ничего удивительного не вижу в расставании с колониями под давлением.
> А может вам не ведомо как поступили Испанцы с южно-американскими индейцами? А что произошло с северо-американскими индейцами?
Ну вот я и говорю - сейчас не 19 век, хватит поступать в 21 веке с чеченцами так, как поступали в 18-19 веке с индейцами... Поступайте так, как поступали в 20-м веке с индийцами!
14:26 17.11.2009
> Украинских анклавов в мире немало, особенно в России, так называемые \"клины\". Украина на них не претендует, если вам это до сих пор неизвестно.
Я не про анклавы, «так называемые \"клины\"» вам пишу, а про географические области называвшиеся украинами или вы всерьёз полагаете, что это нормально называть свою страну «окраиной или пограничным районом»?
> Ничего удивительного не вижу в расставании с колониями под давлением.
А ничего удивительного в этом и нет, за всё время только одна держава отказалась от своей колонии добровольно и это была Российская империя…
> Ну вот я и говорю - сейчас не 19 век, хватит поступать в 21 веке с чеченцами так, как поступали в 18-19 веке с индейцами... Поступайте так, как поступали в 20-м веке с индийцами!
В 20-м веке с индейцами поступили просто, их загнали в резервации и сегодня они почти выродились. А с индийцами (эти в индии живут) ещё хлещи. Сначала их бросили под немцев в Европе, а потом, ограбив бросили на произвол… какой вариант мирным чеченцам подойдёт больше? Кстати, а вы знаете историю войны с чеченцами?
09:06 02.12.2009
Типичная русская демагогия про \"мы вас спасли мы благо вам желали вы неблагодарные\"
наверное они и Грузию в 21-ом оккупировали неся \"благо\" крассной чумы в Грузию
и две грузинские провинции турции передали в 21-ом ради счастья и процветания грузинского народа
16:50 03.12.2009
Mgeli2001, вы так великодушны, что у меня прямо слёзы наворачиваются. Вот интересно только, а как Грузия оказалась в составе Российской империи? Не помните? А вы поинтересуйтесь. И в 21-м году надо было просто сделать вид, что нас вообще Грузия не волнует, мол вы сами по себе, и посмотреть, как бы вас Турция имела бы по сей день…
17:03 03.12.2009
>Я не про анклавы, «так называемые \"клины\"» вам пишу, а про географические области называвшиеся украинами
Ну я уж не знаю, как там у вас в РФ геграфические области называются, это ваше дело. Я вот вам про россию выкладывал статью, что это на самом деле каракатица
>В 20-м веке с индейцами поступили просто, их загнали в резервации и сегодня они почти выродились.
То есть по-вашему, их в 20-мвеке в резервации загнали, а я знаю, что в 19 веке. 20 век - век окончания колониализма, но только не России, как видим
>А с индийцами (эти в индии живут) ещё хлещи. Сначала их бросили под немцев в Европе, а потом, ограбив бросили на произвол… какой вариант мирным чеченцам подойдёт больше? Кстати, а вы знаете историю войны с чеченцами?
Я говорю о тех индийцах, которые в Индии живут в количестве многих сотен миллионов и имеют свое независимое государство, построенное при содействии британцев после первоначального длительного их, британцев, тому сопротвления. О тех индийцах, которых под немцев кинули, а потом бросили на произвол, я ничего не слышал.
>за всё время только одна держава отказалась от своей колонии добровольно и это была Российская империя…
Это вы про Аляску, что ли? Не припомню, от чего бы еще отказывалась РИ.
17:45 03.12.2009
Тут аранжиойдные мутанты в месте с мугенй рассказывают о страшных, темных годах советской окупации. И когда мы им говорим, что долги СССР по идее надо было делить на всех, эти истирички начинают орать, что Россия это правоприемница СССР, вот пусть она долги и платит. Зато не очень широко известен факт, что в 1992-1995 годах грузия, азербайджан, Малороссия(окупированная бандерией), эстония, лаивия и литва присылали своих представителей в Ирак, Сирию и прочие страны с требованием отдать ИМ часть государственного долга этих стран перед СССР. Во жучилу.
01:56 04.12.2009
договор подписали,если кто не знает-долги вместе с СОБСТВЕННОСТЬЮ СССР получила Россия скулить поздно-поезд ушел PS прикольно быть оранжоидным мутантом
02:31 04.12.2009
grover писал(а) в ответ на :
> -долги вместе с СОБСТВЕННОСТЬЮ СССР получила Россия
Она и право на должников СССР тоже получила. Попытки новых стран образовавшизя на постсоветском пространстве взыскивать долги со должников СССР в мутной воде 90-х были незаметны, но обязательно рано или поздно всплывут международным скандалом. А действий которые могут вызвать международный резонанс за той же Украиной немало, например продажа военной техники в страны на которые ООН наложило эмбарго.
05:19 04.12.2009
ну если ваши тему поднимут-наши скажут \"это проклятый Кравчук все\"
08:52 04.12.2009
grover писал(а) в ответ на :
> договор подписали,если кто не знает-долги вместе с СОБСТВЕННОСТЬЮ СССР получила Россия > скулить поздно-поезд ушел > PS прикольно быть оранжоидным мутантом
Гы. Ты хоть понял, что вообще я написал?
09:46 04.12.2009
Самый ужасный колониализм - украинский, русинов даже презрительно не замечают, народ, который имел государственность в ЧСР! Украина ответит перед историей.
10:24 04.12.2009
Имперасты даже не знают, что РФ активы за рубежом получила не потому, что правопреемник СССР, а потому, что остальные республики бывшего СССР отказались от своих притязаний на них и зафиксировали это в международных соглашениях. Не было бы соглашений - оставались бы активы спорными!
10:30 04.12.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Имперасты даже не знают, что РФ активы за рубежом получила не потому, что правопреемник СССР, а потому, что остальные республики бывшего СССР отказались от своих притязаний на них и зафиксировали это в международных соглашениях. Не было бы соглашений - оставались бы активы спорными
Сейчас, конечно, когда долги отданы, всякие недогосударства будут нам говорить. что мы специально это сделали. А чего то в 1992 году желающих разелить это бремя было НЭМА!
10:53 04.12.2009
нет,вы договор подписали спучайно,с бодуна
17:24 04.12.2009
Латвия, страна, экономика которой переживает самый сильный спад в ЕС, в 2010 году выделит на поддержку \"менее развитых стран\" 807 латов (около 1,6 тысячи долларов), сообщает корреспондент РИА Новости.
Сейм Латвии во вторник в окончательном чтении поддержал поправку к государственному бюджету страны на следующий год в котором эта сумма отведена на \"сотрудничество по развитию\", под которым подразумевается помощь \"менее развитым странам\".
Эти деньги планируется выделить в качестве финансовой помощи Молдавии, Грузии, Белоруссии и Украине
