>> ВАМ ВИДИМО ИИСУС НЕ АВТОРИТЕТ?Он мне никто. Я не поклоняюсь шарлатанам, даже если этот шарлатан первый в истории человечества и гений "от бога".
уважаю ваше мнение ... всё возможно ... но вы то мусульманин? КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
>> ИНТЕРЕСНО А ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ ОБЕЩАНИЕ ТОМУ КТО ВАС УЖЕ КИНУЛ?Я никому обещаний не давал. >
это самое умное а я давал присягу самозванным коммунаром в 80-е и собираюсь её выполнять так же как они или их правоприемники ... МНЕ торжественные обещания выполняют
01:35 17.04.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> но вы то мусульманин?
Гм... Ну как сказать. Родители крестили, когда мне было два года. Не спросили, да и спросили-бы, что толку? Не верую я в то, что вы называете богом. Я материалист, но не атеист.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> а я давал присягу самозванным коммунаром в 80-еи собираюсь её выполнять так же как они или их правоприемники ...
Откуда же такое почтение Саблину?
01:56 17.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
>Не верую я в то, что вы называете богом. Я материалист, но не атеист.
ну а я скорее материалист и не то что верю , а всё больше УБЕЖДАЮСЬ В МАТЕРИАЛИЗМЕ ПСИХИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ЧЕЛОВЕКА, - которую "присвоили" для выкачивания с нас денег попы - муллы- фарисеи -и т.п.
считаю что НАМАЛИВАНИЕ - ПРОГРАММИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО - ДЕЛАНИЕ = ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ = ПО ЭТОМУ И ЧАСТО ПОСЕЩАЮ ХРАМЫ
я думаю , что ЕСТЬ "БОЖЕСТВЕННАЯ" сила нашего интеллекта (в программировании воображением) и есть СОЗДАТЕЛЬ НЕПОСТИЖИМОГО (возникновения жизни , но Он явно не такой как его ресуют) КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
>Откуда же такое почтение Саблину?
>
ОТ БЛАГОДАРНОСТИ ЗА ЕГО ТРЕБОВАНИЯ выполнения ТОРЖЕСТВЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ с ГЕНСЕКОВ если бы все так смогли = и жили бы мы лучше финов (бывшей РИ)
02:03 17.04.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ОТ БЛАГОДАРНОСТИ ЗА ЕГО ТРЕБОВАНИЯ выполнения ТОРЖЕСТВЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ с ГЕНСЕКОВ
Ну может быть. Только разве одни красно-коричневые генсеки нарушают свои торжественные обещания?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> если бы все так смогли = и жили бы мы лучше финов (бывшей РИ)
Т.е. офицер был прав, подставляя под удар сопливых матросов, которые о политике возможно и понятия-то не имели?
10:45 17.04.2011
"Всплыла" старая тема... Курбатов: "ПРИСЯГА (по определению словаря) ЭТО ТУФТА ДЛЯ ЗОМБИРОВАННЫХ БЕЗУМЦЕВ" Интересные, однако, словари у Курбатова...
Курбатов: "ИИСУС ЗАПРЕТИЛ КЛЯСТСЯ ВАМ ВИДИМО ИИСУС НЕ АВТОРИТЕТ?" Иисус запретил и лжесвидетельствовать, Курбатов - а ты ПОСТОЯННО нарушаешь его прямой запрет. Видимо, и для тебя Иисус - не авторитет?
Курбатов: "ВЕДЬ ЛЮБОЙ СОЛДАТ ЭТО РАБ СВОЕГО КОМАНДИРА (по признакам определения РАБСТВО)" А ещё: каждого ребёнка можно посчитать рабом его родителей, каждого менеджера - рабом хозяина... а самого Курбатова - рабом желания ( "желания написать побольше глупых гадостей о том, в чём совершенно не разбирается")!
12:05 17.04.2011
Есаул писал(а) в ответ на :
> Это сейчас военных "отпустили" из партии, а в наше время они были ОБЯЗАНЫ быть партийными, а значит АКТИВНЫМИ.
И предавать свою страну они тоже обязаны были? У военных есть лишь одна прямая обязанность - готовиться к войне и воевать за интересы Родины. Но у нас в стране как началось с "эпохи дворцовых переворотов", так и продолжается по сей день, что военые занимаются чем угодно, но только не тем что им положено. Поэтому-то они и обсирались с завидной регулярностью, что в Крымскую, что в русско-японскую, что в ПМВ, то на Хасане, что в Финскую, что в начале ВОВ, да и нынче не намного лучше, если ту же Чечню вспомнить.
12:22 17.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Только разве одни красно-коричневые генсеки нарушают свои торжественные обещания?
капитан "судна" ответственен за всё "судно" = а все не послушавшие его, = превращены в трупы (как герой Саблин) КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
>> если бы все так смогли = и жили бы мы лучше финов (бывшей РИ)Т.е. офицер был прав, подставляя под удар сопливых матросов, которые о политике возможно и понятия-то не имели?
матросы с саблиным делали дело за большинство народа России (против самозванцев)
а вот самозванци ПОДСТАВЛЯЯ обманутых таких же солдат под орудия Саблинского корабля (и невинный народ под ядерный удар ради собственных привилегий) правильнее делали ??
если бы каждый спросил с генсеков ПРИСЯГУ как Саблин , то жили бы мы сейчас лучше финов . А те кто пошли против Саблина ВСЕ ДО ЕДИНОГО С МАТРОСАМИ СТЬ ПРЕДАТЛИ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА (вот кого надо судить как ПОСОБНИКОВ тех самозванцев , которые нарушили присягу (торжественное обещание на съездах СОВЕТОВ)
12:31 17.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Иисус запретил и лжесвидетельствовать, Курбатов - а ты ПОСТОЯННО нарушаешь его прямой запрет. Видимо, и для тебя Иисус - не авторитет?
НУ ТЫ ГОЛОСЛОВНЫЙ КЛЕВЕТНИК где я лжесвидельствовал?
souser писал(а) в ответ на :
>Курбатов: "ПРИСЯГА (по определению словаря) ЭТО ТУФТА ДЛЯ ЗОМБИРОВАННЫХ БЕЗУМЦЕВ"Интересные, однако, словари у Курбатова...
ВОЗРАЗИ ибо "ПРИСЯГА - ЭТО ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОБЕЩАНИЕ"
мало тебе давали ТОРЖЕСТВЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ? souser писал(а) в ответ на :
>Курбатов: "ВЕДЬ ЛЮБОЙ СОЛДАТ ЭТО РАБ СВОЕГО КОМАНДИРА (по признакам определения РАБСТВО)"А ещё: каждого ребёнка можно посчитать рабом его родителей, каждого менеджера - рабом хозяина... а самого Курбатова - рабом желания ( "желания написать побольше глупых гадостей о том, в чём совершенно не разбирается")!
>
ЕСЛИ БЫ ТЫ В ЭТОМ РАЗБИРАЛСЯ ТО ПРИВЁЛ БЫ ХОТЬ ОДИН КОНТР АРГУМЕНТ а так бездумной жертве пропаганды выражаю сочувствие мож примеришь своё голоумие (о солдатах) к этому ОПРЕДЕЛЕНИЮ
Ра́бство — нахождение некоторых людей (называемых рабами) в собственности у других людей (рабовладельцев). Рабовладелец целиком владеет личностью своего раба на правах собственности. Будучи собственностью другого, раб не принадлежит самому себе и не вправе собой распоряжаться без разрешения своего хозяина.
12:37 17.04.2011
Allax писал(а) в ответ на :
>У военных есть лишь одна прямая обязанность - готовиться к войне и воевать за интересы Родины.
РОДИНА ЭТО НЕ САМОЗВАННЫЕ ГЕНСЕКИ (генсеки это предатели торжественных обещаний)
РОДИНА - это государство , а государство -ЭТО БОЛЬШИНСТВО НАРОДА СТРАНЫ Т.Е. РОДИНА -ЭТО НАШ НАРОД
ПО ЭТОМУ КАЖДЫЙ ВОЕННЫЙ ОБЯЗАН УНИЧТОЖАТЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ(народа , а не самозванных генсеков) - т.е. любых самозванцев нарушающих торжественные обещания (присягу)
12:56 17.04.2011
Мне непонятно одно. А чего, соббсно, хотел Саблин? Перейти от социализма к капитализму? А тот же Шмит? От монархии к президентской республике? И как они это себе представляли? Предположим, дали Саблину выступить по ТВ. И что дальше? Весь советский народ, как один человек избрал бы его генсеком? Что то я шибко сомневаюсь.
13:30 17.04.2011
Курбатов: "где я лжесвидельствовал?" Там, где ты приводил "портянки доков", которые ОПРОВЕРГАЛИ ТВОИ ЖЕ СЛОВА! Смотрим... Курбатов: "ПРИСЯГА (по определению словаря) ЭТО ТУФТА ДЛЯ ЗОМБИРОВАННЫХ БЕЗУМЦЕВ" Я: "Интересные, однако, словари у Курбатова..." Курбатов: "ВОЗРАЗИ ибо "ПРИСЯГА - ЭТО ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОБЕЩАНИЕ"" Вот тебе и ПРИМЕР твоего лжесвидетельства!
Курбатов: "ЕСЛИ БЫ ТЫ В ЭТОМ РАЗБИРАЛСЯ ТО ПРИВЁЛ БЫ ХОТЬ ОДИН КОНТР АРГУМЕНТ" А чем можно аргументировать для дурака... скажем, шарообразность Земли - к примеру? Ведь он же ВИДИТ, что Земля - плоская (ну, не без пригорков кое-где...)! И всегда может дать цитату из многочисленных "писаний мудрецов" - утверждавших, что "плоская Земля стоит на спинах трёх слонов, стоящих на панцире черепахи, плывущей в Мировом Океане к неведомой людям цели!" ЧЕМ ДОКАЗЫВАТЬ-ТО? Фактом "кругосветного путешествия"? - "Заблудился капитан - кругаля дал!" Словами людей, видевших планету со стороны? - "Врут!" Маятником Фуко? - "Чё за хрень такая?" Итак, ещё раз - КАКИЕ АРГУМЕНТЫ ТЕБЕ НУЖНЫ, Курбатов?
13:33 17.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Википедия: Ра́бство — нахождение некоторых людей (называемых рабами) в собственности у других людей (рабовладельцев). Рабовладелец целиком владеет личностью своего раба на правах собственности. Будучи собственностью другого, раб не принадлежит самому себе и не вправе собой распоряжаться без разрешения своего хозяина. Дурак ты, Курбатов - и не лечишься... по этому глупому определению получается, что дети - рабы своих родителей!
13:38 17.04.2011
Для гриши - копирую свой пост от 3 января 2010 года (у остальных - прошу прощения за повтор): Люблю я фильм "А зори здесь тихие!" - за юмор народный, не люблю - за глупость. Вспомните - как погибали главные персонажи? Правильно: за единственным исключением - исключительно от недомыслия. Но там была не их вина - беда... а вот в случае с Саблиным имеем мы дело с человеком, который долго думал - но так ничего лучшего придумать не сумел. "Дурак"... даже хуже: "дурак с инициативой"!
Посмотрим на это дело чуть отстранённей: маленькая часть системы вышла из под контроля остального аппарата - и требует перестроить весь аппарат в соответствии со своими несформулированными пока ещё требованиями. Естественно, игнорировать подобное невозможно - потому что потом посыплется весь механизм. Дефектный узел был тут же изъят, размонтирован, годные к использованию части - применены по назначению, негодные к использованию - уничтожены. Какие претензии? Могли и сразу весь узел уничтожить - применение ядерного оружия малой мощности в этой акватории все соседи в то время стерпели бы, даже не поморщившись! И слухов бы никаких до нашего времени не дошло - уж поверьте. А вот так проявишь гуманизм - и спустя лет тридцать тебя же выжившие и начинают попрекать...
21:10 17.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Смотрим...Курбатов: "ПРИСЯГА (по определению словаря) ЭТО ТУФТА ДЛЯ ЗОМБИРОВАННЫХ БЕЗУМЦЕВ"Я: "Интересные, однако, словари у Курбатова..."Курбатов: "ВОЗРАЗИ ибо "ПРИСЯГА - ЭТО ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОБЕЩАНИЕ""Вот тебе и ПРИМЕР твоего лжесвидетельства!
где противоречия ? (особенно учитывая мои пояснения)
ВООБЩЕМ МОЕГО ВРАНЬЯ ТЫ НЕ ПРИВЁЛ , ТО ВОТ ТЫ И ПОДЛЫЙ КЛЕВЕТНИК
А генсеков -ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ (народа) , - ГЕРОИЧЕСКИЙ САБЛИН И ПЫТАЛСЯ ВЫВЕСТИ НА ЧИСТУЮ ВОДУ
21:18 17.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Дурак ты, Курбатов - и не лечишься... по этому глупому определению получается, что дети - рабы своих родителей!
>
ТОЛКОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГЛУПЫМ = оно такое какое есть !!!!
дети не выбирают (они дети) , а солдат выбирает стать солдатом, и потом родитель не ИМЕЕТ ПРАВА послать ребёнка убивать или на смерть , а командир солдата может не напрязаясь .
непослушного ребёнка запрещено тронуть даже пальцем , а НЕПОСЛУШНОГО СОЛДАТА СРАЗУ В более рабскую ТЮРЬМУ ИЛИ РАССТРЕЛ
ребёнка нельзя держать в окопах , а солдата в этой грязи и нечеловеческих условиях , сколько угодно
за жизнь ребёнка родитель ОБЯЗАТЕЛЬНО поплатиться .., а за убитых солдат такие как Жуков в памятниках стоят ТАК ЧТО ЛЕЧИ ГОЛОВКУ
ЗА ЕГО ТРЕБОВАНИЯ выполнения ТОРЖЕСТВЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ с ГЕНСЕКОВ
(как герой Саблин)
= оно такое какое есть !!!!