Бандеровский \"мемориал\" в Ровно. Спасибо за честность...
21:05 14.10.2009
Я уже спрашивал Вас какие аргументы приводит Богунов в подтверждение своей версии? Мне лично таких не попадалось, вот документы, о том, что бандеровцы передевались в форму бойцов Красной Армии и мочили митрное население - сколько угодно, взять хотя бы докладную Меркулова. Пока же никаких документов Вы не представили - всё это выглядит не более как звездобольство со стороны сотрудников СБУ, у них кстати есть и более интересные перлы.
Полагаю, вам не попадалось очень многое.. но это вовсе не означает, что этого не было. Или, вы готовы признать обвинения в адрес нквд, только при наличии документов, в которых сотрудники сознавались сами, и заверенных подписью и печатью товарища Меркулова?
Тоже довольно спорный момент, по которому не было до сих пор никакого определения, если верить документам НКВД, то часть заключенных Львовской тюрьмы была действительно исполнена, но только та часть, которая уже была приговорена к ВМН (за что неизвестно), часть была оставлена в тюрьме и часть эвакуировали, ещё около 300 человек сбежали, в-основном уголовники
А на каком основании предлагается верить документам нквд, призванным скрыть следы преступлений? Вы знакомы с недавним решением суда отказавшим в защите чести и достоинства великого Сталина? Не догадываетесь почему? Уверенно полагаю, что свою честь, вместе с достоинством он утратил не без помощи верных и доблестных сотрудников нквд. Ваши корявые попытки отмыть этих ушлёпков от крови ничего кроме брезгливости не вызывают. Соучастник, одним словом.
22:06 14.10.2009
nikolaich01 писал(а) в ответ на :
> Полагаю, вам не попадалось очень многое.. но это вовсе не означает, что этого не было. > Или, вы готовы признать обвинения в адрес нквд, только при наличии документов, в которых сотрудники сознавались сами, и заверенных подписью и печатью товарища Меркулова?
Да дело не в том, что мне попадалось или нет, Вы видимо не в курсе, но все версии историков от СБУ о \"переодетых энкаведэшниках\" опираются именно на советские документы и в первую очередь на докладную записку Кошарского Хрущеву \"О фактах грубого нарушения советской законности в деятельности т. н. спецгрупп МГБ\", хотя и из самой записки следуют, что преступления совершали не мифические агенты, переодевавшиеся в «загоны» УПА, а сами уповцы, уже выявленные. Затем, пользуясь отсутствием должного контроля со стороны оперативников райотделов МГБ, уже в новом качестве они прибегали к тем же методам, которые практиковались в подполье. Была также масштабная проверка прокуратурой всех подобных случаев. Можете посмотреть, если найдете, доклад от 15 июня 1949 года МГБ УССР «О ходе выполнения органами МГБ постановления ЦК КП(б)У от 28 января 1948 года «О состоянии и мерах по укреплению социалистической законности и советского правопорядка в Украинской ССР». Довольно интересно
22:18 14.10.2009
nikolaich01 писал(а) в ответ на :
> А на каком основании предлагается верить документам нквд, призванным скрыть следы преступлений?
А почему документы НКВД должны что-то скрывать? Они что, изначально составлялись для широкой публики?
> Вы знакомы с недавним решением суда отказавшим в защите чести и достоинства великого Сталина? Не догадываетесь почему? Уверенно полагаю, что свою честь, вместе с достоинством он утратил не без помощи верных и доблестных сотрудников нквд.
Прежде чем рассуждать на эту тему, надо бы прочитать стеннограммы заседаний
> Ваши корявые попытки отмыть этих ушлёпков от крови ничего кроме брезгливости не вызывают. > Соучастник, одним словом
Честно говоря, Ваши попытки выжать максимум из пропагандистских штампов, не вызывают ничего, кроме недоумения, в серьезной исторической дискуссии одного \"антисталинизма\", \"антиэнкаведизма\" и прочего му.изма недостаточно, надо ещё хоть немного в фактуре быть.
19:10 15.10.2009
Дегунец, очень надеюсь,что Вас не затруднит дать определение понятия \"пропагандисткого штампа\".
> > Я лично своими руками убил 25 человек. Кроме того, я ранил одного, который убежал и я не успел его добить... > Вопрос: Вы не сказали, за что же вы убивали свои жертвы.
И откуда у тебя,пса смердячего,эта информация-из нквд,или фсб,хотя это одно и тоже? Короче пыздишь,как Троцкий.
19:53 15.10.2009
nikolaich01 писал(а) в ответ на :
> Дегунец, очень надеюсь,что Вас не затруднит дать определение понятия > \"пропагандисткого штампа\".
Запросто - стереотипное образование, служащее определенной политической цели
19:57 15.10.2009
Агасфер писал(а) в ответ на :
> И откуда у тебя,пса смердячего,эта информация-из нквд,или фсб,хотя это одно и тоже? Короче пыздишь,как Троцкий.
Апплодирую латышской науке, смогла сделать то, что не удалось профессору Преображенскому, хотя у него вроде Шарик тоже осмысленные фразы произносил, правда потом..., как говорится - атавизм
10:45 17.10.2009
Запросто - стереотипное образование, служащее определенной политической цели
Так какую цель вы преследовали, открывая тему с помощью этих штампов?
10:55 17.10.2009
nikolaich01 писал(а) в ответ на :
> Так какую цель вы преследовали, открывая тему с помощью этих штампов?
Ну и где Вы нашли в ней штампы? исключительно документалистика, в отличии от нынешних откровений СБУ
02:24 22.03.2010
Поднимем старую, но до сих пор актуальную тему
03:03 13.05.2010
Всех кто считает Бандеру героем я б отпрвил в Магадан проходить тудотерапию. Это очень помогает выводить мочу из головного мозга!
06:32 13.05.2010
Для nikolaich01, ты привёл всего один документ и ничего больше. Если ты считаешь НКВД сбродом преступников и можешь это доказать, подавай в суд. Потому как НКВД в отличии от УПА не является преступной организацией. А УПА это сброд дебилойдов которых заметили нацисты и использовали с своих интересах. Никакие они не герои. Если героизм заключается в убийствах своих же граждан, то и по твоей теории НКВД вообще СУПЕР ГЕРОИ. Но в отличии от УПА НКВД не стреляла на право и налево прост так, от нечего делать. По каждому делу особенно расстрельнному есть документы где описано: за что взяли, что выяснили и как наказали. И этим документам можно верить. Почему? Потому что они представлялись верховным руководителям страны, а не народу, и скрывать что-либо не возникало надобности. А УПА сброд бандюг который вооружили и сказали, делайте что хотите. Они и делали что умели, убивали 70-х старух и забирали имущество. Между прочим Дегунинец не говорил о том что НКВД - это героическая организация!
06:34 13.05.2010
Гражданин_Земли писал(а) в ответ на :
> Между прочим Дегунинец не говорил о том что НКВД - это героическая организация!
А зря...
07:05 13.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> А зря...
Возможно. Ещё такой вопрос господам из УПА. А за какие поступки Вы называете их героями?
07:57 13.05.2010
Меня позабавила фотография, дважды выложенная. Есть хорошая поговорка \"на роже написано\". Да, да, я знаю, что в лице можно разглядеть любые черты, если заранее знать, что ищешь. Дело в том, что изначально я решил, что на фото бойцы партизанского отряда. Не ОУНовцы, а как раз наоборот, \"большевистские прихвостни\". И удивился какие странные лица на фотографии. Там только в заднем ряду у двоих нет явных признаков бандитов. Только потом прочитал высказывания. Просто посмотрите как они стоят, как держат оружие. Это бойцы НКВД? Не смешите... Вопрос по тому колодцу, из которого извлекли останки 67 человек. Как это объясняют непримиримые борцы за свободную Украину? Насколько я заметил из всех описаний, НКВД, при выполнении массовых казней, обычно закапывали всех в лесу. А ту сбросили в колодец, да ещё забросали камнями и брёвнами. Или я что-то пропустил?
