> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на [post=/ >
>> Вы не правы.Народ ,который не помнит свою историю-будет повторять её ошибки... quoted2
> > > А вы слишком мало обращаете внимание на происходящее вокруг. > > Знать историю - это задача историков. Вспоминать историю - задача учителя в школе. Увлекаться историей - занятие полезное. Но каждый раз перетряхать старое бельё вместо того чтобы сшить новое - это идиотизм. Вы задайтесь вопросом: отчего эти сенсации всплывают во времена кризисов, чёрных четвергов и накануне выборов? >
> Давайте посмотрим на американцев? Человек отучился в школе, ему там преподавали историю. Согласно американской истории американцы - смелая, сплоченная нация, трудом и упорством победившая все невзгоды. И совсем мало внимания учитель уделяет таким мелочам как Великая депрессия, скандалы президентов, работорговля... Упомянул, и хватит, и незачем воду в ступе молоть. > > Что происходит у нас? Хрущев развенчал культ Сталина в 50-х годах. Ну развенчал, ну расстреляли кого надо, ну пообсуждали... Тишина. Пришел Горбачев, с 1987-го опять пошел разбор полётов Сталина, рассекретили что-то, что-то добавили, потом путчь....Тишина. Пришел Ельцин, появились другие проблемы и надежды, немного подзабыли. 1996-й год, канун выборов, опять чего-то рассекретили, все мы снова узнали что Сталин был тираном, выборы прошли...Тишина. 2000 -й год... Продолжать, или сами догадаетесь? quoted1
> > > Прежде, чем что-то цитировать, необходимо информацию > перепроверить по другим источникам... > Цитировать лучше тех, кому доверяешь... >
> \"Против России ведётся информационно-психологическая война... \" > \"Ложь процветает ... \" > \"Бесконечная ложь ... \" quoted1
Меня тоже вввсегда удивляет обстоятельство,что кто-то постоянно истерит по поводу агрессии против России.Что-то я не вижу желающих покорить Россию,кроме Китая...
Можете тоже спать спокойно. В книге - смесь ПРАВДЫ и ЛЖИ !!!!!!!!!!!!!!!
\"События ... годов в Карелии заслуживают особого внимания в связи с постоянным ёрничаньем обличителей советской \"империи зла\": дескать разве способна маленькая Финляндия угрожать огромной России.
Выясняется, что финская угроза оставалась вполне реальной... Обличители \"преступлений сталинского режима\" любят разглагольствовать о том, что Финляндия - суверенная страна, которая сама распоряжается своей территорией.
Руководство СССР стремилось обезопасить границу ... необходимо было отодвинуть границу ... \" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Можете тоже спать спокойно. В книге - смесь ПРАВДЫ и ЛЖИ. > > \"События ... годов в Карелии заслуживают особого внимания в связи с постоянным ёрничаньем обличителей советской \"империи зла\": дескать разве способна маленькая Финляндия угрожать огромной России. Выясняется, что финская угроза оставалась вполне реальной... Обличители \"преступлений сталинского режима\" любят разглагольствовать о том, что Финляндия - суверенная страна, которая сама распоряжается своей территорией. Руководство СССР стремилось обезопасить границу ... необходимо было отодвинуть границу ... \" quoted1
Так границу и отодвинули,прихватив кусочек финских земель...
Нет никаких документов о преступлениях КПСС, нечего рассекречивать. Достаточно писюлек соЛЖЕницына, книги которого необходимо сжечь и запретить. Неужели нынешней власти есть смысл держать какие то якобы секретные документы преступлений КПСС, если эта власть вводит в школьный курс изучение лживых записочек соЛЖЕницына. Эта мразь, которую на зоне называли сашей белым, из-за того что он был стукач, просидел все заключение библиотекарем, обсирал врачей ГУЛАГА, тогда как они его спасли от смерти вылечив от рака, и после этого его еще называют совестью нации? Эта мразь уж точно не моя совесть.
Да нынешняя власть за радость бы разоблачила и обосрала прошлое, что бы возвысить свой падающий в пике рейтинг.
>Нет никаких документов о преступлениях КПСС, нечего рассекречивать. Достаточно писюлек соЛЖЕницына, книги которого необходимо сжечь и запретить. Неужели нынешней власти есть смысл держать какие то якобы секретные документы преступлений КПСС, если эта власть вводит в школьный курс изучение лживых записочек соЛЖЕницына. Эта мразь, которую на зоне называли сашей белым, из-за того что он был стукач, просидел все заключение библиотекарем, обсирал врачей ГУЛАГА, тогда как они его спасли от смерти вылечив от рака, и после этого его еще называют совестью нации? Эта мразь уж точно не моя совесть.
> > Да нынешняя власть за радость бы разоблачила и обосрала прошлое, что бы возвысить свой падающий в пике рейтинг. quoted1
Помимо Солженицина есть архивы,есть расстрельные списки,в семьях (пострадавших от репрессий)есть свидетельства преступлений!
Отсутствие самоограничения нарушало внутреннюю гармонию между внешним миром и чувствами человека. Люди постоянно выходили за рамки своих возможностей, пытаясь подняться выше в социальном статусе и получить связанные с этим привилегии... Все, что они получали,- это комплекс жестокой неполноценности, разочарования, зависти и злобы
> Помимо Солженицина есть архивы,есть расстрельные списки,в семьях (пострадавших от репрессий)есть свидетельства преступлений! quoted1
\"Расстрельные списки\"... Большей глупости я никогда не слышал. Зачем их нужно было составлять? Если расстреливали по суду, то достаточно приговора. Списки то зачем? Вот в гражданскую были массовые расстрелы. И белые и красные порезвились. Но опять же вряд ли списки составлялись Выдумки все это.
Насчет свидетелей. Вот тут некоторые \"русофобы\" заявляют что их деда, бабку, тетку, черта лысого незаконно арестовали, выселили, расстреляли и прочие ужосы. Но ни один из этих \"свидетелей\" не приводит текст приговора. В которои указано, какое наказание, за какие конкретные дела было назначено. Может, этот дед зарубил топором своего соседа. По пьяни.
Вот пример Солженицына. Пострадал за то, что в своих письмах с ФРОНТА плохо отзывался о Сталине. Опять же глупость несусветная. Офицер пишет такие вещи. Он что не знал, что письма проходят военную цензуру? И знакомый особняк его вроде предупреждал. Или он был полный идиот? А есть и другая версия. В 1944 г. под Кенигсбергом его батарея попала в окружение. И по его вине погибла. За что его и осудили. Вполне справедливо. Вот это уже ближе к истине. Да, в качестве анекдота. Помнится, в Москве при каких то раскопках нашли кучу костей и черепов. Шуму то было. Вот оно, тайное захоронение злодеев-чекистов. Ну и прочее в том же духе. А потом выяснилось, что это просто какое то старое кладбище. Вот так и создаются фальшивки про геноцид и миллионы невинно убиеннных.
мистер СиП, вы сами то лично обращались в гос. архив? Или так чтобы мозги попудрить тему завели? Списки репрессированных публикуются практически в каждом регионе РФ и постоянно пополняются. В данное время в общем списке около 3млн человек.
> Отсутствие самоограничения нарушало внутреннюю гармонию между внешним миром и чувствами человека. Люди постоянно выходили за рамки своих возможностей, пытаясь подняться выше в социальном статусе и получить связанные с этим привилегии... Все, что они получали,- это комплекс жестокой неполноценности, разочарования, зависти и злобы. quoted1
Очень правдиво, точно и наблюдательно.
К сожалению, и внукам своим они умудряются передать и \"Отсутствие самоограничения , нарушающую внутреннюю гармонию между внешним миром и чувствами человека\", и \"комплекс жестокой неполноценности, разочарования, зависти и злобы\".
>> Помимо Солженицина есть архивы,есть расстрельные списки,в семьях (пострадавших от репрессий)есть свидетельства преступлений! quoted2
> > > \"Расстрельные списки\"... Большей глупости я никогда не слышал. Зачем их нужно было составлять? > Если расстреливали по суду, то достаточно приговора. Списки то зачем? Вот в гражданскую > были массовые расстрелы. И белые и красные порезвились. Но опять же вряд ли списки составлялись > Выдумки все это. > > Насчет свидетелей. Вот тут некоторые \"русофобы\" заявляют что их деда, бабку, тетку, черта лысого > незаконно арестовали, выселили, расстреляли и прочие ужосы. Но ни один из этих \"свидетелей\" не > приводит текст приговора. В которои указано, какое наказание, за какие конкретные дела было > назначено. Может, этот дед зарубил топором своего соседа. По пьяни. > > Вот пример Солженицына. Пострадал за то, что в своих письмах с ФРОНТА плохо отзывался о Сталине. Опять же глупость несусветная. Офицер пишет такие вещи. Он что не знал, что письма > проходят военную цензуру? И знакомый особняк его вроде предупреждал. Или он был полный > идиот? > А есть и другая версия. В 1944 г. под Кенигсбергом его батарея попала в окружение. И по его вине > погибла. За что его и осудили. Вполне справедливо. Вот это уже ближе к истине. > Да, в качестве анекдота. Помнится, в Москве при каких то раскопках нашли кучу костей и черепов.
> Шуму то было. Вот оно, тайное захоронение злодеев-чекистов. Ну и прочее в том же духе. А потом > выяснилось, что это просто какое то старое кладбище. Вот так и создаются фальшивки про геноцид > и миллионы невинно убиеннных. quoted1