>> ЗЭС, неужто ты видел этих ребят в кожанках? И как они пришли за твоей семьей? >> Фантазер ты, однако. quoted2
> > Фантазёр? Это оскорбление фантазёров, гриша, Жестоко Вы их... quoted1
Вам кажется, накопав километры копирайта, вы стали умней? познали истину? Нет, вы еще больше погрязли в заблуждениях, специально внедренными в сознание социума, на его погибель.
> > Мне не кажется - я знаю. Может, Вы приведёте высказывание Бандеры о Сталине? А? quoted1
Я к сожалению не знаком с этим великим человеком, но стоял возле его памятника и видел благодарные лица людей с цветами...
> А заодно и его беспокойство о народах России, уж приведите, пожалуйста. Хватит пустопорожней, лишенной мысли, болтовни. quoted1
О народе России? пожалуй объясню, УПА боролось за независимость Украины, ликвидируя оккупантов, как красных, так коричневых, а еще этих, ну как там? а вот - панскую Польшу... Это ли не пример русским? бороться за свою родину? для меня, исчерпывающий, для того, что бы возвести памятник Бандере в своем городе!
>> Сталин. Человек и галактический крейсер. quoted2
> - Сталин - это галактический кусок дерьма ... Который, тем не менее, сделал немало и хорошего для России. Калининградская область, к примеру, республика Тыва, область города Выборга, Южная часть Сахалина и Курильская гряда были присоединены к территории России именно при нём, и это было крутым поступком ... > Но если вспомнить о других его неблаговидных делах, то кроме злого отчаяния они ничего иного не вызывают ... quoted1
Вот подумалось... причём здесь Сталин... причём здесь век?
Причём здесь век?
*
Каков внук – таков и дед, Хоть и разный дан им век. Весь род тянется к говну, Даже променяв страну. Принесут немало бед, Оболгут весь мир кругом; Лучше быть для них врагом – Это минимальный вред. Их хвалёный интеллект? Их стремление к добру? – Жалкий, примитивный бред, Экскременты на ветру. Каков внук – таков и дед…
Стоит - Иоан Грозный. Я опять не отвечу вам прямо. Ибо фундаментальный ответ слишком глобален и неприятен. Однажды ведущий \"умников и умниц\" сказал то, что я часто говорю : национальная черта русских - НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Исторически это извращение чувства независимости. А теперь посмотрим на особенности нашего мозгопромывательства. Вот есть мифы о Зое Космодемьянской, \"Варяге\", псковских десантников. В чем их особенность? В поэтизации НЕУДАЧИ. В военном отношении эти люди не сделали ничего или сделали весьма немного. В принципе такие мифы должны быть. НО ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВСЕПОДАВЛЯЮЩИМИ ПО КОЛИЧЕСТВУ И ВЫТЕСНЯТЬ БОЛЕЕ МАСШТАБНЫХ ГЕРОЕВ. А вот именно СВЕРШИТЕЛЕЙ мы не любим и сочиняем о них гадости, пытаясь уравновесить значение их подвигов. Свежий пример - война в Грузии. ПОТРЯСАЮЩИЙ ЭФФЕКТ! Первая победа мерзкой трехцветной России. НУ, И ГДЕ ФАНФАРЫ!? ГДЕ ГЕРОИ!? Нет! РЫЛОМ НЕ ВЫШЛИ! Наверняка в эту кодлу затесался честный ,компетентный генерал, ТУПО БЕЗ ОТКАТОВ ВЫПОЛНИВШИЙ утвержденный план и свой воинский долг , и которого очень не хочется выдвигать. Более того ,все набросились на смакование неудачных частностей, которых всегда масса.
Поэтому поливают грязью и Грозного и Петра и Ленина и Сталина. А вот убожество Коля2 - святой. Алексея Михайловича назвали \"тишайшим\", а он из войн не вылезал, которые почему то \"собирательством\" назвали. Тишайших у нас любят. Хотя бы в своей репутации. Вот на кресте все тихие. А компетентные люди в руководящем кресле оне ить работать заставляют. Поэтому и долбят в темечко - раз герой должен сдохнуть. А живых и удачливых героев быть не должно. Вот такой национальный сволочизм.
>Поэтому поливают грязью и Грозного и Петра и Ленина и Сталина. А вот убожество Коля2 - святой.
- Николай Второй - НЕ убожество . Просто оклеветали его здорово, вылив тонны грязи на этого человека... А я, кстати, только сейчас стал понимать некоторые его поступки, и скажем так, зауважал его. Он был слишком благороден и милосерден для своего времени, и это сыграло с ним злую шутку ... Он не казнил тех, кого нужно было казнить по законам военного времени, и не отступал там, где нужно было отступать; не карал тех, кого надо было карать, не приближал к себе тех, кого нужно было приблизить. А потом от него все отвернулись и предали, а потом арестовали, а потом казнили и сожгли в серной кислоте и бензине, а потом вылили цистерны фекалий на память этого человека во всевозможных грязных книжонках... Дав тем самым повод некоторым современным краснопузым товарисчам громко пукать на сем форуме, разряжаясь очередным толмудом \"высокомудрых\" высказываний ...
>Поэтому поливают грязью и Грозного и Петра и Ленина и Сталина. А вот убожество Коля2 - святой.
- Когда мы начинаем разбирать дела этих великих государственных деятелей России - Грозного, Петра, Ленина, Сталина - то можно вспомнить одно - время правления этих людей дорого стоило России в человеческих жизнях, Россия при них теряла от одной десятой до трети своего численного состава в русском народе . Да, Россия приобретала новые территории, влияние, силу, и т.д. но, весомая часть населения нашей страны, и прежде всего, мужского населения - погибала. Поэтому, позвольте вам задать интересный вопросец - А вы согласны бесплатно пожертвовать собой и всеми вашими родственниками мужского пола ради силы и величия России, померев на какой-нибудь войнушке?
Не стоит так утруждать себя, любезнейший... Общение с Вами я приостанавливаю. Это психиатры обязаны общаться с умалишенными... Работа у них такая... У меня другая специальность.
> > А вы согласны бесплатно пожертвовать собой и всеми вашими родственниками мужского пола ради силы и величия России, померев на какой-нибудь войнушке? quoted1
К Глотку Кофе и ливерные пирожки...
\"Если не хватает зарплаты на мясо и колбасу, жрите ливерные пирожки\". Директор НЭВЗ им. Будённого Курочкин. Либерал, однако.
14 сентября 1954 года приказ об организации очередных учений был подписан министром обороны. Об истинной цели этих учений знали только двое – Хрущёв и Жуков. Биограф Г.Жукова А.Н. Гордиенко пишет: «На Тоцком полигоне под Оренбургом 40 тысяч военнослужащих были брошены в ядерный ад. Три четверти солдат быстро умерли от ожогов и лучевой болезни. Ещё 10 тысяч на всю жизнь остались инвалидами». * Так на чьей совести лежит кровь 40 тысяч «невинно убиенных» советских солдат – жертв Тоцкого полигона? На совести Хрущёва? Или на совести Жукова?
И называя в своих «воспоминаниях» И.В. Сталина «преступником», неужели Хрущёв так и не вспомнил об этом своём тягчайшем преступлении против человечности – военном преступлении, достойном Нюрнберга или Гааги? http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=...
Когда ослеплённый патологической ненавистью к своему благодетелю И.В. Сталину Никита Хрущёв выступал с трибуны ХХ съезда партии, он не мог предположить даже, к каким кровавым последствиям приведёт развязанная им антисталинская кампания. Первой отреагировала на «секретный» доклад грузинская молодёжь, которая была возмущена той беспардонностью, с какой Хрущёв осквернял память покойного Сталина, хотя при его жизни сам был в числе первых подхалимов и льстецов, создававших культ вождя.
Двадцатого августа текущего года в Новочеркасске закончился открытый судебный процесс судебной коллегии по уголовным делам, на котором рассмотрено дело по обвинению в бандитских действиях 1 – 3 июня 1962 года Кузнецова, Черепанова, Зайцева, Сотникова, Мокроусова, Каркач, Шуваева, Левченко, Чёрных, Гончарова, Служенко, Дементьева, Каткова и Щербан.