> То-есть, ты считаешь, что Англия и Франция совершили глупость и преступно струсили, в то время как Сталин предлагавший создать антигитлеровский союз совершил преступление?!
Они его боялись,вот он с прибалтами,например создал оборонительный союз,к чему это привело? Так и поляки (а они влияли этим на антантовцев,т.к. были с ними в одной связке)ответили на предложения союза с СССР,подразумевавшего ввод советских войск ,по образцу стран Прибалтики : "с немцами мы потеряем свободу,а с вами душу".НЕТ,извольте. В любом случае,что мешало Иосифу ничего не делать, союзов,с капиталистами-гадами, ни с кем не заключать,на Финляндию не нападать,а Польше просто так дать гарантии независимости?? Рискнул бы тогда Гитлер ,развязать 2 МВ?? Да,его бы собственные генералы тогда бы свергли(как и хотели в случае Чехословакии,но тогда антантовцы сглупили),войны на два фронта они не хотели панически... Что было бы если бы он пакт с Гитлером не заключил,Луна с неба бы упала? Да, США за это его бы с ног до головы облизала бы ,за это,как помогли СССР танковую промышленность создать ,так и бы и ВВС настоили бы за это на мировом уровне...
> Они его боялись,вот он с прибалтами,например создал оборонительный союз,к чему это привело? Так и поляки (а они влияли этим на антантовцев,т.к. были с ними в одной связке)ответили на предложения союза с СССР,подразумевавшего ввод советских войск ,по образцу стран Прибалтики : "с немцами мы потеряем свободу,а с вами душу".НЕТ,извольте. В любом случае,что мешало Иосифу > ничего не делать
> , союзов,с капиталистами-гадами, ни с кем не заключать,на Финляндию не нападать,а Польше просто так дать гарантии независимости?? Рискнул бы тогда Гитлер ,развязать 2 МВ?? Да,его бы собственные генералы тогда бы свергли(как и хотели в случае Чехословакии,но тогда антантовцы сглупили),войны на два фронта они не хотели панически... > Что было бы если бы он пакт с Гитлером не заключил,Луна с неба бы упала? > Да, США за это его бы с ног до головы облизала бы ,за это,как помогли СССР танковую промышленность создать ,так и бы и ВВС настоили бы за это на мировом уровне...
Да что ты говоришь, США оказывается нам создали танковую промышленность?! Только у нас такая была... Кстати, в США танки начали делать массово уже во время ВМВ. Как впрочем и авиация у нас была на мировом уровне.
А что до души, то расскажи нам, в чём именно лишились "души" страны Прибалтики?
Ну и касательно страхов. С какого фига Польше, на тот момент независимому государству, надо было давать какие-то гарантии независимости и от кого? А почему всем можно воевать, а нам с Финляндией нельзя?
15:30 25.03.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
>А почему всем можно воевать, а нам с Финляндией нельзя?
Потому что мы -- миролюбивый народ,а не какие-то поганые империалисты.. Иваноф писал(а) в ответ на :
>Как впрочем и авиация у нас была на мировом уровне.
Такое чувство,что ты читаешь только сам себя.Курбатов тебе уже миллион раз писал,как и насколько меньшим числом самолетов,немцы сбивали целые орды наших...Трупами заваливали,понимаешь?
15:36 25.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Они его боялись
Они его уж так боялись, так боялись... профинансировали приход Франко, Гитлера и Мусоллини к власти, вооружили их, отдали им на заклание Европу и Африку с Азией - а потом САМИ ЖЕ кинулись к "дядюшке Джо" ЗА СПАСЕНИЕМ от подросших (их заботами!) зубастых хищников! И, разумеется, "виноватым" в случившемся погроме теперь выставляют именно того, кто этим (вскормленных США и Англией, вкупе с Францией) хищникам зубки повыбивал и когти повырывал!
> Так и поляки (а они влияли этим на антантовцев,т.к. были с ними в одной связке)ответили на предложения союза с СССР,подразумевавшего ввод советских войск ,по образцу стран Прибалтики : "с немцами мы потеряем свободу,а с вами душу".
В итоге: "под немцами" никакой "Польши" вообще не было (было - некое безликое "Генерал-Губернаторство") - а "под русскими" ВНОВЬ появилась Польша, заметно округлилась, получила промышленность и науку, развила искусство и медицину... чем не "потеря души" для мелкопоместного шляхетства?
> В любом случае,что мешало Иосифу ничего не делать
Понимание того, что "на Польше" Германия - НЕ ОСТАНОВИТСЯ!
> Рискнул бы тогда Гитлер ,развязать 2 МВ??
Дык - РАЗВЯЗАЛ ВЕДЬ!
> Да,его бы собственные генералы тогда бы свергли(как и хотели в случае Чехословакии,но тогда антантовцы сглупили),войны на два фронта они не хотели панически...
"Хотели, не не свергли" - трактуется исключительно как "не очень-то и хотели свергать"!
> Что было бы если бы он пакт с Гитлером не заключил,Луна с неба бы упала?
Ну а если бы Польша с Германией "Пакт о ненападении" не заключила - что , Солнце светить бы перестало? А если бы подобный пакт с Германией не заключила Франция - что, Галактика бы в "чёрную дыру" свернулась? А если бы Англия подобный пакт с Германией не заключила - молоко бы в Уэльсе скисло? Почему из 8 однотипных "Пактов" - претензии нынче выдвигаются лишь к советско-германскому?
> Да, США за это его бы с ног до головы облизала бы ,за это,как помогли СССР танковую промышленность создать
Заводы "Опель" в Германии - ПРИНАДЛЕЖАЛИ в годы Второй Мировой АМЕРИКАНЦАМ (потому их и не бомбили, кстати, англичане с американцами - "наша частная собственность - это святое")!
15:40 25.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Потому что мы -- миролюбивый народ,а не какие-то поганые империалисты..
Да что ты говоришь, Крым мы тоже миролюбиво захватили? А с турками тоже миролюбиво воевать решили? То, что ты не способен вспомнить о фактах, не говорит о том, что мы пацифисты.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Такое чувство,что ты читаешь только сам себя.Курбатов тебе уже миллион раз писал,как и насколько меньшим числом самолетов,немцы сбивали целые орды наших...Трупами заваливали,понимаешь?
курбатов жертва демократии контуженная либерализмом и пишет ересь.
Ну а касательно того, кто и сколько сбивал, так надо вспомнить, что они сбивали бомбардировщики и штурмовики с транспортниками без прикрытия. Они несли ровно такие же потери когда у них возникли проблемы с истребителями...
17:55 25.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Что к чему Курбатов??? И кто такой НЕХОЧУКА??? >
В МУЛЬТФИЛЬМЕ ПАРЕНЬ ПОПАЛ В СТРАНУ "НИХОЧУХА" - где все до одного пожелания мгновенно сбывались - чтобы пацан только и говорил "НЕХОЧУ"
А РАБОВЛАДЕЛЕЦ ЭТО СТАЛИН ПОРАБОТИВШИЙ 180 млн соотечественников (ДИКТАТОР ЭТО КТО? если не рабовладелец)
18:02 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
>уважу голоума повторением :
> мож голоумы считают , что у них кто разрешение спросит что кому делать?Вот я и говорю, тебя не спрашивали, так что гикнись, неумный. >
опять указываешь , будто те не говорил , что у голоума не спросят кому и когда "гикнить"
Коля К писал(а) в ответ на :
>Это мнение отдельных индивидуумов либерально-дырмакратыческих взглядов вроде тебя.
>
А КРАСНЫЕ С ПАРЛАМЕНТСКОЙ(советской) РЕСПУБЛИКОЙ НЕ ДЫРМОКРАТЫы80
этот термин из древней рабовладельческой республики , где как в СССР дырмократы управляли рабами
18:08 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> опять указываешь , будто те не говорил , что у голоума не спросят кому и когда "гикнить"
Отвали, неумный курбатов, мне ты, холоп, не интересен.
18:32 25.03.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> , Крым мы тоже миролюбиво захватили? А с турками тоже миролюбиво воевать решили?
Я уже писал здесь про Молодинскую битву.Они начали первыми,эти татаро-монголы.Если враг не сдается его уничтожают.Что касается вопроса Босфора и Дарданел,то имперский царизм я вовсе не оправдывю.Последний царь был не идеалом.
19:06 25.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Я уже писал здесь про Молодинскую битву.Они начали первыми,эти татаро-монголы.Если враг не сдается его уничтожают.Что касается вопроса Босфора и Дарданел,то имперский царизм я вовсе не оправдывю.Последний царь был не идеалом.
Я тебе лишь примеры привёл. Если покопаться, то можно массу примеров нашей агрессивности найти. Нефиг тут оправдывать нашу агрессию.
>> Что к чему Курбатов??? И кто такой НЕХОЧУКА??? >>
> > В МУЛЬТФИЛЬМЕ ПАРЕНЬ ПОПАЛ В СТРАНУ "НИХОЧУХА" - где все до одного пожелания мгновенно сбывались - чтобы пацан только и говорил "НЕХОЧУ"
> > А РАБОВЛАДЕЛЕЦ ЭТО СТАЛИН ПОРАБОТИВШИЙ 180 млн соотечественников > (ДИКТАТОР ЭТО КТО? если не рабовладелец)
Так кто такой НЕКОЧУХА??? А кого ты не считаешь рабовлодельцем?
00:55 26.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Отвали, неумный курбатов, мне ты, холоп, не интересен.
продавец своей шкуры (чей то холоп) опять голословно назвал хозяина работодателя холопом (приятно не умным казаться не умным )
вот и прекрасно отвалю , - только какой раз ты это говоришь?
не упоминай меня
Коля К писал(а) в ответ на :
> Так кто такой НЕКОЧУХА???
тот кто с жиру уже не чего не хочет (непонятлив ты?) Коля К писал(а) в ответ на :
> А кого ты не считаешь рабовлодельцем? >
того кто в соответствии с определением рабства , не принуждает к труду свободных людей и не ограничевает свободу перемещения в своей стране (а в гости едут с разрешения- уведомления) - это путин не рабовладелец надо мной но он рабовладелец над моим сынов в срочной армии и зэками и т.п.
> продавец своей шкуры (чей то холоп) опять голословно назвал хозяина работодателя холопом ( > приятно не умным казаться не умным > ) > > вот и прекрасно отвалю , - только какой раз ты это говоришь?
> > не упоминай меня >
Пшёл прочь, холоп.
04:45 26.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Пшёл прочь, холоп.
это ты написал в 26.03.2012 в 02 82: А В 3 : 02час УЖЕ НАВЯЗЫВАЕШСЯ В СОСЕДНЕЙ ТЕМЕ на пол страници
и потом пролетарий не я , а ты (продающий шкуру) = по этому холоп то у хозяина ты (а не я) = ИЛИ ТЫ КРАСНЫЙ ПЕРЕСТАЛ ЭТИМ ХОЛОПСТВОМ ГОРДИТЬСЯ?
> это ты написал в 26.03.2012 в 02 > А В 3 : 02час УЖЕ НАВЯЗЫВАЕШСЯ В СОСЕДНЕЙ ТЕМЕ на пол страници > > > и потом пролетарий не я , а ты (продающий шкуру) = > по этому холоп то у хозяина ты (а не я) > = ИЛИ > ТЫ КРАСНЫЙ ПЕРЕСТАЛ ЭТИМ ХОЛОПСТВОМ ГОРДИТЬСЯ?
> > > ВО ИСТИНУ НА "ДУРАКОВ НЕЛЬЗЯ ОБИЖАТЬСЯ"
Я ценю, что ты меня не считаешь дураком и активно обижаешься.
А теперь пересмотри все темы и подумай, какого фига ты как школьница глупая ко мне лезишь? сказали отвалить? Вот отвали и не вякай, не засоряй своими глупостями "эфир".
Если не понял, то я тебя во всех темах посылаю в ответ на твои приставания ко мне.
)
, - только какой раз ты это говоришь? 
82:
