> "Великий фюрер немецкого народа" - был вовсе даже НЕ НЕМЦЕМ, а австрийцем... > "Великий вождь французского народа" - был вовсе даже НЕ ФРАНЦУЗОМ, а корсиканцем... > Сарказм - штука обоюдоострая...
Чингиз-хан - первый немецкий нацист!
Вспомнилось старое изречение Муссолини, что Юлий Цезарь - это первый итальянский фашист. Учитывая, что Цезарь - примерно такой же итальянец, как Чингиз-хан - немец.
22:47 24.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Тебя, провокатор и мелкий пакостник, вообще никто не спрашивал, так что утухни и не вякай, пока не спросят.
мож голоумы считают , что у них кто разрешение спросит? souser писал(а) в ответ на :
> "за сотни миллионов" - это сколько будет?
незнайке за сотню миллионов
макропоказатели РИ 13-17г ......................население .................чугун ......................................зо лото 1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2... 1917г..........184.6..........................1749.9........ .... ............................30.9
в ссылке имеются таблици демографий одна от УГВИ МВД другая от ЦСКА МВД (смотрите над таблицами)
ЦАРСКИЙ прирост двумя СЕМНАДЦАТИЛЕТИЯМИ с 17г до 51г : по данным
ЦСКА МВД = прирост населения в РИ 38,1% 1914г - 178 378,8 тыс чел + 4 млн к 1917г = 182 млн чек тогда 182млн чек + 38.1% = 251 млн чек к 34г + 38.1% = 347 млн чек ДОЛЖНО ЖИТЬ В СССР К 1951г если бы не ленинци т.е. царскими темпами увелечение населения на 165 млн чек а реально жило в СССР всего то 181.6 млн чек
ВЫВОД : прироста НАСЕЛЕНИЯ при сталине ВООБЩЕ НЕТ (есть убыль НАСЕЛЕНИЯ в сравнении с 1917г до 1951г 0.4 млн чек)
ВЫВОД : ПО ДАННЫМ ЦСКА РОСТ царя больше большевистского В 165млн РАЗ !
демография РИ
======================================
03:36 25.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Иванофф.Все очень просто ,ни еврей Троцкий,ни Бухарин с Иегудой,приди они к власти,союзов с Гитлером бы не заключали!Отсюда--на Польшу напасть бы он не решился бы тогда.
То-есть, потворство Англии, Франции и США не считается? А то что Сталин заключил договор только после того, как Англия и Франция отказались заключать договор с СССР ты тоже игнорируешь?
03:37 25.03.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> мож голоумы считают , что у них кто разрешение спросит?
Ну так я тебе об этом и говорю, заткни варежку и не разевай её, к тебе не обращались.
10:20 25.03.2012
Иванофф.Вина с антантовцев не снимается.Вообще, я считаю 2 мировую полным продолжением первой,поэтому с их стороны действия можно квалифицировать, как ГЛУПОСТЬ и преступная трусость,со стороны же Иосифа на лицо только злономеренный умысел и очередная грузинская хитрость.С этих позиций становится ясным,КТО несет большую ответственность за возобновление мировой войны.
10:35 25.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Иванофф.Вина с антантовцев не снимается.Вообще, я считаю 2 мировую полным продолжением первой,поэтому с их стороны действия можно квалифицировать, как ГЛУПОСТЬ и преступная трусость,со стороны же Иосифа на лицо только злономеренный умысел и очередная грузинская хитрость.С этих позиций становится ясным,КТО несет большую ответственность за возобновление мировой войны.
Грёбаные мистики несут ответственность за сотни миллионов жертв войны. На дыбу гнид.
10:45 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> мож голоумы считают , что у них кто разрешение спросит? Ну так я тебе об этом и говорю, заткни варежку и не разевай её, к тебе не обращались.
уважу голоума повторением : мож голоумы считают , что у них кто разрешение спросит что кому делать?
11:29 25.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Иванофф.Вина с антантовцев не снимается.Вообще, я считаю 2 мировую полным продолжением первой,поэтому с их стороны действия можно квалифицировать, как ГЛУПОСТЬ и преступная трусость,со стороны же Иосифа на лицо только злономеренный умысел и очередная грузинская хитрость.С этих позиций становится ясным,КТО несет большую ответственность за возобновление мировой войны.
Ух ты - как рассудительно человек чушь умеет пороть! Значит, действия Антанты ты квалифицируешь лишь как "глупость" (хотя II Мировую - сам же считаешь "полным продолжением" Первой Мировой) - а вот совершенно непричастного к началу и Первой и Второй Иосифа обвиняешь в "злонамеренном умысле"? Силён, бродяга... а поподробнее пояснить свою точку зрения - можешь?:
11:38 25.03.2012
А теме плюс!!! Не помню кто из политиков на западе. Точнее в США сказал. Есть единственный человек которого нельзя ни купить ни запугать. Это Сталин! Помоему эти слова принадлежат Алену Фостеру Даллесу. Но могу и ошибиться.
> А теме плюс!!! Не помню кто из политиков на западе. Точнее в США сказал.Есть единственный человек которого нельзя ни купить ни запугать.Это Сталин! Помоему эти слова принадлежат Алену Фостеру Даллесу.Но могу и ошибиться. >
> > >
ПОПРОБУЙ ЗАПУГАЙ ИЛИ КУПИ РАБОВЛАДЕЛЬЦА ЖИВУЩЕГО В УСЛОВИЯХ "НЕХОЧУКИ"
У НЕГО УЖЕ БЫЛО ВСЁ ПО ПОТРЕБНОСТИ (а народу он давал по возможности)
>> А теме плюс!!! Не помню кто из политиков на западе. Точнее в США сказал.Есть единственный человек которого нельзя ни купить ни запугать.Это Сталин! Помоему эти слова принадлежат Алену Фостеру Даллесу.Но могу и ошибиться.
> ПОПРОБУЙ ЗАПУГАЙ ИЛИ КУПИ РАБОВЛАДЕЛЬЦА ЖИВУЩЕГО В УСЛОВИЯХ "НЕХОЧУКИ" > > У НЕГО УЖЕ БЫЛО ВСЁ ПО ПОТРЕБНОСТИ (а народу он давал по возможности)
Что к чему Курбатов??? И кто такой НЕХОЧУКА???
12:37 25.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Иванофф.Вина с антантовцев не снимается.Вообще, я считаю 2 мировую полным продолжением первой,поэтому с их стороны действия можно квалифицировать, как ГЛУПОСТЬ и преступная трусость,со стороны же Иосифа на лицо только злономеренный умысел и очередная грузинская хитрость.С этих позиций становится ясным,КТО несет большую ответственность за возобновление мировой войны.
То-есть, ты считаешь, что Англия и Франция совершили глупость и преступно струсили, в то время как Сталин предлагавший создать антигитлеровский союз совершил преступление?!
12:38 25.03.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> уважу голоума повторением : > мож голоумы считают , что у них кто разрешение спросит что кому делать?
Вот я и говорю, тебя не спрашивали, так что гикнись, неумный.
14:17 25.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Есть единственный человек которого нельзя ни купить ни запугать
Как и Торквемаду,Робеспьера(кличка "неподкупный"),Гитлера и миллионы прочих фанатиков--честнейших людей,пытавшими своими добрыми намерениями ,перестроить этот несовершенный мир,но вымостивших себе только путь в АД. Что фюрера кто-либо сумел купить??
14:22 25.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть единственный человек которого нельзя ни купить ни запугать > Как и Торквемаду,Робеспьера(кличка "неподкупный"),Гитлера и миллионы прочих фанатиков--честнейших людей,пытавшими своими добрыми намерениями ,перестроить этот несовершенный мир,но вымостивших себе только путь в АД. Что фюрера кто-либо сумел купить??
Это мнение отдельных индивидуумов либерально-дырмакратыческих взглядов вроде тебя.
..........................1749.9........ .... ............................30.9
считают , что у них кто разрешение спросит что кому делать?