15 февраля 1989 года Советская армия ушла из Афганистана
16:40 15.04.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Уверены?! А если некие третьи силы активно разводят там бандитизм, плодят боевиков, наркодельцов (от крестьянина на маковых полях, до бая, его эксплуатирующего) и при этом активно лезут через территорию Афганистана на территорию СССР и везут наркотики?
Проблема решается перекрытием границы с Афганистаном, только и всего. И никаких войск не надо.
09:44 16.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Проблема решается перекрытием границы с Афганистаном, только и всего. И никаких войск не надо.
Теоретически да, а практически? Поведайте нам, как можно было перекрыть границы с Афганистаном...
10:44 16.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
>Афган - суверенное государство и введение туда войск нельзя считать наведением порядка.
Вау! А американцы (вкупе с западноевропейцами) - в курсе твоей идеи? Ливия, Ирак, Югославия... и ОПЯТЬ Афганистан!
10:56 16.04.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Поведайте нам, как можно было перекрыть границы с Афганистаном...
Вы посмотрите, какая протяженность границ была между СССР и Афганом. Рассчитать расстояние, через которое поставить по погранзаставе. Кроме того, там всего один мост, через который войска собственно и вводили/выводили. souser писал(а) в ответ на :
> Вау! А американцы (вкупе с западноевропейцами) - в курсе твоей идеи?
У них и спросите.
12:49 16.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Вы посмотрите, какая протяженность границ была между СССР и Афганом. Рассчитать расстояние, через которое поставить по погранзаставе. Кроме того, там всего один мост, через который войска собственно и вводили/выводили.
Ну да, а остальные об этом и не догадывались, а вот тут Гетман припёрся и научил всех
Прикинь, а ведь стояли заставы. Только в отличии от вас, жертв современного образования, нормальные люди прекрасно понимают, что изолировать боевиков и наркодельцов нельзя путём возведения стенки 10 метров в длину в чистом поле...
13:59 16.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> У них и спросите.
Спросил. И американцы, и западноевропейцы - дружненько так утверждают: "если нужно - то можно".
21:50 16.04.2013
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> 15 февраля 1989 года Советская армия ушла из Афганистана
В интернете: "Маляров Вячеслав Владимирович - Википедия"
"Вячеслав Владимирович Маляров (1969, г. Балаково - 2004, г. Беслан) - майор. В 1987 году он был отправлен в Афганистан, служил в разведроте. Был награжден тремя медалями. В 2002 году он участвовал в освобождении заложников в Театральном центре на Дубровке. Майор Вячеслав Маляров погиб 3 сентября 2004 года при освобождении заложников во время теракта в Беслане. Награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени. Похоронен в Москве."
23:50 17.04.2013
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> 15 февраля 1989 года Советская армия ушла из Афганистана
В интернете: "Шагалеев Фарит Султанович - Википедия"
"Шагалеев Фарит Султанович (1947 г. р.) - генерал-майор (1993), командир вертолетной эскадрильи, летчик 1-го класса. Родился в Барнауле. Татарин. В 1973 году закончил Сызранское высшее военное авиационное училище летчиков. В 1979-1983 гг. Фарит Шагалеев находился в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане. В марте 1981 года обнаружил в горах экипаж сбитого советского самолета и эвакуировал его. В октябре 1981 года вывез окруженную группу ... 8 апреля 1982 года "за мужество и героизм подполковнику Шагалееву Фариту Султановичу присвоено звание Героя Советского Союза". В 1987 году окончил Военно-воздушную академию имени Ю. А. Гагарина. Еще несколько раз бывал в командировках в Афганистане, обеспечивал воздушное прикрытие вывода советских войск."
> уход после смерти тысяч солдат и затрат в десятки миллиардов долларов
22:08 18.04.2013
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> десятки цинковых гробов, что летели каждый месяц из Кабула в СССР. О сухих похоронках - «пал смертью храбрых, выполняя интернациональный долг».
В интернете: "Партизанская война в Афганистане (1979-1989)"
"Война выявила ряд слабых сторон в действиях советских войск. Личный состав совершенно не был подготовлен к боевым действиям в горах. Личный состав не был готов к войне с партизанами. Приобретаемый опыт в большинстве случаев оставался невостребованным, так как постоянно происходила замена бойцов и командиров на необстрелянное пополнение. Необходимые решения принимались в большинстве случаев слишком медленно. Моральное состояние военнослужащих, вынужденных сражаться и погибать на чужой земле неизвестно ради чего, с каждым годом становилось всё хуже. Многие солдаты в результате пребывания на войне приобретали психические расстройства. Афганистан стал для СССР настоящей "черной дырой", в которой бесследно исчезали гигантские средства. По оценкам экспертов, Афганская война обошлась советскому государству в 80 миллиардов долларов."
> уход после смерти тысяч солдат и затрат в десятки миллиардов долларов
22:23 18.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот чеченец пасёт овец - к нему никаких претензий... а вот его сосед - он решил "заработать" и, получив из рук "брата по вере" мину - заминировал построенную русскими строителями дорогу. Будут ли к этому "соседу чабана" у МВД претензии? А к тому "брату по вере", что дал ему мину и пообещал заплатить, ежели на этой мине подорвётся российский грузовик - претензии у МВД будут? А будет ли "войной" уничтожение тех, кто построенные русскими строителями дома и дороги минирует и взрывает? А считать ли "военными действиями против Чечни" СТРОИТЕЛЬСТВО домов и дорог? >> Видишь, сколько ОБЩЕГО у Афгана и Чечни...
>Тут между ними ключевая и существенная разница - Чечня это часть РФ, а Афган - суверенное государство и введение туда войск нельзя считать наведением порядка.
Афганистан без иностранных войск на своей территории? Сейчас это невозможно, на мой взгляд. Ушли русские, пришли пакистанцы. Пакистанцев вышибли из страны американцы. Уйдут американцы, снова придут паки.
Афганистан ранее входил в зону влияния России, как мне помнится. Англичане попытались это оспорить. Но получили отпор. Американцы попытались это оспорить. Получилась война.
А когда никто не оспаривал, был мир.
10:31 19.04.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> изолировать боевиков и наркодельцов нельзя путём возведения стенки 10 метров в длину в чистом поле...
Все можно, если захотеть и уметь это сделать. В местах наиболее вероятного незаконного проникновения боевиков поставить заставы, сделать блокпосты. Закрыть границу можно, вот только партэлите и лично Брежневу это не надо было. Им нужна была маленькая победоносная война, чтобы как-то сгладить эффект застоя в стране. Но не получилось. souser писал(а) в ответ на :
> Спросил. И американцы, и западноевропейцы - дружненько так утверждают: "если нужно - то можно".
США ввели войска в Афган после теракта 9/11, для ликвидации талибана. А совок на хрена их туда ввел? alec94 писал(а) в ответ на :
> Американцы попытались это оспорить. Получилась война.
Которую совок благополучно просерил.
11:09 19.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Все можно, если захотеть и уметь это сделать. В местах наиболее вероятного незаконного проникновения боевиков поставить заставы, сделать блокпосты. Закрыть границу можно, вот только партэлите и лично Брежневу это не надо было. Им нужна была маленькая победоносная война, чтобы как-то сгладить эффект застоя в стране. Но не получилось.
А может сначала изучите вопрос, чтобы чушь не писать? Ставили заставы, были секреты, причём не на вероятных направлениях, а на возможных, но повторяю, нельзя заставить толпу ходить через калитку в поле, если её можно обойти. Если считаете иначе, то приведите пример такого решения.
Getman писал(а) в ответ на :
> США ввели войска в Афган после теракта 9/11, для ликвидации талибана. А совок на хрена их туда ввел?
Вот ровно для того же. Прикинь, талибы были созданы самими американцами...
Getman писал(а) в ответ на :
> Которую совок благополучно просерил.
А до этого Англия аналогичную войну "просерил", а сегодня США "просерил"...
11:12 19.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Все можно, если захотеть и уметь это сделать. В местах наиболее вероятного незаконного проникновения боевиков поставить заставы, сделать блокпосты. Закрыть границу можно, вот только партэлите и лично Брежневу это не надо было. Им нужна была маленькая победоносная война, чтобы как-то сгладить эффект застоя в стране. Но не получилось.
Вы были на Памире? такое ощущение что вы кабинетный теоретик.
15:34 19.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Все можно, если захотеть и уметь это сделать. В местах наиболее вероятного незаконного проникновения боевиков поставить заставы, сделать блокпосты.
Умница! Теперь срочно отправь это своё сообщение Департаменту по эмиграции США - а то они (вот ведь тупые!) до сих пор с нелегальной эмиграцией из Мексики справиться не могут...
17:30 19.04.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ставили заставы, были секреты, причём не на вероятных направлениях, а на возможных, но повторяю, нельзя заставить толпу ходить через калитку в поле, если её можно обойти
Продажные погранцы пропускали наркоту в СССР, имея при этом свой гешефт. Кадры надо было тщательнее подбирать и лучше воспитывать. Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Вот ровно для того же.
Для борьбы с талибами? Не смешите. Талибы устраивали теракты в СССР? Или угрожали безопасности? ЗЫ: США в Афгане поддерживали одну сторону (но скрыто), а совок решил поддержать другую, но явно. Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Прикинь, талибы были созданы самими американцами...
Не созданы, а поддерживались. Не путайтесь. Нейтральный писал(а) в ответ на :
> сегодня США "просерил"...
США на сегодняшний день имеет успехи куда весомее, чем СССР в свое время. Лояльное к США правительство, большая часть территории подконтрольная легитимному правительству и т.д. souser писал(а) в ответ на :
> а то они (вот ведь тупые!) до сих пор с нелегальной эмиграцией из Мексики справиться не могут...
Согласен, не могут. Потому что права человека и все такое. Нельзя с вышки из винтореза отстреливать мексиканцев, пытающихся прошмыгнуть через границу.
