вы не волнуйтесь так. то, что вы глупый невежда, умеющий только поливать оппонента потоком бессвязной ругани все и так видят. а вот доказать фальшивость сайта геохи -- вы не можете. доказать подделку хоть одного материала наса -- вы не можете. опровергнуть факт исследования советскими учеными американского грунта -- не можете. обьяснить, почему советские ученые, неизмеримо больше вас, глупца и невежды, знающие о программе аполлон, не разоблачили американцев -- не можете. рассказать про способ имитирования сигнала с луны с помощью самолета -- не можете.
и так далее.
Все что вы можете -- тупо и бессвязно бормотать \"пузыри...мошенники...воры...фальшивка\ " -- много-много постов подряд. Но пузырь тут только один, и ник у него -- путник. глупый пузырь, который наконец сдулся у всех на глазах )
01:23 07.08.2010
да это вы брехун мошенник сдулся))) фальшивый сайт для подставы о \"грунте\", а за насу и без меня сказано больше чем предостаточно и всем известно за фальсификацию, а то что вы наглый торчек в интересах насы это всем очевидно, нудил нудил, вымуливал, а на кой, когда публикаций море и ваши пузыри идиотские нахер не нужны)))) клоун самоучка тупая))))
01:25 07.08.2010
путник писал(а) в ответ на :
> да это вы брехун мошенник сдулся))) фальшивый сайт для подставы о \"грунте\", а за насу и без меня сказано больше чем > предостаточно и всем известно за фальсификацию, а то что вы наглый торчек в интересах насы это всем очевидно, нудил > нудил, вымуливал, а на кой, когда публикаций море и ваши пузыри идиотские нахер не нужны)))) клоун самоучка тупая))))
вы не волнуйтесь так. то, что вы глупый невежда, умеющий только поливать оппонента потоком бессвязной ругани все и так видят. а вот доказать фальшивость сайта геохи -- вы не можете. доказать подделку хоть одного материала наса -- вы не можете. опровергнуть факт исследования советскими учеными американского грунта -- не можете. обьяснить, почему советские ученые, неизмеримо больше вас, глупца и невежды, знающие о программе аполлон, не разоблачили американцев -- не можете. рассказать про способ имитирования сигнала с луны с помощью самолета -- не можете.
и так далее.
Все что вы можете -- тупо и бессвязно бормотать \"пузыри...мошенники...воры...фальшивка\ " -- много-много постов подряд. Но пузырь тут только один, и ник у него -- путник. глупый пузырь, который наконец сдулся у всех на глазах )
01:27 07.08.2010
клоун неграмотный)))) то что вся высадка фальшивка это уже и без вашего вымуливания ясно, мне нахер и доказывать не надо ничего, сами читайте, торчок насовский)))) думал что нового скажет, одно мычание и фальшивка, тупина)))
01:40 07.08.2010
путник писал(а) в ответ на :
> клоун неграмотный))))
вы попробуйте перейти от глупого визга и оскорблений к каким-то доказатальствам своих тезисов.
потомучто доказать фальшивость сайта геохи -- вы не можете. доказать подделку хоть одного материала наса -- вы не можете. опровергнуть факт исследования советскими учеными американского грунта -- не можете. обьяснить, почему советские ученые, неизмеримо больше вас, глупца и невежды, знающие о программе аполлон, не разоблачили американцев -- не можете. рассказать про способ имитирования сигнала с луны с помощью самолета -- не можете.
и так далее.
Пока же лубой человек имеющий представление хотя бы о геометрии за 5ый класс неграмотным клоуном назовет вас, который утверждал что американцы имитировали сигнал с луны с помощью самолета. Вот после такого откровения больше и добавить нечего -- понято что имеешь дело с отборным идиотом )
01:44 07.08.2010
msc2010 писал(а) в ответ на :
> Пока же лубой человек имеющий представление хотя бы о геометрии за 5ый класс неграмотным клоуном назовет вас,
который утверждал что американцы имитировали сигнал с луны с помощью самолета. Вот после такого откровения больше и добавить нечего -- понято что имеешь дело с отборным идиотом )
уже без меня, торчок мошенник, разобрались что это афера, мне нахер доказывать))))) насовская сосательница)))))
01:49 07.08.2010
путник писал(а) в ответ на :
>уже без меня, торчок мошенник, разобрались что это афера, мне нахер доказывать))))) насовская сосательница)))))
я еще раз говорю тебе, сучий клоун, -- попробуй перейти от глупого визга и оскорблений к каким-то доказатальствам своих тезисов.
потомучто доказать фальшивость сайта геохи -- ты не можешь. доказать подделку хоть одного материала наса -- ты не можешь. опровергнуть факт исследования советскими учеными американского грунта -- не можешь. обьяснить, почему советские ученые, неизмеримо больше тебя, глупца и невежды, знающие о программе аполлон, не разоблачили американцев -- не можешь. рассказать про способ имитирования сигнала с луны с помощью самолета -- ты не можешь.
и быдловское свое нутро закрой -- очень скверно пахнет оттуда )
01:53 07.08.2010
сучка насовская, шла бы вы нахер, дерьмо , мочалка под американьска))))) соска дешевая и неграмотная)))) гнать соску из насовских подстилок надо))) обделалась))))
02:02 07.08.2010
путник писал(а) в ответ на :
> сучка насовская, шла бы вы нахер, дерьмо , мочалка под американьска))))) соска дешевая и неграмотная)))) гнать соску из > насовских подстилок надо))) обделалась))))
ох тупник, совсем ты одичал; раньше хоть чтото хотябы осмаысленное проскальзывало в постах, теперь один дикий лай.
не получилось у тебя наса разоблачить, иди лучше займись чем-то более для тебя подходящим -- попей пивка, телек посмотри.
счастья тебе, убогий )
02:08 07.08.2010
мне и доказывать и разоблачать нечего не надо ))) все уже разоблачено, наса мошенники и фуфлыжники, а говорить с вами, мошенником торчком, соской амерской нет ни желания ни интереса, так что мисс фродо, get lost, dirty sukkker))))
02:22 07.08.2010
путник писал(а) в ответ на :
> мне и доказывать и разоблачать нечего не надо ))) все уже разоблачено, наса мошенники и фуфлыжники, а говорить с > вами, мошенником торчком, соской амерской нет ни желания ни интереса, так что мисс фродо, get lost, dirty sukkker))))
)
все разоблачено в пустых головах таких же как ты разоблачителей. те же кто в голове имеет какие-то знания не сомневаются в реальности полета. и ты так никогда не обьяснил, глупышкин,почему ссср, имеющий и причину искать подделку в проекте наса и огромные возможности сделать это -- сеть агентов в сша, в военном ведомстве, в самомо наса, технические средства наблюдения и радиоперехвата, радиобсерватории и обычные оптические опсерватории, огромные коллективы ученых которые занимались сходной тематикой, в частноссти собственным лунным проектом -- не разоблачил ни одно заявление наса? Почему такое убогое тупое говно как ты, тупник, которое не сразу 2+2 складывает и читает по слогам -- разоблачило наса, а выдающиеся советские ученые и кострукторы, которые весь проект апполон наблюдали в реальном времени и сравнивали сосвоими разработками -- нет? Почему, клоун?
02:30 07.08.2010
bla bla bla asshole))) as u stupid nasa sukker i`m not gonna discussed with u any longer, fyi Ac. Reshetnikov was in 70-th already made publications about Moon fake, so for honest pepole its so obvious fake, and as u NON AMERICAN nasa sukker write only in english))))
02:45 07.08.2010
путник писал(а) в ответ на :
> bla bla bla asshole))) as u stupid nasa sukker i`m not gonna discussed with u any longer, fyi Ac. Reshetnikov was in 70-th already > made publications about Moon fake, so for honest pepole its so obvious fake, and as u NON AMERICAN nasa sukker write only in > english))))
ой, дермецо теперь решило вонять по-английски, подумав что это придаст бреду большую убедительность. ну и где этот решетников, где ссылка на его труды? пока ищешь -- подумай еще раз:
очему ссср, имеющий и причину искать подделку в проекте наса и огромные возможности сделать это -- сеть агентов в сша, в военном ведомстве, в самомо наса, технические средства наблюдения и радиоперехвата, радиобсерватории и обычные оптические опсерватории, огромные коллективы ученых которые занимались сходной тематикой, в частноссти собственным лунным проектом -- не разоблачил ни одно заявление наса? Почему такое убогое тупое говно как ты, тупник, которое не сразу 2+2 складывает и читает по слогам -- разоблачило наса, а выдающиеся советские ученые и кострукторы, которые весь проект апполон наблюдали в реальном времени и сравнивали сосвоими разработками -- нет? Почему?
02:51 07.08.2010
u r foking asshole must write only in yr masters lang))))), dont foking touch a Russian, as u r rubbish piece of shit, dirty sukker)))))))
02:59 07.08.2010
путник писал(а) в ответ на :
> u r foking asshole must write only in yr masters lang))))), dont foking touch a Russian, as u r rubbish piece of shit, dirty sukker)))))))
вот же ты тупое дерьмо. стоило с тобой так долго возиться что бы прийти к столь ничтожному результату. верно говорят что с идиотами спорить нет большого удовольствия.
