> мля когда наши имитировали полёт на луну, то переговоры типа с землёй > вели через зонд посланный к луне, американцы поймали этот сигнал и > подумали что наши уже на луну собираются высадиться, таким же образом > можно спокойно было наи.ать весь мир, это всё чушь! > Вот вы пишите объяснить вам, то, объяснить это > Лучше объясните мне как бля в модуль мог поместиться ровер, даже
> в разборном состоянии, а если получится то объясните мне дураку > как его можно в скафандрах собрать, это же мля не конструктор лего > и почему не запечатлили сей процесс?
где был ровер
как он собирался
еще вопросы?
про ретранслятор на луне -- наконецто! обычно более изобретательные разоблачители сразу с этого начинают но наш путник настолько тупник что не додумался за два дня. подбросим ему идею, должен ухватиться.
С ровером все понатво?
21:39 27.07.2010
msc2010 писал(а) в ответ на :
> врно и вас давно пора за флут забанить. > вместо того что бы ответить на один простой но очень важный вопрос вы занимаетес бессмысленным флудом
------------ все ваши пузыри и есть флуд, вам писали что вы ни единого доказательства не привели, ни единого, только пузыри флудильные пускали, а это запрещено!
>> вместо того что бы ответить на один простой но очень важный вопрос вы занимаетес бессмысленным флудом
>------------ > все ваши пузыри и есть флуд, вам писали что вы ни единого доказательства не привели, ни единого, только пузыри > флудильные пускали, а это запрещено!
я привел очень простое и всеобьемлущее доказательство -- ссср, который тогда был более чем сильно заинтересован в дискредитации американской лунной программы, ни полсловом ни намеком не усомнился в реальности высадки. и вы даже на простейший и очевидный вопрос не моэте ответить -- если американцы передавали сигнал с самолета вместо луны почему ссср не разоблачил их, а ведь не разглядеть разницы может только совершенный тупник? Почему?
22:00 27.07.2010
msc2010 писал(а) в ответ на :
> я привел очень простое и всеобьемлущее доказательство -- ссср, который тогда был более чем сильно заинтересован в
дискредитации американской лунной программы, ни полсловом ни намеком не усомнился в реальности высадки.
> и вы даже на простейший и очевидный вопрос не моэте ответить -- если американцы передавали сигнал с самолета
вместо луны почему ссср не разоблачил их, а ведь не разглядеть разницы может только совершенный тупник? Почему?
это ваш довод, и это вы у правительства и спрашивайте зачем оно покрывало кинушку, а ваши картинки с насавского сайта ровно ничего не стоят, это и дети нарисовать могут, а раз нет доказательств, то и... да это и так ясно, без вашего флуда
22:03 27.07.2010
путник писал
> это ваш довод, и это вы у правительства и спрашивайте зачем оно покрывало кинушку, а ваши картинки с насавского > сайта ровно ничего не стоят, это и дети нарисовать могут, а раз нет доказательств, то и... да это и так ясно, без вашего > флуда
я привел очень простое и всеобьемлущее доказательство -- ссср, который тогда был более чем сильно заинтересован в дискредитации американской лунной программы, ни полсловом ни намеком не усомнился в реальности высадки. и вы даже на простейший и очевидный вопрос не моэте ответить -- если американцы передавали сигнал с самолета вместо луны почему ссср не разоблачил их, а ведь не разглядеть разницы может только совершенный тупник? Почему?
> Да достали вы со своим радиосигналом, > мля когда наши имитировали полёт на луну, то переговоры типа с землёй > вели через зонд посланный к луне, американцы поймали этот сигнал и
> подумали что наши уже на луну собираются высадиться, таким же образом > можно спокойно было наи.ать весь мир, это всё чушь! > Вот вы пишите объяснить вам, то, объяснить это
это гораздо лучше.... но передача велась не с зонда около луны а с самой луны.... допустим зонд посадили а потом он улетел (или скорее остался) такое можно представить.... но кто установил рефлекторы? кто воткнул флажок? кто наследил так что это хорошо видно колесами ровера и ботинками? кто оставил кучу мусора? короче все то что и европейцы и японцы уже не раз сфотали, фотки я тут постил....
22:14 27.07.2010
msc2010 писал(а) в ответ на :
> может только совершенный тупник? Почему?
а тут только одно объяснение у сторонников заговора, ссср был в доле хотя более абсурдного объяснения сложно придумать...
22:22 27.07.2010
igels писал(а) в ответ на :
>но кто установил рефлекторы? кто воткнул флажок? кто наследил так что это хорошо видно колесами ровера и
ботинками? кто оставил кучу мусора? короче все то что и европейцы и японцы уже не раз сфотали, фотки я тут постил....
дайте фотки с сайта Роскосмоса (или Индии), на очевидные фотки подтверждающие наличие вами перечисленного, и явно видные, а не воображаемые предметы , и не фотошопные картинки со стрелочками, насу не предлогать, они уже голливуд выдали, как свидетель выступать не могут, а за ровер докажите, рисунок он только в дет саду хорош,
22:28 27.07.2010
как специально только что по дискавери смотрел разрушителей легенд, посвященное лунной программе.. очень на многие вопросы сторонниов заговора дан конкретный ответ. вот тут в инете есть эта передача.... посмотрите
путник писал(а) в ответ на :
> дайте фотки с сайта Роскосмоса (или Индии), на очевидные фотки подтверждающие наличие вами перечисленного, и > явно видные, а не воображаемые предметы , а не фотошопные картинки со стрелочками, насу не предлогать, они уже > голливуд выдали, как свидетель выступать не могут, а за ровер докажите, рисунок он только в дет саду хорош,
я попробую найти, проблема в том что не владею английским ни разу.... незнаю как поиск включить
22:34 27.07.2010
igels писал(а) в ответ на :
> я попробую найти, проблема в том что не владею английским ни разу.... незнаю как поиск включить
-------------- ну и славно будем ждать, с 68 года ждем
22:46 27.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
> ну и славно будем ждать, с 68 года ждем
индийских фотографий?
22:51 27.07.2010
msc2010 писал(а) в ответ на :
> индийских фотографий?
ага.... путнику не понравился мой источник.... требует именно индийский..... а я с английским блин не дружу
>> мля когда наши имитировали полёт на луну, то переговоры типа с землёй
>> вели через зонд посланный к луне, американцы поймали этот сигнал и
>> подумали что наши уже на луну собираются высадиться, таким же образом >> можно спокойно было наи.ать весь мир, это всё чушь! >> Вот вы пишите объяснить вам, то, объяснить это
>
> > это гораздо лучше.... но передача велась не с зонда около луны а с самой луны.... > допустим зонд посадили а потом он улетел (или скорее остался) такое можно представить.... но кто установил рефлекторы? кто воткнул флажок? кто наследил так что это хорошо видно колесами ровера и ботинками? кто оставил кучу мусора? короче все то что и европейцы и японцы уже не раз сфотали, фотки я тут постил....
ТЫ ЧИТАЕШЬ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ, КТО ОСТАВИЛ КУЧУ МУСОРА, МЛЯ ДО АПОЛЛОНОВ ЕЩЁ КУЧУ РАЗ ТУДА ЗОНДЫ И АППАРАТЫ ПОСЫЛАЛИ, ПРО СЛЕДЫ ЧЕЛОВЕКА, НУКА ПОКАЖИ МНЕ ИХ?
будем ждать, с 68 года ждем
