Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

40 лет полёту Голливуда на Луну

  путник
путник


Сообщений: 765
01:55 27.07.2010
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> зависит только от высоты, может быть больши и меньше..... учите геометрию
quoted1
-----------
вы на какой высоте сами были без самолета? вот на той высоте 80 км, не пишите все что вздумается, вам про то что
Земля шар может известно? могу рассказать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  msc2010
msc


Сообщений: 102
01:56 27.07.2010
igels писал(а)
>
> полицейский сигнал был у космонавтов.
quoted1


да но этот сигнал со раций скафандров ненаправленный тоже умудрялись ловить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
01:58 27.07.2010
путник писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> не летают они на Союзах по 50 млн за нос платят России, вы что это не в курсе?? нет больше у Юсы космоса,
> капут
>
quoted1

не россия а ссср... и разница есть.... как и ссср и ри....
амеры летают на шатлах, а вы нет.... и летают они регулярно.... а то что они грузы возят нашими и вашими носителями, так это из за дешевизны.... но не обольщайтесь, европа им тоже возит, а скоро и китай повезет.... и им а не вам
так что почувствуйте разницу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
02:00 27.07.2010
msc2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> да но этот сигнал со раций скафандров ненаправленный тоже умудрялись ловить
quoted1

что удивительного? сигнал от пионера был слабее и то ловили....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  путник
путник


Сообщений: 765
02:04 27.07.2010
msc2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> а, то есть вы уже с самолета перешли на спутник? а чего так? забрежжило что то в мозгах -- типо самолет слишком
quoted1
низко летает и все полшарие накрывать не будет?
> То есть уже нет имитационнго самолета, забыли про него, теперь подделываем сигнал спутником? ну ок, чо. Только со
quoted1
спутником тоже большие проблемы -- если он геостационарный то его период опбащения не будет совпадать с
периодом обращения луны, а если он на более низкой орбите то и период еще больше не будет совпадать плюс его
будет видно только с части полушария. Думайте дальше.


вы полный идиот? причем тут самолет или спутник?? что это меняет?? ретрасляционным может быть и то и то, это не
суть, вот и думайте, как это технически просто, и никакими доказательствами быть на Селене не могут, надоело
ликбезом заниматься


igels писал(а) в ответ на сообщение:
> с каких нах спутников? небыло тогда ретрансляционных спутников.... сигнал принимался прямо на антены на земле....
quoted1
и у нас с луноходом и у амеров.... и что бы его принять нужно антену направить прямо на сигнал.... это и есть пеленгация
------------
точно не было, к Луне яко бы караванами летали, а спутников ретрансляционных не было,  вы прямо ребенок
Ссылка Нарушение Цитировать  
  msc2010
msc


Сообщений: 102
02:06 27.07.2010
путник писал(а)
> на сигнале были пометки откуда он вышел?? сигнал шел со спутников, это потом можно его хоть с Сириуса звать
quoted1


хехе, отборный экземпляр, авангард так сказать, передовой отряд разоблачителей.
наверняка думает что спутник в космосе можно подвесить так что бы он был всегда между землей и луной.
и так же уверен что расстояние до такого спутника никак невозмойно определить решив несложную геометрическую задачку.
Истинный разоблачитель, матерый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  путник
путник


Сообщений: 765
02:10 27.07.2010
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> амеры летают на шатлах, а вы нет.... и летают они регулярно.... а то что они грузы возят нашими и вашими носителями,
quoted1
так это из за дешевизны.... но не обольщайтесь, европа им тоже возит, а скоро и китай повезет.... и им а не вам
> так что почувствуйте разницу  
quoted1
----------
в таком случае скажите когда был последний запуск шатла и предпоследний? и все станет ясно, а заодно и когда и
сколько раз Китай летал в космос? вы вообще пишите такую чушь, вы просто новости читаете, простые, там все это пишут
повторяю кроме России никто не летает в космос сейчас, никто

Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
02:11 27.07.2010
путник писал(а) в ответ на сообщение:
> на сигнале были пометки откуда он вышел?? сигнал шел со спутников, это потом можно его хоть с Сириуса звать
quoted1

вы русский язык понимаете? да на сигнале есть пометки откуда его шлют..... эта пометка относится к характеристике сигнала и называется пеленг.... пеленг это направление откуда идет сигнал. что бы его словить нужно знать куда направить антену. направляя ее чуть в сторону на 1 градус уже сигнала не получишь.... амеры всем заранее указали где они будут садится и по каким орбитам будут подлетать что бы ВСЕ могли сигнал получать.... именно по их пеленгу и наводились антены.... неужели вы думаете что астрономы всего мира не могут понять сто антены они наводят на спутник ане на луну? блин путник, как по вашему функционаровали венерианские проекты ссср (Бог с ним вы в буржуйские не верите) а ведь венера и дальше и атмосферу имеет куда плотнее земной......
уникальная логика
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
02:14 27.07.2010
путник писал(а) в ответ на сообщение:
> точно не было, к Луне яко бы караванами летали, а спутников ретрансляционных не было, вы прямо ребенок
quoted1

при чем тут караваны не караваны..... почитайте как связь была устроена.... небыло спутников ретрансляторов.... и даже сегодня посылая на марс вездеходик принимают сигнал на земле а не на спутник..... учите мат часть....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  путник
путник


Сообщений: 765
02:16 27.07.2010
msc2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> хехе, отборный экземпляр, авангард так сказать, передовой отряд разоблачителей.
> наверняка думает что спутник в космосе можно подвесить так что бы он был всегда между землей и луной.
> и так же уверен что расстояние до такого спутника никак невозмойно определить решив несложную геометрическую
quoted1
задачку.
> Истинный разоблачитель, матерый
quoted1
----------
какой вы засланец это уже ясно, везде обделались, а что касается фальсификации сигнала яко бы с Луны, то зачем
крайности, было \"расписание\" выхода на связь, это вам и Жучка подтвердит, как то вы совсем не интересен, одно по
одному без знаний элементарных , с вами скучно, одна липа у вас, вы видимо молодой засланец, слышал звон, а знаете
это может и яйца звенеть, то это мудазвон называется, и ищите физику, а то совсем не интересно с вами, без
образования тяжело
Ссылка Нарушение Цитировать  
  msc2010
msc


Сообщений: 102
02:18 27.07.2010
путник писал(а)
Развернуть начало сообщения


> вы полный идиот? причем тут самолет или спутник?? что это меняет?? ретрасляционным может быть и то и то, это не
> суть, вот и думайте, как это технически просто, и никакими доказательствами быть на Селене не могут, надоело
> ликбезом заниматься
quoted1


одно простое возражение -- любая попытка выдать сигнал с высоко летящего самолета или со спутника за сигнал с луны будет тутже разоблачена -- и даже не операторами супер сложных и супер чувствительных станций слежения а простыми радиолубителями.
То, что вы не способны понять такую элементарную вещь позволяет говорить о вас как о настоящем разоблачителе, поздравляю.
> ------------
> точно не было, к Луне яко бы караванами летали, а спутников ретрансляционных не было,  вы прямо ребенок
quoted1

ретрансляционный спутник совершенно бесмыссленно вешать на земную орбиту если стоит задача поддерживать непрерывную связь с луной. вы этого не понимаете но вам, как разоблачителю, ето и ни к чему.
,

Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
02:19 27.07.2010
путник писал(а) в ответ на сообщение:
> в таком случае скажите когда был последний запуск шатла и предпоследний? и все станет ясно, а заодно и когда и
> сколько раз Китай летал в космос? вы вообще пишите такую чушь, вы просто новости читаете, простые, там все это пишут
> повторяю кроме России никто не летает в космос сейчас, никто
quoted1

в мае этого года летали в последний раз на мкс, в среднем каждые пол года летают.... а когда россия в последний раз космонавтов засылала кудато?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  путник
путник


Сообщений: 765
02:21 27.07.2010
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> вы русский язык понимаете? да на сигнале есть пометки откуда его шлют..... эта пометка относится к характеристике
quoted1
сигнала и называется пеленг.... пеленг это направление откуда идет сигнал. что бы его словить нужно знать куда
направить антену. направляя ее чуть в сторону на 1 градус уже сигнала не получишь.... амеры всем заранее указали где
они будут садится и по каким орбитам будут подлетать что бы ВСЕ могли сигнал получать.... именно по их пеленгу и
наводились антены.... неужели вы думаете что астрономы всего мира не могут понять сто антены они наводят на спутник
ане на луну? блин путник, как по вашему функционаровали венерианские проекты ссср (Бог с ним вы в буржуйские не
верите) а ведь венера и дальше и атмосферу имеет куда плотнее земной......
> уникальная логика
quoted1
------------
пеленг чего? пеленг это обнаружение сигнала по 2 принимающим, только волна имеет разную скорость в разных
плотностях, и вы даже спутник не сможете запеленговать, вы перестаньте писать от фонаря, вы слышали о пеленге, а о
разницы волновой по плотности среды не знаете, про волны сами в учебнике смотрите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
02:25 27.07.2010
путник писал(а) в ответ на сообщение:
> какой вы засланец это уже ясно, везде обделались
quoted1

путник в этот раз вы совершенно ошибаетесь.... причем даже не понимаете принципа работы рлс (радиотелескопов)... сигнал можно набить лубой инфой, музыкой фильмой имитацией переговоров, но чего нельзя сделать так это спрятать источник сигнала..... или выдать один источник сигнала который близко, за другой, который далеко....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  путник
путник


Сообщений: 765
02:26 27.07.2010
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> в мае этого года летали в последний раз на мкс, в среднем каждые пол года летают.... а когда россия в последний раз
quoted1
космонавтов засылала кудато?  
--
вообщето восле челенжера полеты прекратились, лебединая песня была недавно, последний полет, а последние 5 лет
Юса на Союзах только летает, и будет как минимум до 2018 года, а может и дальше, , сами следите за новостями
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    40 лет полёту Голливуда на Луну. >зависит только от высоты, может быть больши и меньше..... учите геометрию-----------вы на ...
    40 flight to the moon in Hollywood. ----------- you are at what altitude the aircraft themselves were not? Now at the height of 80 ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия