>> О том, что Луна никому не принадлежит, уже давно договорились.
> > Ну да, так же как к примеру Антарктида.
А с Антарктидой, между прочим, тоже есть твердые критерии принадлежности. Надо тока дно обследовать тщательнее. Там критерии геологического строения шельфа.
01:56 27.07.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Какие звёздные войны? Кроме России никто туда пока не залетит! И этим надо пользоваться! А деньги - это бумага. Главное мозги, технологии и уникальный опыт! В сегодняшних условиях можно вложить миллиарды (снять с американских счетов), а получить триллионы!
Долететь и вернуться вполне реально. Сегодняшние носители это позволяют. Спускаемый аппарат, правда, не готов. А вот что-то делать... Оч вероягно, что уровень радиации на Лунной поверхности просто убийственный.
01:57 27.07.2009
Всё течёт, всё меняется. Американцы даже продавали участки на Луне. Можно использовать это как доказательство, что США первыми нарушили договорённости.
А вообще, главное кто первым вбил колышек!
Космос тоже общий, но все летают на российскую станцию и платят.
> Всё течёт, всё меняется. Американцы даже продавали участки на Луне. Можно использовать это как доказательство, что США первыми нарушили договорённости. >
> А вообще, главное кто первым вбил колышек! > > Космос тоже общий, но все летают на российскую станцию и платят.
Ну, мало ли мощенников. а договор есть договор. Хотя, не так давно мериканы предложили \"места посадок Аполлонов\" превратить в заповедники. Чтобы туда никто не заходил и не разрушал исторические места. Умереть!
02:07 27.07.2009
Толково! И закон принять о запрете смотреть на эти места через телескопы.
А нас они за идиотов считают?
02:10 27.07.2009
И правильно считают. Развели же весь мир на 40 лет!
02:14 27.07.2009
Вот, нашел.
На прошедшей в США конференции по Луне прозвучало предложение ввести спецрежим в местах посадки \"Аполлонов\" и создать заповедные зоны на Луне, придав им статус памятников покорению космоса.
02:28 27.07.2009
Смотрим до конца!!! Это не долго.
15:13 27.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на :
> > > Смотрим до конца!!! Это не долго.
прикольно. только непонятно как этот астронавт прыгать на пол метра собрался? если его под задницу подталкивают для того что бы залезть на ступеньку.....
18:00 27.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на :
> > Смотрим до конца!!! Это не долго.
Действительно прикольно. Главное, чтобы снять фильм с участием человека на Луне нужно угробить миллиарды, чтобы опровергнуть факт того, что человек на Луне был хватит и пары тысяч.
\"Полет на Луну - фальсификация\"! Это бренд, он приносит прибыль... Я даже не исключаю, что приносит даже тем, кто постит в этой теме
18:19 27.07.2009
Vico писал(а) в ответ на :
> \"Полет на Луну - фальсификация\"! Это бренд, он приносит прибыль... Я даже не исключаю, что приносит даже тем, кто постит в этой теме
Мелочь это все, семечки. Вот как ежели какого либерального наци укантрапупишь, на это можно купить аж пару литров Очаковского, да еще с чипсами.
18:30 27.07.2009
Да, Смокан, я все мучался, что так и не сумел объяснить. Нет такого таланта. Вот еще одно добавление: ежели у нас путь в один конец, то стартовать надо так, чтобы минимальное расстояние между планетами было в середине полета (по времени). Но это надо делать именно в том случае, если мы хотим остаться \"на зимовку\" на Марсе. А если не хотим? Или не можем? Вот тогда мы выбираем график полета таким образрм, чтобы \"примарсианиться\" близко к моменту максимального сближения планет. Угловая скорость Земли относительно Солнца больше, чем у Марса (т.к. высота орбиты Марса больше). Но совершенно безоазлично что Марс \"отстает\" от Земли, а Земля \"убегает\" от Марса. Время полета на обеих траекториях одинаково. Скорости корабля относительно точки взлета на двух траекториях будут близки. Просто когда вы переходите на низкую орбиту - ваша скорость возрастает, и наоборот.
19:35 27.07.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Космос тоже общий, но все летают на российскую станцию и платят.
чего то я все таки упустил.... Это когда ж там в космосе росийская станция появилась? Одна там есть.... насквозь американская... а русская то где? У вас опять галлюцинации?
22:19 27.07.2009
EREMA, давайте тогда с самого начала.
Во первых в космический корабль не такая уж большая скорость. Земля и Марс вращаются вокруг Солнца с разной скоростю. Каждые два года Земля и Марс находятся с одной стороны Солнца, тогда они найболее блиски, и лиш тогда полет занимает пол года. Это полет фактически по прямой между Когда же Земля с Марсом находятся по разные стороны, полет не выйдет, мы туда не сможем добратся с сегоднишними технологиями. Если даже начать полет раньше чтобы он занял год-полтора, это не будет пустая трата времени в космосе, зачем лететь столько времени если лучше это время побывать на Марсе. Пол года занимает грубо говоря путь прямой линий от солнечной орбиты Земли и Марса. Между двумя точками справа
Долители за пол года, а потом догнать Землю не реально. Добравшись к Марсу все равно нужно пробыть там год, что кстати видно по графику планируемой русско-китайской экспедиции Фобос-Грунт. * октябрь 2009 г — старт. Стартовое окно — 2 недели Длительность полета до Марса — 11 месяцев * август-сентябрь 2010 г — прибытие к Марсу. * апрель 2011 г — посадка на Фобос и старт с Фобоса. * август 2011 г — отлёт к Земле. * июль 2012 г — прилёт к Земле. * Общее время экспедиции — 3 года
14:24 29.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на :
>Vico писал(а) в ответ на сообщение:
>> \"Полет на Луну - фальсификация\"! Это бренд, он приносит прибыль... Я даже не исключаю, что приносит даже тем, кто постит в этой теме
>
> Мелочь это все, семечки. Вот как ежели какого либерального наци укантрапупишь, на это можно купить аж пару литров Очаковского, да еще с чипсами.
Ну, если цель в жизни - найти цель и укотропупить, а на худой конец - представить, что международные экипажи летаю не на МКС, а на станцию Мир, тогда... Еще лучше это все пойдет под водяру
Умереть!
