Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

40 лет полёту Голливуда на Луну

  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
09:58 26.07.2009
Строитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Они не мои. вы мне льстите.
quoted1

Они ваши, так как вы их привели и защищаете. То что их придумал Рене - это понятно. Но вы его позицию - разделяете. Значит эти аргументы и ваши.
> На какую высоту может подпрыгнуть человек с мускулами натренерованного мужчины и весом ребёнка?
quoted1

Натренированных мужчин, после космических полетов, частенько на руках выносят из корабля после приземления на Земле. Так как сами выйти - они не в состоянии. Была невесомость. И мышцы отвыкают от нагрузки.
Здесь полет был не слишком продолжительным. Но все же этот фактор тоже имел некоторое значение.

И если ребенку раскачать мускулы, отправить в небольшой космический полет, нацепить на него скафандр который стесняет движения и мешает прыгать: То после этого, здесь на Земле он подпрыгнет примерно на такую же высоту как астронавты на Луне.
> Нарисовать не сложно. Сложно их правильно расположить на Лунном небе.
quoted1

Да? Неужели? И в чем сложность?

И кстати, почему вы увильнули от моего прямого вопроса: ГДЕ МАССА советских фото со звездами?
Я так понял сказать вам нечего и до вас начинает доходить, что Рене - придурок?
> Вам попался отчёт его врача?
quoted1

Это так ярко видно, что и врач уже для определения не нужен.
> Может Вы удивитесь, но расположение звёзд с Луны булет выглядеть несколько по иному, чем с Земли.
quoted1

Мля!.....Это - Цирк!....А Вы с Рене и с Еремой похожи на клоунов...

.....Я не удивлен. Мне просто - смешно. Кстати, вы говорили, что у вас высшее техническое. Видимо - двоечником были.
Ну может быть все же раскажете нам, как это с Луны расположение звезд будет выглядеть \"несколько по иному\"????

Лично я изучал и физику и астрономию. И я знаю, что расположение звезд при взгляде с Луны, с Марса, с Юпитера, с Меркурия и со всех планет Солнечной системы - будет выглядеть - ОДИНАКОВО. Так как расстояния между звездами и между планетами - несравнимы. И вообще никаких визуальных отличий звездного неба - вы не найдете.
Так что Голивуд мог бы не парится и спокойно снять наше земное звездное небо и фотомонтажом вставить в Лунные кадры. Ведь на Луне расположение звезд - такое же как на Земле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
10:09 26.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на сообщение:
> 350 : 6 = 58.
quoted1

К чему это? И что вы хотели этим сказать? Или вас уже клинит?
> А на ботинках \"астронафтофф\" Вы брызговики заметили?
quoted1

А причем здесь ботинки астронавтов? Рене - про луноход писал.
Или вы считаете, что космонавты должны были пыль поднимать на километровую высоту?

Да вы я смотрю - реально под клоуна косите!
> Кстати, кто же ШАГ Армстронга снимал, да и пробежкт астронавтов?
> Не знаете?
quoted1

Знаю. Конкретно - Эд Фенделл. Управляя камерой по радио из Хьюстона. Более того - он снимал и взлет корабля с поверхности Луны. Этот факт - был заявлен НАСА - сразу.
А в чем же вы видете проблему?
Телеметрии быть не может потому, что её не может быть никогда? Да?
Но прикинте Леонова при его выходе в открытый космос - тоже наш ЦУП снимал. Представляете? Или - тоже подделка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Smokan
Bandera


Сообщений: 18468
10:09 26.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на сообщение:
>Роскосмос работает вполне успешно. Количество российских спутников постоянно растет. Кстати, Вы не в курсе, что без российских ракет ни еаропейская космическая прграмма, ни китайская, ни МКС не были бы осуществимы. И счего Вы, сопсно, взяли, что \"летает, в основнос, НАСА\"?

Посмотрите сами сколько запусков космических апаратов происходит на мысе Коламбия, и сколько на Байконуре или на этом новом ..Плесецке, кажется.
Да и сейчас основную роль для науки представляют не пилотированые экипажи, здесь тоже можно сравнить. НАСА в космосе имеют 2 мощних телескопа: Хабл и еще тот новый что несколько месяцев назад запустили. Вскоре планируется еще один более мощный.
Американские искуственые спутники шастают вокруг Марса, Венеры, Касини вокруг Сатурна, еще толком не помню где, а Вояджер уже вышел за грань Солнечной системы. Американские роботы \"гуляют\" по Марсу (один правда недавно застрял, \"нагулялся\" уже за 5 лет), в следующее сблежения Земли с Марсом американци запустят еще более мощный спутник и еще более мощного робота на Марс. Все идет до того что на Марс будет высылатся миссия каждых 2 года, когда Марс сближается с Землей. В 2006 американци запустили спутник в дальний уголок Солнечной системе, к Плутону, он еще, конечно, в пути. В 2011 планируются запуск к Юпитеру.
Да и вообще, планы очень амбициозные. Чего стоит луная база к 2020г.

>Российских космонавтов, всего лишь, немногим меньше, чем мериканов. И это при том, что Россия фантики не печатает.
> А от Америки где-то Россия отстает, где-то опережает.
quoted1

Хорощо, где тогда в чем Америка отстает от России, после всего перечисленого мною? По-моему, Россия все больше и больше отстает от Америке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


15:55 26.07.2009
\"Посмотрите сами сколько запусков космических апаратов происходит на мысе Коламбия, и сколько на Байконуре или на этом новом ..Плесецке, кажется. \"

А Вы уже посмотрели? Мериканы больше запускают? Подскажите где и мне взглянуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Smokan
Bandera


Сообщений: 18468
16:10 26.07.2009
Да уж бывает такое что когда человеку нечего ответить, он к какому то одному слову придерется ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


16:16 26.07.2009
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>EREMA писал(а) в ответ на сообщение:
>> 350 : 6 = 58.
>
Развернуть начало сообщения


> К чему это? И что вы хотели этим сказать? Или вас уже клинит?
>
>
quoted1
>> А на ботинках \"астронафтофф\" Вы брызговики заметили?
>
Развернуть начало сообщения


> Или вы считаете, что космонавты должны были пыль поднимать на километровую высоту?
>
> Да вы я смотрю - реально под клоуна косите!
quoted1

Вы 6 классов закончили? Если да, то без труда решите простенькую задачку: на сколько от поверхности поднимется там пыль.
Вот исходные данные:
Атмосфера отсутствует.
Ускорение свободного падения на Луне.1, 6 метр на секунду в квадрате.
Скорость движения ноги относительно грунта 1-2 (примем 1,5) метр на секунду.
Вектор удара по частице пыли примем направленным вверх под 45 град. к горизонту. Впрочем, можно для простоты принять, что он направлен вертикально, а результат разделить на 1,4.

И что у Вас получилось?

Кстати, уравнение 350 : 6 = 48 не удивит того, кто знает, что сила тяжести на Луне в 6 раз меньше земной. А Вы, оказывается, не знали. Неприлично с такими познаниями спорить о \"прилонении\"

>>Кстати, кто же ШАГ Армстронга снимал, да и пробежкт астронавтов?

>Знаю. Конкретно - Эд Фенделл. Управляя камерой по радио из Хьюстона. Более того - он снимал и взлет корабля с поверхности Луны. Этот факт - был заявлен НАСА - сразу.
> А в чем же вы видете проблему?
> Телеметрии быть не может потому, что её не может быть никогда? Да?
> Но прикинте Леонова при его выходе в открытый космос - тоже наш ЦУП снимал. Представляете? Или - тоже подделка?
quoted1

А кто поставил ту камеру, что снимала Армстронга?
А Вы в курсе, скока идет радиосигнал до Луны? Подскажу: 2,5 сек. Т.е. не менее 6 сек. должно пройти ио момента уходаиз кадра бегающих астронавтов, до реакции камеры. В \"репортаже с Луны\" камера отслеживала их мгновенно.

Что касается Леонова, то не исключаю, что и его съемки - фальшивка. Недаром он не стесняется вещщать полнейшую лажу (для полных идиотов) в защиту мерикан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


16:18 26.07.2009
Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> Да уж бывает такое что когда человеку нечего ответить, он к какому то одному слову придерется ))
quoted1

Так не скажете, где Вы посмотрели количество запусков мерикан и русских, о которых Вы так уверенно рассказываете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Smokan
Bandera


Сообщений: 18468
16:21 26.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на сообщение:
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уж бывает такое что когда человеку нечего ответить, он к какому то одному слову придерется ))
quoted2
>
> Так не скажете, где Вы посмотрели количество запусков мерикан и русских, о которых Вы так уверенно рассказываете?
quoted1

Точное количество мне, конечно не извесно, да и думаю в даном случае главное качество, а о качестве я достаточно уже написал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Строитель
andge


Сообщений: 1260
16:25 26.07.2009
Поиск жизни на Марсе перенесли на 2018 год
26 июля 2009 В мире

РБК
Европейская беспилотная научно-исследовательская миссия ExoMars по поиску признаков жизни на Марсе переносится на 2018г. Амбициозный проект откладывается уже в третий раз - первоначально предполагалось, что межпланетная станция ExoMars отправится на \"красную планету\" в 2011г., сообщает Би-би-си.

Организатор проекта - Европейское космическое агентство - рассчитывает извлечь максимальную пользу из задержки марсианской миссии. Агентство объединит усилия с NASA: специалисты по обе стороны Атлантики уже трудятся над выработкой концептуальной схемы исследовательской миссии, которая может стартовать в 2016, 2018 и 2020гг. (оптимальные астрономические условия для запуска к Марсу выпадают приблизительно раз в два года).

Планируется, что станция с марсоходом ExoMars будет запущена с помощью американской ракеты-носителя Atlas. Спуском марсохода на поверхность \"красной планеты\" будут управлять американские специалисты, которые уже имеют опыт таких технологий.

ExoMars должен стать первым кораблем, который ESA отправит на Марс после аварии Beagle-2. В 2003 году этот аппарат, отделившись от корабля Mars Express, потерял связь с Землей.

http://news.tut.by/world/143425.html

40 лет назад уже гуляли по Луне как по проспекту и всё никак не могут запустить станцию на Марс. Павильон не готов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


16:30 26.07.2009
Smokan писал(а) в ответ на сообщение:

>Точное количество мне, конечно не извесно, да и думаю в даном случае главное качество, а о качестве я достаточно уже написал.

Ну, раз оно Вам не известно, то откуда такая святая уверенность в превосходстве американов?
Взгляните: http://www.roscosmos.ru/StartsMain.asp

Что касается \"качества\", то о нем на этой ветке и толкуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Smokan
Bandera


Сообщений: 18468
16:44 26.07.2009
Ну и вы можите взгляну на все миссии НАСА, если уж вас так интересует количество. Я хотел скопировать но никак не получается, наверное потому что их много символов, ну и миссий соогтветствено тоже ))
http://www.nasa.gov/missions/index.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Smokan
Bandera


Сообщений: 18468
16:57 26.07.2009
Строитель писал(а) в ответ на сообщение:
>Поиск жизни на Марсе перенесли на 2018 год
Развернуть начало сообщения


> Планируется, что станция с марсоходом ExoMars будет запущена с помощью американской ракеты-носителя Atlas. Спуском марсохода на поверхность \"красной планеты\" будут управлять американские специалисты, которые уже имеют опыт таких технологий.
>
> ExoMars должен стать первым кораблем, который ESA отправит на Марс после аварии Beagle-2. В 2003 году этот аппарат, отделившись от корабля Mars Express, потерял связь с Землей.
quoted1

Читал я эту новость. Ну ето европейское космическое агенство отложило свою мисию, а американци запусят свой безпилотный корабль в 2011 году, раньше просто не реально Марс очень далеко будет еще 2 года.

>
> http://news.tut.by/world/143425.html
>
> 40 лет назад уже гуляли по Луне как по проспекту и всё никак не могут запустить станцию на Марс. Павильон не готов?
quoted1

Ну на Марс значительно тяжелее, конечно, да и стоит ли туда вообще посылать людей, очень дорого не выгодно, да и почти наверника на верную смерть. Люди долетя до Марса должны на нем прожить как то целый год! Чем дышать, чем питатся? Да и гравитация там такая что людей за этот год дистрофицируются мишци и кости.
На Луне возможно, но на Марсе нам скоро не побывать!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Строитель
andge


Сообщений: 1260
17:04 26.07.2009
У меня вопрос сомневающимся в фальсификации американцев: Что бы Вы сделали, имея опробованные и успешно реализованные технологии пилотируемых полетов с высадкой людей на Луну, если бы узнали о возможности наличия воды на лунной поверхности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
20:41 26.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ускорение свободного падения на Луне.1, 6 метр на секунду в квадрате.
> Скорость движения ноги относительно грунта 1-2 (примем 1,5) метр на секунду.
> Вектор удара по частице пыли примем направленным вверх под 45 град. к горизонту. Впрочем, можно для простоты принять, что он направлен вертикально, а результат разделить на 1,4.
quoted1

Ваши \"условия\" не соответствуют рассматриваемой ситуации.
С какого хера вы берете вектор 45 гр к горизонту? Они там что-ли специально зарывали ноги в грунт и метали массу пыли под 45 гр. играя в лунный футбол?

Но если её все же решать - то видно, на вскидку (лень точно решать) - что если строго вертикально бросать пыль то она поднимется максимум на 1,4 метра, с вашими условиями.
Если решать с градусом 45 под горизонт - то и того меньше.
0,7 метра будет, насколько помню физику.

А у вас, что получилось? Наверно километры? Расскажите, я хочу посмеяться.
> Кстати, уравнение 350 : 6 = 48 не удивит того, кто знает, что сила тяжести на Луне в 6 раз меньше земной. А Вы, оказывается, не знали.
quoted1

Я это прекрасно знаю. Но я четко вам написал, что не понимаю зачем вы это привели. Для чего? Что это доказывает в вашем случае?
> А кто поставил ту камеру, что снимала Армстронга?
quoted1

Техник на Земле перед стартом. Присобачил её на лунный модуль. Или вам еще и фамилию этого техника знать надо?
> А Вы в курсе, скока идет радиосигнал до Луны? Подскажу: 2,5 сек. Т.е. не менее 6 сек. должно...
quoted1

....Мля! ....Опять Цирк начинается! А клоуны все те же!

Иди учи физику и астрономию, и выбрось на помойку свои липовые \"подсказки\".
Сигнал идет до Луны - 1,3 секунды.
> В \"репортаже с Луны\" камера отслеживала их мгновенно.
quoted1

Вот как раз в репортаже - камера запаздывала. И это часто видно, как будто бы оператор замечтался.
> Что касается Леонова, то не исключаю, что и его съемки - фальшивка. Недаром он не стесняется вещщать полнейшую лажу (для полных идиотов) в защиту мерикан.
quoted1

Леонов вещает для нормальных людей. А некоторые идиоты, которые не смыслят в физике и астрономии - ему не верят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


20:42 26.07.2009
Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> Люди долетя до Марса должны на нем прожить как то целый год!
quoted1

Smokan, не хочу Вас обидеть, но с такими \"познаниями\" ввязываться в спор просто неприлично. Уж извините.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    40 лет полёту Голливуда на Луну. >Они не мои. вы мне льстите. Они ваши, так как вы их привели и защищаете. То что их придумал ...
    40 flight to the moon in Hollywood. They are yours, since you brought them and protect. What they came up with Renee-that's ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия