> Но решил взять для прикола два ваших \"аргумента\" и погромить их. > А вы писали: \"по весу космонавта в 350 кГ - на Земле.\" Проведите эксперимент: нагрузите на себя 250 кг и попрыгайте несколько раз. И замерьте среднюю высоту ваших прыжков. А потом придете и будете нас убеждать в том, что \"\"высота прыжков на лунных кадрах при нагрузке 250 кг не превышает высоту земной\".
350 : 6 = 58.
>> Галька, падающая из-под колес американского лунохода в полетах после Аполло-13, при ускоренном просмотре ведет себя по-земному и не поднимается на высоту, соответствующую силе тяжести на Луне.
А на ботинках \"астронафтофф\" Вы брызговики заметили? Я нет. При том четко видно, что траетории оазличных фракций \"лунной пыли\" - различны.
Ну и так далее, Громитель... Кстати, кто же ШАГ Армстронга снимал, да и пробежкт астронавтов? Не знаете?
00:21 26.07.2009
Лунные человечки. Одного астронавты захватили с собой. Его американцы 40 лет прячут в секретной лаборатории.
00:30 26.07.2009
Думаю, все прозаичнее. На самом деле на Луну высадилось человек 50. Операторы, осветители, режиссер с ассистентами, гримеры... Мериканы, просто, как это принято по законам жанра, в кадр их не пустили. Да и вернуть весь этот народ на Землю было уже было нельзя. Зачем же зрителям портить настроение....
00:34 26.07.2009
01:44 26.07.2009
ЗАЧЕМ ПРИМЕНЯЛАСЬ СТУДИЙНАЯ ДОСЪЕМКА?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
\"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке\", - объяснил Алексей Леонов.
ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ ПРАВДА И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ МОНТАЖ
\"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны\", - уточнил космонавт.
---------------------------------------- --------------- Вот как оно было! А фсё остальное - святая правда!!!
01:56 26.07.2009
EREMA, уже упоминались свидетельства генерал-майора Леонова по случаю юбилея старта, в том числе и примеры досъемки отдельных моментов. Ты замешкался
02:11 26.07.2009
И что? Это уже не смешно?? Правда, этот Леонтьев скорее жалок.
02:14 26.07.2009
Возможно действительно американци не были на Луне, а не уверен в этом. Как бы там не было, но сегодня в иследование и освоение космоса с американцами (точнее с NASA) никто не сравнится. Кстати в этот год Россия должна была запустить на Марс довольно амбициозную мисию, никто не в курче как там дела? ...а вот американци свой очередной спутник с марсоходом отложили с 2009 на 2011. Марсоход будет значительно больше весить чем Опортюнити и Спирит (кажется в 5 раз), будет быстрее передвигатся, на нем будет больше инструментов для иследований, и будет получать энергию не от Солнца (как предыдущие), а грубо говоря от марсианского ветра.
02:21 26.07.2009
А на чьих двигателях летают \"несравненные НАСА-вцы\" Вы не знаете? А в чьих скафандрах?? Тоже не в курсе??? Им бы орбиту освоить...
02:32 26.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на :
> А на чьих двигателях летают \"несравненные НАСА-вцы\" Вы не знаете? А в чьих скафандрах?? Тоже не в курсе??? Им бы орбиту освоить...
Я не спорю что НАСА сотрудничает с разными странами, в частности с Россией. Даже с Украиной иногда ведется сотрудничество, когдато украинские ракетоносители запустили несколько американских спутников в космос. ..но это не меняет суть дела. Летает и иследует космос почему то в основном НАСА, а не Роскосмос или еще кто то. Если в России есть двигатели, скафандры и так далее, то почеме бы не догнать и перегнать Америку, а не продавать все американцам подешевке?
02:44 26.07.2009
Роскосмос работает вполне успешно. Количество российских спутников постоянно растет. Кстати, Вы не в курсе, что без российских ракет ни еаропейская космическая прграмма, ни китайская, ни МКС не были бы осуществимы. И счего Вы, сопсно, взяли, что \"летает, в основнос, НАСА\"? Российских космонавтов, всего лишь, немногим меньше, чем мериканов. И это при том, что Россия фантики не печатает. А от Америки где-то Россия отстает, где-то опережает. Совсем недавно Россия оплатила долги за весь Союз. И совсем недавно ее ВВП был сравним с португальским. А по дешевке Россия продает свои ресурсы Украине и Белоруссии, в основном. С этим надо кончать. Вы правы.
02:46 26.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на :
> И что? Это уже не смешно?? > Правда, этот Леонтьев скорее жалок.
Леонтьев точно жалок. Это телепридурок такой. А вот космонавт Леонов Алексей Архипович часть того немногого, чем Вы можете реально гордиться.
>> И что? Это уже не смешно?? >> Правда, этот Леонтьев скорее жалок.
> > Леонтьев точно жалок. Это телепридурок такой. А вот космонавт Леонов Алексей Архипович часть того немногого, чем Вы можете реально гордиться.
Гордитесь, чем хотите. А я предмет гордости выберу уж без Ваших советов. Умора....
04:25 26.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на :
> Гордитесь, чем хотите. А я предмет гордости выберу уж без Ваших советов. Умора....
Нет проблем. Главное предметы гордости не попутайте Как космонавта с телеведущим.
09:12 26.07.2009
EREMA писал(а) в ответ на : А по дешевке Россия продает свои ресурсы Украине и Белоруссии, в основном. С этим надо кончать. Вы правы. Ну не надо, не надо! Теперь уже совсем не по дешевке!
