> partizan писал(а): > Хм...Неплохое сравнение про корабль..Не дождешься. Наверное только и думаете о том, как бы \"империя зла\" Россия обвалилась. quoted1
Историк Наталья Нарочницкая заявила телеканалу Russia.ru, что Запад целенаправленно пытается изменить трактовку времен событий Великой Отечественной войны.
Историк Наталья Нарочницкая утверждает, что в годы «холодной войны» никто не отрицал роли СССР в победе над фашизмом. Но сейчас, по ее словам, 90% россиян не знают, кем на самом деле был Адольф Гитлер, считая его главным образом противником евреев. Более того, сейчас все чаще проводится аналогия между нацизмом и коммунизмом.
«Коммунизм – это детище философии прогресса… В гитлеровском нацизме нужно было облагодетельствовать свою нацию и положить к ее ногам весь мир», - сказала Наталья Нарочницкая телеканалу Russia.ru.
Одна из причин переоценки нынешним поколением истории борьбы с фашизмом, по словам Нарочницкой, в трудах немецких историков. Эти работы стали появляться в 70-х годах прошлого века. «Им нужно было, не реабилитируя фашизм и нацизм, избавить Запад от вины за него, и развенчать Советский Союз как главного победителя», - считает историк.
Более того, сейчас европейское общество подвергается «усиленной обработке». «Постоянные изменения трактовки Второй мировой войны проникло в сознание. Я не удивлюсь, если через несколько поколений, молодежь не будет знать, кто с кем воевал», - уверена эксперт.
Отметим, что во вторник президент России Дмитрий Медведев подписал указ «О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России».
Ранее на встрече с ветеранами ВОВ 7 мая он подчеркнул, что Россия всегда будет реагировать на попытки исказить суть этого события, а на следующий день, 8 мая, в записи в своем видеоблоге Медведев отметил, что попытки фальсификации истории «становятся все более жесткими, злыми, агрессивными».
Однозначно что к второй мировой причастны как и нацисты, так и большевики. Сталин сам выкормил Гитлера. Также американци были заинтересованы в этой войне. И если бы не было пакта Молотова-Рибентропа (напомню что он был подписан за две недели до войны) не было бы второй мировой войны. А что касается Медведева, то российские власти продолжают славную советскую традицию, нагло лгать и фальсифицировать историю.
Нырок получает предупреждение за оскорбление несчастных немцев
Стокан, ну почему все с вами так банально? Ну а Мюнхенский сговор? Ну что же мы про него вечно забываем? И такие \"мелочи\" типо усилия СССР по созданию системы коллективной безопасности, включая помельче, вроде недопущения Англией сближения Италии и Франции, что могло серъезно изменить прошлую картину мира.
Напомню, что пакт Молотова-Р. был подписан в тот момент, когда выяснилось полное нежелание Англии и Франции создавать систему коллективной безопасности, делегации от этих стран в Москве не были уполномочены на родине подписывать какие-либо договора. Совесткое руководство упорно \"кормили завтраками\".
Стокан, ну надоело по сто раз говорить об одном и том же. Ну что же молчите про Мюнхен то? Каждый раз одно и тоже
Он что дурак? Он сам себе враг что ли? Если кто-то и выкормил Гитлера - это пиндосы и ВБ. Пиндосам - обогатится на оружейных заказах и второстепенно - раздавить Союз, ВБ - раздавить Францию и Союз.
ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ «ВОССТАНОВИТЕЛИ» ИСТОРИИ ВОЙНЫ - заканчивается следующим выводом:
\"В-третьих, руководство Франции и Великобритании своей недальновидной политикой при ведении переговоров с Советским Союзом привело человечество к наиболее неблагоприятному для него варианту развития Второй мировой войны и несёт ответственность за тяжёлые потери СССР в этой войне.\"
Минобороны РФ сняло со своего сайта статью о роли Польши в начале Второй мировой Министерство обороны РФ сняло со своего сайта статью военного историка Сергея Ковалева, где он обвиняет Польшу в развязывании Второй мировой войны.
Напомним, в статье \"Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом второй мировой войны\" в частности, говорилось, что \"все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии (передача Третьему рейху города Данциг и разрешение построить через Польшу дорогу между Восточной Пруссией и основной частью Германии)\".
Историк утверждает, что \"подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединения с исторической родиной\", и заявляет, что \"Германия никогда добровольно не признавала внесенных Версальским договором территориальных изменений на востоке\".
Германия предложила \"урегулировать\" проблему, однако Варшава ответила решительным отказом. По словам Ковалева, Польша делала это, \"стремясь получить статус великой державы\", а ее \"необоснованные иллюзии\" поддерживали страны, победившие в Первой мировой.
После появления информации о статье в СМИ, официальный представитель Минобороны РФ полковник Александр Дробышевский пояснил, что \"статья была опубликована в рубрике \"История: против лжи и фальсификаций\", в которой размещаются различные, в том числе дискуссионные материалы, статьи по вопросам военной истории и военного дела. Однако данные публикации не следует рассматривать как официальную точку зрения Минобороны\".
> И если бы не было пакта Молотова-Рибентропа (напомню что он был подписан за две недели до войны) не было бы второй мировой войны. quoted1
Смешно, а как же мюнхенский сговор?, я напомню, что вторая мировая война началась задолго до пакта Молотова-Рибентропа, который просто не мог являться причиной войны, а являлся попыткой для СССР, как для любого нормального государства обезопасить себя от нападения.