>Вы путаете троцкисткий беспредел в отношении религии и дальнейшую политику руководства СССР. Церковь просто отделили от государства, как и во многих светских государствах. Хочешь верить - никто не запрещает, но и пропагандироваь никто не будет. Алексий Первый, например, очень хорошо отзывался о Сталине. Дальнейшие лидеры СССР по разному относились к церкви, но сказать, что церковь угнетали, а страна была атеисткой - нельзя, потому что верующие были, мног церквей было открыто.
аха потому как всех патриархов назначали, и совсем не в синоде. церковь вроде отделили а реально ею управляли. причем не коми это придумали. это русская вековая традиция....
18:05 23.06.2009
Tan писал(а):
> Потери Германии 4 миллиона?
на самом деле много больше.
20:19 23.06.2009
Tan писал(а):
> Потери Германии 4 миллиона?
Если бы мы захотели, мы бы восстановили статус-кво в потерях, но мы не захотели.
20:46 23.06.2009
Core2Duo писал(а):
> Tan писал(а):
>> Потери Германии 4 миллиона?
>Если бы мы захотели, мы бы восстановили статус-кво в потерях, но мы не захотели.
аха.... только массовые расстрелы спасут родину(с)
> СССР и Германия поссорились > > Им помогли поссориться или ссора произошла без посторонней помощи?
Вопрос конечно интересный). Я думаю западные страны плели интриги, чтобы расстроить союз Германии и СССР но не это было главным. Союз держал за глотку Рейх в районе Плоешти в Румынии. Нет румынской нефти - нет бронетанковых войск и авиации. Претензии к Румынии в 1940 на территорию современной Молдовы вызвали кризис доверия и привели к войне.
>Сколько людей мы вырезали на территории Германии? А массовые расстрелы действительно спасут. Особенно сейчас...
Может знаете во Львове продают сувенирную футболку с написанными такими словами \"Дякую боже що я не москаль\" так вот, я всегда с нее просто смеялся а теперь понимаю, что там чистая правда написана.....
13:15 25.06.2009
Istoruk писал(а):
> Может знаете во Львове продают сувенирную футболку с написанными такими словами \"Дякую боже що я не москаль\" так вот, я всегда с нее просто смеялся а теперь понимаю, что там чистая правда написана.....
Поясните значение слова москаль, а то я не совсем понимаю. И как это связано с репрессиями?
13:49 25.06.2009
Core2Duo писал(а):
> Сколько людей мы вырезали на территории Германии? А массовые расстрелы действительно спасут. Особенно сейчас...
много. и не только в германии. а еще было марадерство.
13:56 25.06.2009
Istoruk писал(а):
> Вопрос
Войны могут возникать в результате солнечной активности?
> много. и не только в германии. а еще было марадерство.
> > >
При Сталине и Жукове был жесткий порядок. А если мародерство и было, то это цветочки, по сравнению с тем погромом и жертвами, что они нам устроили.
Насчет \"много\" - ты видать имеешь на руках цифры о том, сколько вырезали злобные советские солдаты под командованием палача Сталина? Ну так приведи их.
18:22 25.06.2009
Core2Duo писал(а):
> При Сталине и Жукове был жесткий порядок. А если мародерство и было, то это цветочки, по сравнению с тем погромом и жертвами, что они нам устроили.
кто это вам сказал? порядок может быть только если в голове порядок. а террор и жестокость показатель непорядка в голове. не разрешалось говорить о непорядках. а их хватало. была даже фальшивая военная часть командовал которой проходимец, занимавшаяся вывозом \"трофеев\" (по простому мародерством), и сушествовавшая аж по 50г... их проверяли и инспектировали. и ничего не находили. значит давали взятки. значит их брали. а вы говорите жестоки порядок....
> Насчет \"много\" - ты видать имеешь на руках цифры о том, сколько вырезали злобные советские солдаты под командованием палача Сталина? Ну так приведи их.
в целом нет. но немцы (не мы заметьте) говорят о миллионах изнасилованых. в польше выселили на колыму десятки тысяч поляков связаных с прежней довоенной властью. с семьями. столько же расстреляли. и это было по всей территории восточной европы где были наши войска. я уже не говорю о том сколько уничтожили своих, советских, как до войны так и после. дело в конце концов разве в абсолютных числах? мне кажется дело в том что это все делали конеш по приказу и с ведома власти. но свои, родные солдатики и их командиры. те же кто грудью защищал сталинград и форсировал днепр. это и обидно. да немцы эту кашу заварили, да они виноваты. но ведь вы же напираете на то что шли освобождать а не мстить!!!! а вышло что пришли посадили своих комуняк во главе \"освобожденных\" стран, фактически напрямую подчинив эти страны москве. это разве освобождение? это уважаемый окупация. и пофигу что окупанты сами жители этих стран, а не только наши войска в них. а ежели вы против такой позиции то получайте танки в чехословакии. и без вариантов. шаг вправо шаг влево потытка к бегству расстрел на месте.
20:37 25.06.2009
igels писал(а):
> кто это вам сказал? порядок может быть только если в голове порядок. а террор и жестокость показатель непорядка в голове. не разрешалось говорить о непорядках. а их хватало. была даже фальшивая военная часть командовал которой проходимец, занимавшаяся вывозом \"трофеев\" (по простому мародерством), и сушествовавшая аж по 50г... их проверяли и инспектировали. и ничего не находили. значит давали взятки. значит их брали. а вы говорите жестоки порядок....
Не надо очернять нашу армию, ###осми с этим и так справляется. Взять хотя бы новость о массовых изнасилованиях в Берлине. igels писал(а):
> в польше выселили на колыму десятки тысяч поляков связаных с прежней довоенной властью. с семьями. столько же расстреляли. и это было по всей территории восточной европы где были наши войска. я уже не говорю о том сколько уничтожили своих, советских, как до войны так и после. дело в конце концов разве в абсолютных числах? мне кажется дело в том что это все делали конеш по приказу и с ведома власти. но свои, родные солдатики и их командиры. те же кто грудью защищал сталинград и форсировал днепр. это и обидно.
Цифры, пруфлинки... Где? igels писал(а):
> да немцы эту кашу заварили, да они виноваты. но ведь вы же напираете на то что шли освобождать а не мстить!!!! а вышло что пришли посадили своих комуняк во главе \"освобожденных\" стран, фактически напрямую подчинив эти страны москве. это разве освобождение? это уважаемый окупация. и пофигу что окупанты сами жители этих стран, а не только наши войска в них. а ежели вы против такой позиции то получайте танки в чехословакии. и без вариантов. шаг вправо шаг влево потытка к бегству расстрел на месте.
А как надо было сделать? США же своим планом Маршала(или Докториной Трумена - как правильно?) взяли в кобалу разоренную западную европу. Может надо было слить их НАТО?
21:06 25.06.2009
Core2Duo писал(а):
> Не надо очернять нашу армию, ###осми с этим и так справляется. Взять хотя бы новость о массовых изнасилованиях в Берлине.
это давно не новость. и касается не только берлина. армию я очернить не в состоянии. армия победила в самой жестокой и тяжелой войне. а вот советский режим допустивший такую войну, если хотите допустивший такое ее начало сам себя давно очернил в глазах всякого кто умеет думать. а по поводу изнасилований конкретно, так это не секрет что они были массовыми. ну пусть иносми врут и было не миллион а сто тысяч всего, что это меняет по сути?
Core2Duo писал(а):
> Цифры, пруфлинки... Где?
цифры есть. лень искать в инете у меня в бумаге, по разным странам раскидано. все обобщать и систематизировать мне лень. я же не историк а так любитель самоучка.... просто пойдите на польские форумы (я с ними в основном общаюсь, бо немного по польски розумию) и вам много чего покажут в документах и ссылках. мне лень если честно. но в целом возбму на заметку если будет время и натхнення то по польше конкретно инфу дам.
Core2Duo писал(а):
> А как надо было сделать? США же своим планом Маршала(или Докториной Трумена - как правильно?) взяли в кобалу разоренную западную европу. Может надо было слить их НАТО?
о уже теплее. значит воевали не для освобождения убогих, а с целью не дать слиться в нато. а если бы не было такого освобождения было бы так очевидна необходимость этого нато? нет. но конеш какой то формат безопасности в европе был необходим. вот если бы ссср не так стремительно всех осателитивала, я думаю что вместо нато был бы сегодня совсем другой расклад европейской безопасности, и дума. что был бы он с участием россии, а не в противовес ей. и уж совсем точно позиция сша в европе была бы куда менее сильной. возможно кроме экономической мощи вообще ее присутствия в европе не было бы.
