> Да, современная присяга это не закон. Это клятва верно служить своей родине. > Тут просто совесть каждого является мерилом честности.
Часть закона) Земляк очень точно ответил.
Для Канцлера - приведу аналогию из гражданского права - публичная оферта. Является обязательной по закону. Так и тут - публично и под роспись взятое добровольное обязательство в виде присяги.
00:27 03.04.2009
гриша писал(а):
>partizan писал(а):
>> Ты начал заговариваться -то \"нацисты\", то \"фашисты\". Хде ты у меня увидел то и другое?
>
> Ну поскольку вы себя объявили \"практикующим русофобом\" то вернее всего назвать вас > нацистом.
А то, шо я \"объявил агентом Госдепа\", ничё страшного?
>>> Ты начал заговариваться -то \"нацисты\", то \"фашисты\". Хде ты у меня увидел то и другое?
>
>>
>
>> Ну поскольку вы себя объявили \"практикующим русофобом\" то вернее всего назвать вас
>> нацистом.
> > > А то, шо я \"объявил агентом Госдепа\", ничё страшного?
Вы ещё забыли дописать – партизан – для каждой бочки затычка, для западной особенно! Наверное, хватит оставлять свои многозначительные посты типа – ты дурак, нет сам дурак!
01:04 03.04.2009
Владимир писал(а):
> Наверное, хватит оставлять свои многозначительные посты типа – ты дурак, нет сам дурак!
Владимир, прекратите отдавать себе приказы, ну или, хотя бы, не делайте это на форуме, а то Вы напоминаете капитана Смоллета и моего офицера по огневой подготовке - тот тоже сам себе приказы отдавал: \"Летит цель! Отставить!\"
01:11 03.04.2009
partizan писал(а):
> Владимир, прекратите отдавать себе приказы, ну или, хотя бы, не делайте это на форуме, а то Вы напоминаете капитана Смоллета и моего офицера по огневой подготовке - тот тоже сам себе приказы отдавал: \"Летит цель! Отставить!\"
Ваш офицер – это уже о многом говорит, вы видно от него недалеко ушли! Так может вам на военный форум надо, ибо – сено, солома, сено, солома… , у вас хорошо получается (однотипно но часто)!
01:18 03.04.2009
Владимир писал(а):
> Ваш офицер – это уже о многом говорит, вы видно от него недалеко ушли!
Далеко \"!\" (с)
> Так может вам на военный форум надо, ибо – сено, солома, сено, солома… , у вас хорошо получается (однотипно но часто)!
Вы не пробовали после вопросительного предложения ставить знак вопроса? Вот он: \"?\"
>> Ваш офицер – это уже о многом говорит, вы видно от него недалеко ушли!
> > > Далеко \"!\" (с) >
>
>> Так может вам на военный форум надо, ибо – сено, солома, сено, солома… , у вас хорошо получается (однотипно но часто)!
> > > Вы не пробовали после вопросительного предложения ставить знак вопроса? Вот он: \"?\"
Ну да, там же сено, солома – однотипно, но часто, вот так далеко и ушли. А без знаков вы уже не разбираетесь, сочувствую. Если хочется развлечений, Арена рядом, или вам, как поп… звезде, зрители нужны.
01:50 03.04.2009
Владимир писал(а):
> А без знаков вы уже не разбираетесь, сочувствую.
Сочувствовать будете себе, када приказ очередной отдадите. А \"знаки\" Вам в первую очередь необходимо ставить, т.к. в 99% случаев Вас понять невозможно...Кстати, Вы \"Энигмой\" не подрабатывали?
>> А без знаков вы уже не разбираетесь, сочувствую.
> > > Сочувствовать будете себе, када приказ очередной отдадите. А \"знаки\" Вам в первую очередь необходимо ставить, т.к. в 99% случаев Вас понять невозможно...Кстати, Вы \"Энигмой\" не подрабатывали?
понятно – поп… звездочка из УКРя-патриотов… тогда продолжайте своё – сено, солома… и свой плоский УКРя-армейский юмор и т. д….
02:11 03.04.2009
Владимир писал(а):
> понятно – поп… звездочка из УКРя-патриотов… тогда продолжайте своё – сено, солома… и свой плоский УКРя-армейский юмор и т. д….
Хде Вы увидели у меня юмор?
08:06 03.04.2009
для разборок переходите на арену
08:57 03.04.2009
Helgram писал(а):
> ??? перечитайте главы о воинских преступлениях. Тем более что солдат был контрактник, а это еще и договорные отношения.
11 раздел УК РФ не содержит ни слова о присяге. Ее нарушение не есть основание для уголовной ответственности. Для других видов ответственности - возможно, но не для уголовной.
> Канцлер > У тебя явно пробелы в знаниях, тебе надо было в армию сходить, что бы мамкины пирожки из зада выветрить, приведение к Военной присяге регламентируется Федеральным законом \"О воинской обязанности и военной службе\" и Уставом внутренней службы. > Статья 40.Военная присяга Статья 41.Приведение к Военной присяге > > Статья 40.Военная присяга Статья 41.Приведение к Военной присяге > Комментарий к ст.ст. 40 и 41 > 1. Военнослужащий, впервые поступивший на военную службу, или гражданин, не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, приводится к Военной присяге перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым Знаменем воинской части. Текст Военной присяги и порядок приведения к ней определены комментируемым Законом и общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации. > Военная присяга приносится на верность своему народу, своему Отечеству - Российской Федерации. Смысл этого торжественного акта заключается в том, что, произнося патриотические слова присяги, ярко выражающие существо воинского долга, военнослужащий или гражданин сознательно выражает и подтверждает свою готовность мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.
> 2. Факт приведения к Военной присяге имеет не только моральное, но и существенное правовое значение. Только с приведением к Военной присяге военнослужащий может быть назначен на должность и приобретает полный объем служебных прав, на него в полном объеме возлагаются служебные обязанности, в том числе он может быть привлечен к выполнению боевых задач (к участию в боевых действиях, несению боевого дежурства, боевой службы, караульной службы) и задач при введении режима чрезвычайного положения и в условиях вооруженных конфликтов. > Строгое соблюдение требований Военной присяги считается нравственной и юридической обязанностью; нарушение присяги влечет за собой дисциплинарную или уголовную ответственность. Отказ от принятия Военной присяги не допускается, поскольку в силу ст. 59 Конституции гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой. > 3. Ритуал приведения к присяге определен в приложении 1 к УВС ВС РФ.
Ну и в чем пробелы в знаниях?! Где подтверждение в приведенных Вами выдержках из ФЗ есть положение о том, что НАРУШЕНИРЕ военной присяги является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ?! Чего Вы мне целые портянки с ерундой выкладываете?! Я тут смотрю меня некоторые учить собрались, но проблема в том, что учителя сами.... читать не умеют
09:09 03.04.2009
гриша писал(а):
> Канцлер вы наверное сознательно путаете лекцию с эрекцией. Я вам говорю, что он > преступник по ст.338 УК РФ, а вы мне какую то чушь городите. Достаньте, не достаньте...
Для начала посмотрите примечание к указанной статье. Во-вторых, если из армии массово сбегают военнослужащие, то может это сигнал к тому, что армия не особо хорошая?! Свидетельств тому много: искалеченные военнослужащие, которые выходят инвалидами, либо привлечениет к участию к боевых действиях (в Абхазии и ЮО) СРОЧНИКОВ, хотя согласно законодательству РФ это запрещено (кстати, где уголовные дела по этому факту против руководства Минобороны?!), да потом еще и не выплачивают денежные средства, положенные за такое участие. Ну как тут не убежишь?! Армию менять надо, а Вы преступник, преступник\" Найдет хорошего адвоката и разлетится все это обвинение в пух и прах, если даже не по первой инстанции, то в кассации точно.
> А чего тут смотреть. Точно так же, как за отрицание холокоста. В отношении граждан РФ > или по УК или по административному. А в отношении лидеров по линии МИД. Найдется, > чем их прищемить. Компрамата на каждого хватит.
Чего \"по линии МИД\"?! Вы собираетесь обратиться по линии МИД с просьбой о выдаче руководителя иностранного государства для привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ?! Подобные действия и инициативы на законодательном уровне приведут к росту правового нигилизма, т.к. инициируемые поправки заведомо не могут быть применены на практике. Это издевательство над правом и не более того.
> > Да, современная присяга это не закон. Это клятва верно служить своей родине. > Тут просто совесть каждого является мерилом честности.
Для начала пусть эта совесть проснется у самой родины, а потом и других приывайте к ней.
09:16 03.04.2009
Helgram писал(а):
> Часть закона) Земляк очень точно ответил. > > Для Канцлера - приведу аналогию из гражданского права - публичная оферта. Является обязательной по закону. Так и тут - публично и под роспись взятое добровольное обязательство в виде присяги.
Так при чем тут уголовная ответственность за ее нарушение?! Ну пусть она хоть часть 10 законов будет, дальше что?! Вы знаете, согласно ФЗ \"О прокуратуре РФ\" есть \"Присяга прокурора\". Но ее нарушение может быть основанием лишь для увольнения, но никак не для привелечения к уголовной ответственности. Так же и в армейских частях.
21:28 03.04.2009
Канцлер писал(а):
> Для начала пусть эта совесть проснется у самой родины, а потом и других приывайте
к ней/
Канцлер. Вы же по моему юрист. Вспомните из курса ТГП что такое государство. И не путайте понятия Родина и государство.
А то, шо я \"объявил агентом Госдепа\", ничё страшного?
Ну пусть она хоть часть 10 законов будет, дальше что?! Вы знаете, согласно ФЗ \"О прокуратуре РФ\" есть \"Присяга прокурора\". Но ее нарушение может быть основанием лишь для увольнения, но никак не для привелечения к уголовной ответственности. Так же и в армейских частях.