\"Возлюби ближнего своего, как самого себя\" - это заповедь бога.
Значит, если не будешь так жить, будет плохо, ОЧЕНЬ ПЛОХО, что Царь и получил в ночь с 17 на18 июня 1918 года.
У нас есть законный Наследник Престола - Великий Князь Георгий Михайлович
Род Романовых закончился, со смертью Петра II. А Дом Романовых, был расстрелян СОВЕТАМИ, в разное время, и в разных местах. О Георгии, или Жорже, как зовут его в семье на западный лад, и говорить не приходиться. Ни какого отношения ни к Романовым, ни к их \"ДОМУ\", он неимеет. Это седьмая вода на киселе.
Что за высад? Не надо Николая осуждать и т.д. Я себя православным считаю, но святости его не признаю. Ход чисто политический. Почему мой одногруппник, который и посты соблюдает и каждую неделю причищается имеет право осуждать нынешнего патриарха, а я не могу осуждать церковных деятелей за чисто политический ход. Все мы не безгрешны. Не правы они. Достали уже на большевикоов наезжать. Почему не сделать святыми тогда всех погибших в Кровавое воскресение? Абсурд ведь, правильно? Мученик говорите... Да сколько русских людей мучаличь... А он - самый худшый правитель нашей страны после Ельцина по-моему мнению. Только Бориску из правителей я ненавижу больше
> Род Романовых закончился, со смертью Петра II. quoted1
Род Романовых, к счастью, продолжается и по сей день.
prorok писал(а):
> А Дом Романовых, был расстрелян СОВЕТАМИ, в разное время, и в разных местах. quoted1
Это одно из преступлений советов, за которое их преемникам и духовным наследникам еще предстоит ответить в Международном Суде по преступлениям коммунистических режимов.
prorok писал(а):
> Ни какого отношения ни к Романовым, ни к их \"ДОМУ\", он неимеет. Это седьмая вода на киселе. quoted1
Великий Князь Георгий Михайлович абсолютно легитимный Наследник Царского Престола В России. Пытаться спорить с этим также бессмысленно, как и с любым достоверно доказанным фактом.
>>> Ни какого отношения ни к Романовым, ни к их \"ДОМУ\", он неимеет. Это седьмая вода на киселе. quoted2
>
> > Великий Князь Георгий Михайлович абсолютно легитимный Наследник Царского Престола В России. > Пытаться спорить с этим также бессмысленно, как и с любым достоверно доказанным фактом. quoted1
Легитимность - это признание народом правител, а законность - это легальность. Не надо понятия путать. А легитимным он вряд ли будет. Нардщу не нужен новый царь
> Легитимность - это признание народом правител quoted1
Легитимность - это правомочность. Если в широком смысле. В данном контексте, легитимность и законность - почти синонимы. Великий Князь Георгий Михайлович - законный, легитимный наследник русского Престола. В отличие от сотен не легитимных, самозванных, шутовских \"претендентов\".
>> Легитимность - это признание народом правител quoted2
> > > Легитимность - это правомочность. Если в широком смысле.
> В данном контексте, легитимность и законность - почти синонимы. > Великий Князь Георгий Михайлович - законный, легитимный наследник русского Престола. > В отличие от сотен не легитимных, самозванных, шутовских \"претендентов\". quoted1
Хоть по Теории политики и получил всего лищ=шь четвёрку, но тему легальности и легитимности запомнил хорошо. Жаль на экзе не попалась. Легитимность - поддержка народа. На экзамене тебе бы Комарова либо сразу пересдачу за такое, либо удовлетворительно от сидлы
Я бьюсь, можно сказать, с невежеством и вековым хамством, а вы, Владимир, укоряете,что мешаюсь. И получается, что тут черно-ордых \"князьев\" поразвелось, а мне уже и погневаться нельзя? \"Князьи\" домик просили, им улыбнулось что, или как? Итак, гневаюсь: так называемое \"Отречение\" исполнено карандашом и посему юридической силы не имеет. Образованный он был,однако,Николай II, ничего не скажешь, и очень надеялся, что вы когда-нибудь подтянетесь до его планки. Я особого интереса к карандашному \"отречению\" никогда не проявляла, а зачем,да, если доказательной силы не содержит? Вот если только затем, чтобы лишний раз улыбнуться именно невежеству организаторов эпохальной затеи? Удачи, продолжайте веселить!
Вы только вдумайтесь: такая обстановка,а Николай II еще и легко шутит. Его брат \"догнался\", но не сразу, увы, что и требовалась Императору и доказать: из всех своих он был лучший. Вот так! А вас шутка эта ваще не касалась.
> Я в октябре ему и семейству свечки поставил. Молился за них сердечных. Искупили они вину всех Романовых и всех русских, начиная с Петруши. quoted1
Я думаю, что ты поступил правильно. Возможно, он был так себе царь, но очень хороший человек, у него были прекрасные дети — умные, добрые, блестяще образованные и тонко чувствующие девочки-принцессы и наследник Алексей. Не дай Боже никому пережить то, что пережили они! На Ленине-детоубийце позор несмываемый! Как начался этот проект под названием РСФСР-СССР, так и продолжался, так и закончился! А в чем, кстати, по-твоему, вина всех Романовых, начиная с Петруши? По крайней мере, за Освободителем я никакой вины не вижу... Просвети!
> > Я думаю, что ты поступил правильно. Возможно, он был так себе царь, но очень хороший человек, у него были прекрасные дети — умные, добрые, блестяще образованные и тонко чувствующие девочки-принцессы и наследник Алексей. Не дай Боже никому пережить то, что пережили они! На Ленине-детоубийце позор несмываемый! Как начался этот проект под названием РСФСР-СССР, так и продолжался, так и закончился! > А в чем, кстати, по-твоему, вина всех Романовых, начиная с Петруши? По крайней мере, за Освободителем я никакой вины не вижу... Просвети! quoted1
Тут такое дело - на его совести кровавое воскресение, провальные русско-японская война и первая мировая. Так что детей может он не приказывал убивать, носиротами оставил их побольше Ленина. А после гражданской, кстати, ЧК занялось детской беспризорностью. А убийч=ство всей семьи правильный политический ход. хоть и не гуманный. Любой из Романовых мог объединить вокруг себя все анти-большевистские силы, а это было бы очень плохо
> Вы только вдумайтесь: такая обстановка,а Николай II еще и легко шутит. quoted1
Его брат \"догнался\", но не сразу, увы, что и требовалась Императору и доказать: из всех своих он был лучший. Вот так! А вас шутка эта ваще не касалась.
Если мысль совсем упростить, то Император просто-напросто отвесил своему братику легкий публичный подзатыльник. Ладно, от семейных разборок плавненько переходим к фактам: Какими еще \"Отречениями\" вы располагаете? Вот именно:никакими! Отречения не было и быть не могло! Семья (я сейчас в исключительно хорошем смысле этого слова) билась с негодяями до последнего. Документальные свидетельства отражены в книге Марка Ферро \"Николай II\", их можно назвать \"материалами по делу\". Там же и описана \"подлинная история \"Анастасии\", конечно не во всех деталях и тонкостях, по объективным причинам. Под пытками,но они не сдались! Анастасия действительно ушла!Она на самом деле написала письмо Есенину. Есенин знал где и как она живет, так как приезжал туда. Один очевидец событий рассказал:\"Они его (Есенина) сначала убили, потом все перевернули, искали письмо\". Он не предал ее ценой собственной жизни! Да-а-а, похоже, что времена достойных, талантливых, духовно богатых, умеющих так бескорыстно любить друг друга, а главное Родину, - прошли! Таких людей становится все меньше и меньше. Вырезали! В цвету неприкрытое хамство и невежество! Многое по недомыслию,что тут и говорить.
Red Flag писал(а): А убийч=ство всей семьи правильный политический ход.
Раз вы оправдываете убийство детей, то, безусловно, вы не являетесь человеком (в моем понимании этого слова). Скорее, коммунистом каким-нибудь. И никакие дискуссии не смогут изменить этот факт.