Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ?

  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
11:58 26.02.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Онуфрий - совсем тебе жизнь не мила стала?
> Ты чего СВОЮ логику - Гитлеру приписываешь?
quoted1
А че не так ?, не в курсе что Гитлер рассматривал Англию (и небезосновательно) как гараздо более сильного противника чем СССР.
И план войны с СССР возник тогда, когда стало ясно, что Великобритания на мир не пойдет, а СССР от участия в военном союзе отказываеться . Тогда и было принято решение войны с СССР.для того, что-бы: лишить Англию потенциального союзника , захватить ресурсы для длительной войны с Англией и США (понятно было, что они за Англию подпишуться, когда той совсем туго станет) , создать производственную базу на востоке используя заводы Донбасса недоступные для английской авиации, ну и взять пригодные для заселения растущего немецкого населения территории.(план Ост)
И все это сделать следовало пока Англия не оконцит формирование своих сил, и серьезно не станет воевать на континенте (Британская Империя в то время -около 600 млн человек и коллосальный проышленный потенциал, неизмеримо сильнее Германии)
.souser писал(а) в ответ на сообщение:
> "Война" - предприятие СЕРЬЁЗНОЕ, денег требует немеряных, напряжения сил - чрезвычайного.
quoted1
Вот поэтому серьезно Германия к этому делу и подходила,когда поняли что разобраться с Англией быстро не получиться, стали искать другие варианты.
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Война Гитлера была организована всемирной промышленной мафией с целью уничтожить лишних людей. которых производительные силы не могли обустроить и прокормить. Когда эта цель была достигнута. то и война прекратилась.
quoted1
Я плакаль
Промышленной мафии как раз люди нужны- товары покупать, экономика понимашь.
А про ####масонов будет ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
11:02 27.02.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> не в курсе что Гитлер рассматривал Англию (и небезосновательно) как гараздо более сильного противника чем СССР.
quoted1
Угу... и поэтому ты, имея перед собою гораздо более сильного противника, повернёшься к нему спиной - начнёшь драться ещё и со своим потенциальным союзником (от поставок которого ЗАВИСИТ ТВОЯ ЖИЗНЬ - и от войны с которым тебя предостерегали ВСЕ именитые полководцы прошлых лет!)?
Хороша логика, Онуфрий... вот только логика эта - не для государственного деятеля: будь Гитлер таким дураком - никогда НЕ СТАЛ бы он "фюрером"!
> Тогда и было принято решение войны с СССР.для того, что-бы: лишить Англию потенциального союзника ,
> создать производственную базу на востоке используя заводы Донбасса недоступные для английской авиации, ну и взять пригодные для заселения растущего немецкого населения территории.(план Ост)
> И все это сделать следовало пока Англия не оконцит формирование своих сил, и серьезно не станет воевать на континенте
quoted1
Исходя из подчёркнутой цитаты - получается, что ты веришь в "отсутствие войны между Англией и Германией" году этак в 1940-м? Ай-яй-яй...
> Вот поэтому серьезно Германия к этому делу и подходила,когда поняли что разобраться с Англией быстро не получиться, стали искать другие варианты.
quoted1
Так "серьёзно" - что даже с Англией "забыла помириться" перед нападением на СССР?
Что-то у тебя с головой неладное творится, Отец Онуфрий... охолонись!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманычъ
marsh


Сообщений: 15089
11:29 27.02.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Так "серьёзно" - что даже с Англией "забыла помириться" перед нападением на СССР?
quoted1
Что значит забыли?
Перелёт Гесса
10 мая 1941 года заместитель фюрера по партии Рудольф Гесс совершил (по официальной версии — втайне от нацистского руководства) перелёт в Великобританию, с целью предложить британскому правительству заключить мир и совместно участвовать в войне против СССР.
Из предложения о сепаратном мире:
Прекращение боевых действий
Участие Великобритании в войне против СССР на стороне Германии
Предоставление Великобритании полной свободы действий в рамках Британской империи
Возвращение Германии её колоний
Вывод английских войск из Ирака
Заключение мира с Италией

Отставка Уинстона Черчилля
Создание единой общеевропейской коалиции
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:28 27.02.2012
Из какого романа ты эту дезинформацию выдрал, обманычъ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
16:12 27.02.2012
Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ?

Ответ простой = ему не хватило ресурсов.

Примерно так же, Россия в 1 мировой войне, после мощного старта, после громких побед, вдруг покатилась назад.....( кончились боеприпасы)

=============================

Почему Гитлер смог зайти так далеко........ захватил всю западную Европу, часть Африки.....приличную часть России......вот в чём вопрос.

Я полагаю, сначала ему помогли,потом не противодействовали, потом ему повезло.... он набрал инерцию......а потом у него кончились ресурсы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
18:19 27.02.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу... и поэтому ты, имея перед собою гораздо более сильного противника, повернёшься к нему спиной - начнёшь драться ещё и со своим потенциальным союзником (от поставок которого ЗАВИСИТ ТВОЯ ЖИЗНЬ
quoted1
С какого перепуга Германия нас сильнейшим противником считала? Как раз более слабым (и значительно ) по сравнению с Великобританией, колос на глиняных ногах - это Гитлер как раз про нас. И с чего Германии считать нас своим союзником, пусть и потенциальным? Там всем было ясно. что война между нами -дело времени.
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Исходя из подчёркнутой цитаты - получается, что ты веришь в "отсутствие войны между Англией и Германией" году этак в 1940-м
quoted1
А где они на континенте воевали? Была Битва ба Англию исключительно силами авиации, которую Германия проиграла. Так эта битва и была попыткой вывести Англию из войны, не получилось.
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Так "серьёзно" - что даже с Англией "забыла помириться" перед нападением на СССР?
quoted1
Так все время пытались, с самого начала 2 мировой, для Гитлера было огромным неприятным сюрпризом, что Англия вступит в войну, там все время попытки заключения мира были, один полет Гесса чего стоит (что к него крыша поехала -не верю, правда это уже позже было, последняя отчаянная попытка) и все время до середины 40-го пытались переговоры наладить., кстати основание таких планов были, если-бы не Черчилль то мир между Англией и Германией был-бы вполне реален.
Так-что пытались замиритьться, очень активно
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> Примерно так же, Россия в 1 мировой войне, после мощного старта, после громких побед, вдруг покатилась назад.....( кончились боеприпасы)
quoted1
Ага победы, вот за эти победы нас и считали в военном плане чем-то вроде Польши или Италии.
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> Я полагаю, сначала ему помогли,потом не противодействовали, потом ему повезло.... он набрал инерцию......а потом у него кончились ресурсы.  
quoted1
Потом у него кончились люди
И СССР к этому приложил основное усилие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex 77
ee


Сообщений: 4968
18:34 27.02.2012
Кстати 1 немаловажный факт из причин поражения ето феноменальная работа советскои железнои дороги в первые месяцы воины 1941 года . Почти 1000 предприятии и около 20 миллионов человек удалось перевезти в глубь СССР . Что после и составили так сказать военный потенциал . Ведь 2 Мировая воина ето было сражение не только людеи а в 1 очередь и техники . Тем более что поезда часто бомбили пилоты Люфтваффе . , так как в первые месяцы воины они практически были хозяевами в воздухе . О потерях советскои авиации факты известны . Да конечно на новом месте по началу заводы работали тяжковато . Но как только они расскочегарились и начали штамповать массовым порядком танки ,самолеты и прочее, а ето случилось к началу 1943 года все немецкое тактическое и техническое превосходство сошло на нет .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
19:15 27.02.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Потом у него кончились люди
> И СССР к этому приложил основное усилие.
quoted1

И люди тоже, ибо их с самого начала было меньше, чем в России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex 77
ee


Сообщений: 4968
19:24 27.02.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Даже если и было меньше людеи у Гитлера то ненамного . Против СССР воевала практически вся Европа от северных скандинавов до южных итальянцев . И тем более начиная такую масштабную операцию как план Барбаросса наивно полагать что Адольф Алоизович да и весь немецкии генштаб не знал о людском и промышленном потенциале СССР. Тем не менее план Барбаросса был выполнен если и не на 5 то на 4 с плюсом точно . Я уверен что немецкая педантичность учитывала все вплоть до климата и плохих русских дорог
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
19:50 27.02.2012
alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже если и было меньше людей у Гитлера то ненамного . Против СССР воевала практически вся Европа от северных скандинавов до южных итальянцев . И тем более начиная такую масштабную операцию как план Барбаросса ...
quoted1

По этому плану наступление было назначено на 15 мая.
Если бы не восстание в югославии, то война
началась бы весной и , судя по всему, осеннее бездорожье немцев бы не задержало. Мы не успели бы собрать резервы для обороны Москвы .....и план немцев был бы выполнен на 5.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
20:05 27.02.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По этому плану наступление было назначено на 15 мая.
> Если бы не восстание в югославии, то война
> началась бы весной и , судя по всему, осеннее бездорожье немцев бы не задержало. Мы не успели бы собрать резервы для обороны Москвы .....и план немцев был бы выполнен на 5.
quoted1
История не знает сослагательных наклонений... Всё случилось так, как случилось, и ничто не в силах изменить теперь это...
Не думаю, что начни Гитлер своё наступление на два-три месяца раньше 22 июня, то что-либо всерьёз изменилось бы от этого... Просто, ему скорее всего удалось бы взять Москву и несколько других крупных советских городов, и удалось бы оккупировать весь Кавказ и юг европейской части России - но СССР продолжил бы борьбу, несмотря на все эти потери, и через несколько лет всё равно выиграл бы войну, при помощи и поддержке Британской империи, США и многочисленных партизанских движений в оккупированных Третьим Рейхом государствах, которые рано или поздно, подточили бы силу гитлеровского Рейха на корню
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
20:27 27.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Не думаю, что начни Гитлер своё наступление на два-три месяца раньше 22 июня, то что-либо всерьёз изменилось бы от этого... Просто, ему скорее всего удалось бы взять Москву и несколько других крупных советских городов, и удалось бы оккупировать весь Кавказ и юг европейской части России.......
quoted1

Просто немцам , скорее всего, удалось бы вытеснить нас за Волгу.

Американцы задолбили бы их атомными бомбами, а мы, так и остались бы за Волгой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex 77
ee


Сообщений: 4968
20:35 27.02.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Во первых в 1945 году американцы создали ядерную бомбу . И создали они ее только благодаря захваченным в плен немецким специалистам и ихним разработкам . Немцам не хватило буквально пару месяцев до окончания ее создания . Подвели по моему шведы которые не смогли поставить немцам ,,тяжелую воду ,, которая была необходима для ее создания . Хотя здесь я могу и ошибатся .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
20:47 27.02.2012
alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>Во первых в 1945 году американцы создали ядерную бомбу . И создали они ее только благодаря захваченным в плен немецким специалистам и ихним разработкам .

Тем более, мы остались бы за Волгой.

к тому же, немцы даже в тех условиях наладили серийный выпуск реактивных самолётов.

серийный!!! истребитель образца 1945 года.





дас ист фантастиш. блин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
21:18 27.02.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> И люди тоже, ибо их с самого начала было меньше, чем в России.  
quoted1
Смотря когда, когда началась война с СССР то мобилизация против нас шла с территорий с населением в 147 млн..
У нас население было 192 млн, из них 78 млн. попали под оккупацию и там мобилизовали не всех.
И вопрос почему у нас в конце войны в армии 11,5 млн. осталось а немцы 15 летних пацанов призывали и 60 летних стариков ибо мужики кончились ?
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> По этому плану наступление было назначено на 15 мая.
quoted1
Это была ориентировочная дата , а Югославскую операцию планировать начали в марте.
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы не восстание в югославии, то война
> началась бы весной и , судя по всему, осеннее бездорожье немцев бы не задержало.
quoted1
Ну да,ну да, генерал Мороз, немцы мерзли, буксовали в грязи, а русские оне дети природы, спят в сугробах, по грязи аки по суху ходят, все это мешает исключительно немцам.
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем более, мы остались бы за Волгой.
quoted1
А почему не победили-бы в 41 ?, такая-же вероятность, например Гитлер послушал генералов и не развернул войска на Киев.
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> к тому же, немцы даже в тех условиях наладили серийный выпуск реактивных самолётов.
>
> серийный!!! истребитель образца 1945 года.
quoted1
Сильно помогло ? А еще они первую штурмовую винтовку выпустили и баллистическую ракету и хрена толку ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ? . А че не так ?, не в курсе что Гитлер рассматривал Англию (и небезосновательно) как гараздо ...
    Why did Hitler lost World War 2? . Che's wrong?, Do not know that Hitler saw England (and rightly so) as the garazdo stronger ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия