Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ?

  accept
accept


Сообщений: 3416
17:01 16.02.2009
Глоток Кофе писал(а):
> Не верьте советской трактовке истории Первой Мировой...
> Там всё по большей части лживо
quoted1
Блин Кофе вы вообще тупои вам перечислить кучу поражении царскои россиискои армии . Которая воевала за бредовые амбиции цареи . Ловите - Аустерлиц , Крымская воина , Японская 1905 года итд итп . Царизм и капитализм ( в нашем русско- украинском варианте ) - в топку
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:18 16.02.2009
Глоток Кофе писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Переадресуй эти слова себе.
> Я прочитал больше учебников и книг по истории, и другой исторической и архивной литературы, чем ты можешь себе представить .
> И Первая Мировая война - это моя любимая историческая тема
quoted1

все же россии никто путь на запад не перекрывал. николай с кузеном вили вообще дружил и вряд ли хотел соры.
союзнический долг был продиктован в первую очередь французскими и английскими деньгами вложенными в экономику россии. и отдавать его следовало скорее деньгами (пусть и с процентами) а не жизнями солдат, тем более что деньги все равно предполагалось возвращать.
в конце концов союзнические обязательства можно было просто продемонстрировать. мобилизацией, концентрацией войск на границе, помощью какой либо (хоть высылкой экспедиционных сил во францию), но воевать не лезть. франция британия и германия воевали в европе за неевропейские колонии... россии победа (гипотетически) в этой войне что давала? реально единственная достойная цель в европейской войне для россии был босфор. куда логичней было бы воевать с турками (кстати союзником германии) и за вполне понятные цели....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
17:18 16.02.2009
accept писал(а):
>Блин Кофе вы вообще тупои вам перечислить кучу поражении царскои россиискои армии . Которая воевала за бредовые амбиции цареи.
- Благодаря этим царским амбициям Россия к началу 20-го века была площадью 23 с лишним миллиона кв. километров., а в дальнейшем, благодаря революциям, лишь уменьшалась .
> Ловите - Аустерлиц ,
- Ловите обратно - после Аустерлица русские войска в 1814-ом году брали Париж и ряд европейских столиц, включая Берлин, Прагу, Вену .
> Крымская воина ,
- В Крымскую войну мы воевали с коалицией стран - Британией, Францией, Турцией и их колониями... Потому и проиграли .
Но поражение было не столь уж и серьёзным, как может показатся. Россия не понесла территориальных потерь, союзники не сумели оккупировать даже Крым, а нападения на Петербург и Камчатку были блестяще отбиты .
> Японская 1905 года итд итп . Царизм и капитализм ( в нашем русско- украинском варианте ) - в топку
- В русско-японскую войну Россия действительно понесла довольно серьёздные потери, но, в целом, мир с Японией небыл позорным, унизительным, и территориальные уступки были незначительны .
Плюс, Россия проиграла Японии во многом благодаря \"удачно\" начатой рабочей революции 1905-1907-го годов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
17:32 16.02.2009
EREMA писал(а):
> ЕАСС писал(а):
>> А с украинскими национал-социалистами нам делить нечего, это братья наши.
quoted2
>
> И те, что в Чечне русских убивали, тоже, братья?
quoted1
От того, как они себя называют, они еще этим не являются. Националисты- да, но социалисты? Это бандеровцы- социалисты? Это -Ющенко социалист? Это фашисты.
То есть, либералы.
Вообще-то, я имел ввиду только Ацепта. Других то не видел.

Глоток Кофе писал(а)
> - Но что-то не видно какой-то особой дружбы и братства между вашими двумя националистическими группировками...
quoted1
Я ж про Ацепта говорю!
> И каковы ваши цели и программа
quoted1
Придумаем.
Хотя мысли уже есть.
Земля и ее недра принадлежат государству.
Захотел картошку посадить- берешь за 5 копеек (не дороже) гектар на 100 лет, сажай на здоровье. Картошка-твоя, земля арендованная.
Национализация всех стратегических отраслей и собственности, незаконно присвоенной олигархами.
Кредиты- 0% в год.
Гражданином Росси может стать только человек, родившийся на ее территории. Можно предусмотреть исключения, типа грин-карт американских.
Честному бизнесу- зеленый свет.
Частная собственность, нажитая своим трудом- неприкосновенна. Каждый гражданин имеет право на применение оружия в случае покушения на его жизнь, здоровье, собственность.
Подъем социальных программ- медицинской, образовательной, пенсионной.

Не, тута надо отдельную тему открывать, какнить соберусь, открою и толково напишу. Присоединяйся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


17:53 16.02.2009
Глоток Кофе писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Переадресуй эти слова себе.
> Я прочитал больше учебников и книг по истории, и другой исторической и архивной литературы, чем ты можешь себе представить .
> И Первая Мировая война - это моя любимая историческая тема
quoted1

Представил. И при \"таком\" количестве книг, ты полный неуч! Кто покушался на целостность РИ, двоечник??? Архивные материалы он смотрел!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


17:55 16.02.2009
ЕАСС писал(а):
>EREMA писал(а):
>> ЕАСС писал(а):
>
>>> А с украинскими национал-социалистами нам делить нечего, это братья наши.
>
>>
>> И те, что в Чечне русских убивали, тоже, братья?
quoted1
>
> От того, как они себя называют, они еще этим не являются. Националисты- да, но социалисты? Это бандеровцы- социалисты? Это -Ющенко социалист? Это фашисты.
> То есть, либералы.
> Вообще-то, я имел ввиду только Ацепта. Других то не видел.
quoted1

Ну и каша у тебя в голове. Не обижайся, эт я любя.
Разберить с терминами: националист, нацист, фашист, либерал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
18:03 16.02.2009
EREMA писал(а):
>Представил. И при \"таком\" количестве книг, ты полный неуч! Кто покушался на целостность РИ, двоечник??? Архивные материалы он смотрел!!!
- Назову хотя бы три державы для начала: Германия, Австро-Венгрия, Турция.
Европа была недовольна тем, что Россия так обширна, и хотела серьёздно общипать края Российской империи главным образом с западного направления, а так же сделать независимыми Польшу и Финляндию (и как, как мы знаем из истории, Европа этот план перевыполнила, развалив Российскую империю, но цепная реакция уничтожила и империи нападавших на Россию - Турцию, Австрию, Германию).
Уменьшение мощи и влияния России и сокращение её территории и были главными
причинами начала войны Первой Мировой и её катастрофического завершения для большинства участников
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


18:08 16.02.2009
Глоток Кофе писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Европа была недовольна тем, что Россия так обширна, и хотела серьёздно общипать края Российской империи главным образом с западного направления, а так же сделать независимыми Польшу и Финляндию (и как, как мы знаем из истории, Европа этот план перевыполнила, развалив Российскую империю, но цепная реакция уничтожила и напавших - Турцию, Австрию, Германию.
> Уменьшение мощи и влияния России и сокращение её территории и были главными
> причинами начала войны Первой Мировой и её катастрофического завершения для большинства участник
quoted1

Мы говорим об Империалистической, а не о планвх англосаксов. Германия и не мечтала в результате воийны, до вступления в нее РИ что-то от России откусить. Без \"революции\", даже при том, что модернизация армии РИ только началась, Германия на это была неспособна. Германия, скорее, была союзником РИ в ее трениях с ГБ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
18:11 16.02.2009
EREMA писал(а):
> националист, нацист, фашист, либерал...
quoted1

EREMA
(EREMA)
фашист-коммунист-сионист-юдофоб-укрофил- аналитег
И эти люди запрещают мне в носу ковырять!?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


18:15 16.02.2009
ЕАСС писал(а):
Развернуть начало сообщения


> (EREMA)
> фашист-коммунист-сионист-юдофоб-укрофил- аналитег
> И эти люди запрещают мне в носу ковырять!?
quoted1

А я запрещал?? Ковыряй скока хошь. Сосиской попробуй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
18:22 16.02.2009
EREMA писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
> А я запрещал?? Ковыряй скока хошь. Сосиской попробуй.
quoted1
Ты что, анекдот такой не поминишь?
Давай лучше ко мне в партию, программу хоть нормальную разработаешь, а то я уже устал один.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


19:00 16.02.2009
ЕАСС писал(а):
> Ты что, анекдот такой не поминишь?
> Давай лучше ко мне в партию, программу хоть нормальную разработаешь, а то я уже устал один.
quoted1


\"Уж лучше вы к нам\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
19:17 16.02.2009
Тю-ю!!!

Да ,кто ж энтого не знает и не видит?? Потому,как у бесноватого не было ни малейшего выбора-поступить иначе-НЕ нападать на СССР!!
Нам тута бают басни о лютой кровожадности Гитлера,почти парадным маршем-оккупировавшем половину дряхлой и никчемной на сопротивление Европы.И это,отчасти-верно.Но...После трехлетнего исследования работ Резуна-Суворова (с попыткой его опровержения) я лично убедился,что концепт Резуна-прав на все 100%.Прав в том,что Сталин,дружески \"поджучивал\" фюрера на авантюру с Британией и всяческими экивоками указывал ему на ненавистную ему Англию-как на обьект гитлеровского аппетита.Плюсь взаимный Договор о дружбе и Пакт о ненападении друг на друга.Ну немецкий дурачина и купился на эту хитрую грузинскую подставу,как хряк на дармовые желуди...
И,надо признать-Германия \"почти\" придушила Амглию,блокировав ее своими волчьими стаями с моря.Дениц свое дело знал хорошо.Выполнял его-еще лучше.Однако же-\"Случай-отец всего!\".Англичане узнали о коде переговоров немцев.А расшифровав код \"Энигмы\" англичане теперь могли знать о подводном флоте немцев-почти все.И переговоры командиров немецких субмарин перехватывали еще при их выходе из баз...Дальше уже -было дело организации противолодочной борьбы..Начались-несопоставимые потери гитлеровского подводного флота.Удавка на шее Англии начала постепенно ослабевать.Блокады-не получилось...
Но Гитлер был уверен,что,при любом раскладе,Сталин его не предаст и в спину топор не воткнет...Ах,наивный дурачек!!Он ведь не знал о Троцком,о концепте перманентной революции,о сталинском замысле-\"осчастливить\" ВСЮ Европу идеями коммунизма?.
А Сталину только и надо было,чтобы его немецкий \"друг\"-повернулся к нему спиной,подставил загривок и увяз в альтернативе выбора войны на два фронта.Сам Гитлер-прекрасно понимал всю самоубийственность войны на два фронта,которую ни одна страна не \"вытягивала\".Откровения его на сей счет читайте у \"Застольные разговоры Гитлера\" ,некоего Паукера...И пока Гитлер увязывал на Западном фронте против Англии СССР начал готовиться удару по Германии и Европе.Сконцентрировали (для броска вперед)-более 5 млн.войск,немеряно техники.Назначили для нападения на Европу \"День Х\" (12-е июля).Практически-полностью отмобилизовались и изготовились к прыжку и...Тем самым - загнали Гитлера в угол вынужденного превентивного удара по советам.В-принципе \"Барбаросса\"-это не агрессия.Барбаросса-это жест авантюризма и отчаяния,вылившийся в агресию по форме,но в ответ по-существу.Просто у Гитлера не осталось никаких вариантов-миром \"задружиться\" с Сталиным.Сталину тогда нужен был не мир,а-замордованная Гитлером Европа,ослабевшая Европа,уставшая и безвольная.По которой он и планировал с блеском триумфатора,прокатиться по ее улицам и улочкам...Не получилось,однако.Не успели первыми!! Не повезло!
Что из этого всего получилось и почему мы драпали аж до самой Волги без оглядки-другая тема разговора.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
19:27 16.02.2009
EREMA писал(а):
> \"Уж лучше вы к нам\".
quoted1
А программа есть? И ище. как называется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


23:43 16.02.2009
ЕАСС писал(а):

>А программа есть? И ище. как называется?

В разработке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ? . Глоток Кофе писал(а):>Не верьте советской трактовке истории Первой Мировой...>Там всё по ...
    Why did Hitler lost World War 2? . Sip Coffee wrote (a): Damn Coffee you do stupid you list a bunch of defeat tsarskoi rossiiskoi ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия